Det mener Kunstnyt.dk
Bengt Sundstrøms »dygtige vurderingseksperter«
har igen fejlvurderet og solgt et falskneri

De to malerier herover er ikke malet af samme person. Der er iøjnefaldende kvalitetsforskelle.
Maleriet til venstre er et originalt arbejde af Hugo Scheiber, solgt på en ungarsk auktion, mens det til højre, som
er det solgt hos Lauritz.com, tydeligvis er en kopi, hvilket en kyndig kunstekspert ikke skal studere længe for at konstatere.
Det er helt blottet for de kunstneriske detaljer, som billedet til venstre klart dokumenterer. Det originale solgtes
11. september 2002 hos Kieselbach Auction i Budapest for 23.000 kr., i ungarske penge 750.000.
Der kan være store penge i at kopiere Hugo Scheibers billeder og sælge dem som ægte, idet højeste
hammerslag på et af maleren er 680.000 kr.


Søndag den 11. oktober 2009 klokken 20:45:10 faldt hammeren på 25.000 kr.
Indtil 2 min. og 17 sek. før den ordinære sluttid klokken 20:40, var der kun budt 4.800 kr.
Det fremgår af budhistorik her
Så gik det ellers stærkt, hvor kun to kundenumre, 126705 og »vinderen«, 4697, bød.
Om begge disse numre tilhører Lauritz.com ved vi ikke.

»Inden endelig katalogisering undersøges en vare nøje fx via faglitteraturen, via proveniens (tidligere ejerskab) og via opslag i vores Lauritz.com database med nu over 1.000.000 salg«.
Som flere gange nævnt holder vi meget af ovennævnte tekst fra Lauritz.com-eksperterne. Hvis Lauritz.com virkeligt nøje havde undersøgt billedet kunne de ikke undgå at bemærke, at det før salget hos Gallery Duval, hvor det solgtes som ægte, hvilket Lauritz.com også gør, den
25. april 2009 solgtes for 330 euro, godt 2.400 kr. i Auktionshaus Rütten, München, men her som TILSKREVET. Da hverken Gallery Duval eller Lauritz.com har vurderingsevner til at erklære maleriet for værende ægte, kunne det tyde på, at man bevidst fortier salget i München. Se salget i München og se salget hos Gallery Duval.

Kunstnyt.dk
12. oktober 2009