Udfører Lauritz.com's over 100 dygtige
vurderingseksperter også ansigtsløftninger?
Begge billeder herunder er udsnit fra samme maleri. Men er der manupuleret med det til højre?


Solgt hos Bruun Rasmussen, Havnen. 9. december 2009
Bruun Rasmussen: »J. C. Schlichtkrull. Portræt af mor og barn. Sign. J Schlichtkrull 1902. Olie på lærred. 97 x 77«
Vurdering: 6.000-8.000 kr. Hammerslag 3.400 kr.
Se salget
Det er ikke nogen gammel kone, maleren har portrætteret, men ser hun ikke lidt ældre ud end på billedet til højre?













Billederne her på siden er udsnit af et større maleri, med
et barn siddende ved siden af sin mor, formentlig
kunstnerens egen hustru og deres barn.


Solgt Hos Lauritz.com 29. december 2009
Lauritz.com: »J. C. Schlichtkrull. Mor og barn, olie på lærred, sign. JC Schlichtkrull og dat. 1902, 98 x 77 cm«.
Vurdering: 5.000 kr.  Hammerslag: 2.700 kr.
Se salget
Hvad er der sket? Den lidt ældre kvinde på billedet til venstre er herover blevet forynget, har fået fjernet rynker og mere læberødt på. Fremstår helt forvandlet som en noget yngre kvinde. Men hvordan? Fotograferingen en langt ringere end hos Bruun Rasmussen til venstre, er fx meget lysere. Kan rynkerne forsvinde ved at lysne billedet? Kommer der mere læberødt på ved at lysne det? Bliver kinderne mere ungdommelige? For at kunne sammenligne 100 procent skal begge billeder være fotograferet ens, det er de ikke. Men alligevel tyder noget på, at der er manipuleret med maleriet, at kvinden bevidst er blevet forynget. Kan det tænkes, at nogen efter købet hos Bruun Rasmussen har »forskønnet« hende ved at overmale ansigtet og derved fjernet rynkerne, kommet lidt læberødt på overlæben og givet kvinden ungdommens glød i øjnene og kinderne, så hun fremtræder stærkt forynget? Men uanset hvad, så hjalp det ikke på hammerslaget, som hos Lauritz.com blev 700 kr. lavere, og derved en dårlig forretning med et pænt stort tab på
omkring et par tusinde kroner.

Kunstnyt.dk
29. december 2009