Først er det vigtigt at understrege at det under hele udstillingsprojektet har været os vigtigt at formidle at udstillingsprojektet ikke var et ”smagsdommer” projekt eller en ”blåstempling” af de værker der var med – og ej heller nødvendigvis en kvalitetsmæssig nedvurdering af de mere end 400 værker vi måtte afstå fra at vise.

Udstillingen – som der også står i kataloget – har været sammensat med et ønske om at vise repræsentativt de henvendelser der er kommet, samt at vise sider - motivkredse etc. Af kunstnerne som vi ikke har set ofte. – Samt flere andre forskellige overvejelser der dannede grundlag for udvælgelsen. Udvælgelsen har ikke været ud fra en teknisk kvalitativ vurdering.

En anden væsentlig – og usædvanlig ting ved udstillingen har været, at til forskel fra vores vanlige kunstfaglige udstillinger, havde vi ikke set store dele af materialet fysisk før selve ophængningen – grundet den overvældende store mængde materiale som indkom ved vores efterlysning. Dette har også været en pointe i udstillingen – at vi som fagfolk først EFTER tingene er kommet op at hænge, har kunnet gå i gang med at studere værkerne nærmere – både i forhold til persongalleri, motivkendskab, signaturer etc. Ergo – en helt omvendt måde at lave udstilling på. Dette igen fordi vi har villet ”åbne dørene” for de – også for os (i stor omfang) ukendte ”skatte” som har gemt sig derhjemme.

Med al dette i mængde, har der været enkelte malerier i udstillingen, hvor vi undervejs i udstillingen har haft nogle faglige snakke omkring værkerne. Nu må vi ikke vurdere eller udstede ægthedsbeviser på værker – som du ved – og dette har vi heller ikke gjort her. Der har været enkelte værker hvor vi har været i dialog blandt fagfæller, og sammen med Bruun Rasmussen – og har haft nogle overvejelser og givet udtryk for en tøven over for de data vi har modtaget omkring værket (kunstner etc.). I et par tilfælde har vi også haft inddraget ejerne i denne dialog hvis vi – sammen med Bruun Rasmussen – har ment at vi burde påpege noget over for ejerne. Disse dialoger er selvfølgelig fortrolige mellem os, auktionshuset og ejerne.

Når det drejer sig om det Tuxens maleri som nu er sat på Lauritz.com auktionen, kan jeg sige til dig at vi har set på det og ikke har kunnet komme noget umiddelbart nærmere hverken den ene eller anden vej. Vi ved også at andre fagfæller har set på malerierne i udstillingen – også Tuxens – også Lise Svanholm som har besøgt udstillingen (Lise Svanholm har i øvrigt også haft tilføjelser til hendes registrant, blandt værker hun har fundet i udstillingen). Og vi har – sammen med auktionshuset Bruun Rasmussen - uden dog på nogen måde at have gået ind i en nærmere undersøgelse af maleriet, ikke villet afvise blankt at det kunne være Tuxen. Igen – vi har ikke lavet en nærmere undersøgelse af akkurat det maleri i udstillingen og derfor – udover at vi aldrig udsteder ægthedsgarantier – vil jeg omvendt ikke på den baggrund udelukke at det kan være et maleri Tuxen har lavet.

De venligste hilsner
Dorthe
9. december 2011