30. juni  2007
Brug feriepengene fornuftigt:
Køb verdenskunst på eBay til små penge

Vincent van Gogh
Vincent van Gogh
Edgar Degas
Mauric de Vlaminck
Wassily Kandinsky
J.M.W. Turner
Køb kun, hvis du stoler på sælgeren.
Er du i tvivl, så lad lauritz' eksperter rådgive dig

30. juni 2007
Cilie Nathan, lauritz.com: »Vi sælger ikke forfalskninger på Lauritz.com«

Det har hun ret i vedrørende maleriet herover. Benjamin Williams Leader-forfalskningen nåede nemlig ikke at blive solgt. Lauritz måtte indrømme, det var falsk, og fjernede det. Men det tog et par dage. Se omtalen længere nede på siden.

30. juni 2007
Hvem betaler lauritz.com copyright-penge til for en ukendt fidusmalers kopi af Mønsted?
Lauritz: Th. Poulsen, 1900tallet, cd, bondegårdseksteriør . Varenummer: 1035163
Copydan har ikke krav på pengene. Ryger de lige ned i Bengt Sundstrøms lommepengelomme?
Se det skrækkelige maleri

30. juni 2007
Vi tror ikke, det er malet af Fritz Syberg

29. juni 2007
Signeret i en brandert?

Dette er signaturen på et maleri, lauritz sælger som Knud Jespersen, en habil landskabsmaler med over 40 udstillinger bag sig på Charlottenborgs Forårsudstilling. Men har han selv signeret, så har han ikke været helt koncentreret i skriveøjeblikket. Normalt plejer han at skrive Knud helt ud, men her ser det ret sjusket ud, og der mangler et s i efternavnet. Det kunne godt ligne hans malestil, men det er en kende anonymt motivmæssigt.
Men døm selv

29. juni 2007
Kunstnyt.dk  efterlyser direkte efterkommer af kampscenemaler
F.F. Holm 1809-92
(udsnit)
Lauritz.com: »FREDERIK FERDINAND HOLM. Olie på lærred. Kampscene. Usign fra ca. 1835. Proveniens: direkte efterkommer fra F.F.Holm«.

Her på redaktionen kender vi omkring et par millioner kunstnere, men kampscenemaler F.F. Holm er forbigået vores opmærksomhed. Vi kender ham ikke, og kan ikke finde ham nogen steder i litteraturen. At spørge lauritz i Næstved er omsonst, de gengiver kun, hvad sælgerne fortæller dem. Men hvem er F.F. Holm, og hans efterkommer? Er det en nulevende? Kan det være et pseudonym for Lord Alfred Tennyson (1809-92), ham der skrev King Arthur? Malede han også? Redaktionens indbakke modtager gerne oplysninger hele døgnet.
Se hele kampscenen
Her på redaktionen kender vi omkring et par millioner kunstnere, men kampscenemaler F.F. Holm er forbigået vores opmærksomhed. Vi kender ham ikke, og kan ikke finde ham nogen steder i litteraturen. At spørge lauritz i Næstved er omsonst, de gengiver kun, hvad sælgerne fortæller dem. Men hvem er F.F. Holm, og hans efterkommer? Er det en nulevende? Kan det være et pseudonym for Lord Alfred Tennyson (1809-92), ham der skrev King Arthur? Malede han også? Redaktionens indbakke modtager gerne oplysninger hele døgnet.
Se hele kampscenen

29. juni 2007
lauritz.com:
Malet af Karl Kaufmann, men signeret Fr. Gilbert. Meget mystisk...

Og dog. Den tyske maler Karl Kaufmann, født i Schlesien 1843 og død i Wien 1901 er nok den kunstner, der har malet under flest pseudonymer, omkring 30-40 i alt. Et af dem er Fr. Gilbert, som lauritz i Tyskland sælger et billede af. Man burde naturligvis have nævnt, at Gilbert er et pseudonym.
Et af Kaufmanns mest benyttede pseudonymer er J. Holmstedt. Klik på signaturen

28. juni 2007
Er Troels Olivero og gauguin.dk politianmeldt af forbrugerombudsmanden?
Der er lige indgivet politianmeldelse mod 10 internetbutikker, fordi de ikke oplyser ordentligt omkring fortrydelsesret. Gør gauguin.dk det?
Uddrag af gauguin.dk's auktionsbestemmelser:
§ 10. Højeste bydende. Hvis du efter auktionens afslutning er højeste bydende sender Gauguin dig en e-mail med oplysninger om:
- Afdeling og adresse hvor varen kan besigtiges og aftalen indgåes.
(kunstnyt.dk: Er aftalen ikke indgået ved købet?)
- Varens karakter og navn.
(kunstnyt.dk: Fremgår det ikke af det købte?)
- Den samlede pris for varen inklusive gebyrer, omkostninger, moms og andre afgifter.
(kunstnyt.dk: Fremgår det ikke af købet?)
- Vilkår for betaling, betingelse for levering, betingelser for ophør af aftalen.
(kunstkunst.dk: Ophør af hvilken aftale?)
- Hvorvidt der er fortrydelsesret og betingelserne herfor (herunder varighed, udnyttelse, begrænsninger.
(kunstnyt.dk: Skal det ikke klart fremgå et sted, at der er fortrydelsesret inden købet? Har køberen brug for at vide det, når varen er købt?)

28. juni 2007
Gauguin.dk sælger afskåret pålæg

Det ligner nu ikke afskåret pålæg, men det
bliver det solgt for hos gauguin.dk

I overskriften står: »Lot beaujecuteri« (a hva')
og nederst: »Lot charcuteri incl sølvcigaret etui«.
Frit oversat: Afskåret pålæg med sølvcigaret etui.
Se det selv

27. juni 2007
Sommertilbud på nettet

Udsnit af nr. 2 fra Thygesen
Lidt nyheder fra danske auktionshuse:
Tre fra Thygesen Gallery, Århus (på eBay):
1) Venedig-motiv af Joachim Skovgaard 
(Vi tror ikke, det er malet af Joachim Skovgaard)
2) Abstrakt komposition i Lundstrøm-stil
(Nej, en direkte kopi af et kendt Olaf Rude-maleri)
3) Dansk genremaleri af Gøtsche
(Nej, en kopi af Baches »Mordet i Finderup Lade«)
To fra Lauritz.com:
1) Aarup Jensen 1879-1959: Kuttere i havn
(Ingen hedder Aarup Jensen, og den pågældende maler er født i 1906) (Rettet til Arup, men stadig med forkerte årstal)
2) B. Lau: Ubekendt maler 1900-tallet.
(B.Lau er bestemt ikke ubekendt) Er rettet
Èn fra gauguin.dk:
Tre litografier af Sikker Hansen
(Nej, tre reproduktioner af Sikker Hansen)

26. juni 2007
Warhol's røde ko (reproduktion):
Vurdering hos lauritz: 7.906 kr. (solgt for 4.400)
Pris på nettet: Omkring 400 kr.
(Udsnit)

26. juni 2007
Cilie Nathan er den fødte kunstekspert for lauritz-dot-com

Dette forfærdelige fidusmaleri er tidligere sat til salg hos lauritz.com som et ægte maleri af L.A. Ring
Kunstnyt.dk afslører en af lauritz' mange »veluddannede superkunst- eksperter«, Cilie Nathan, hjemme- hørende i hovedkvarteret i Herlev, dør om dør med erhvervssuccesparret Bengt Sundstrøm og Mette Rode
 
Kunstnyt.dk: »Cilie Nathan, lauritz.com, har aldrig set eller hørt om falske malerier solgt hos lauritz. Hun må enten være total billedblind eller have fået strenge ordrer af de to succeschefer om at lyve over for kunderne«
Vi citerer hende for skriftligt at skrive til en kunde: »Vi sælger ikke forfalskninger på Lauritz.com«...citat slut
Her kan man vælge at dø af grin eller leve videre og sige til sig selv: Hun må være håndplukket af Bengt Sundstrøm himself eller hans kæreste, Mette Rode.
Loyalitet over hæderlighed, synes mottoet at være hos lauritz.com. Hvordan var det nu, det gik med Bengt Sundstrøms gamle firma, Diamanthuset?
Hvorfor fortæller han aldrig begejstret om det?

25. juni 2007
Hvem skriver gauguin.dk's
fantastiske salgstekster?
»Grafisk tryk af Sam Francis 1x1,42m. S.Francis fik sprængt benene af i krig, derfor sprøjter han malingen på samt bruger benpiberne. Er blevet anerkendt for sine værker worldwide pga. hans historie. Har været udstillet på Louisianna. Glasset er itu, ellers ok«.
Vi kender ikke forfatteren, men føler os meget sikker på, det ikke er kunsthistorikeren Peter Michael Hornung. Ka' det være Dorthe Taarup fra Ekstra Bladet? Gå direkte til benpiberne

25. juni 2007
Et »abstrakt« maleri fra gauguin.dk

Gauguin.dk er heller ikke meget hjemme i stilarter.
»Abstrakt sign. 77x88cm«, lyder teksten. Nu er der vist ikke mange, der vil betegne maleriet som abstrakt. »Landskab med huse, vinter« ville nok passe bedre. Det havde også været oplysende for potentielle købere at kende malerens navn.
Vi hjælper en smule: Han var jyde, kolossal produktiv, døde i 1973, og hans kone hed Ditte.
Se på abstrakt kunst hos gauguin

Nyt om fidusmaleren Caprino
Og så er det rygtedes ude i verden, helt ovre i Savannah, Georgia, United States, at Caprino er pseudonym for Niels Walseth. Et sejlivet rygte. Men igen, igen: Caprino er ikke Niels Walseth, uanset hvor mange gange det gentages rundt om i verden. Rejs til Georgia

24. juni 2007
Lauritz.com:
Niels Christensen 1900-tallet

Malerier med denne signatur har været solgt snesevis af gange på lauritz, korrekt angivet, men det har afdelingen i Helsingør helt overset. Hvor de får navnet Niels Christensen fra, ved vi ikke, men det hedder maleren ikke. Og man har altid kendt hans fødeår og dødsår. Signaturen er en af de mest kendte og sete i auktionsbranchen. Klap hesten
(Nogen har sladret. Navnet er nemlig ændret til det korrekte Niels Christiansen. Men det er med garanti ikke noget, de selv har fundet ud af)

Lauritz.com: Efter Krøyer...
Billedet er ikke efter Krøyer, det er af Krøyer. Men ikke et originalt litografi, kun et tryk. Se det

23. juni 2007

Og hvem er så denne Olga, malet af Mønsted i 1917, 39x31 cm, og under hammeren hos Bruun Rasmussen i Bredgade 5.9. 2002 (712/1971) uden at blive solgt? I teksten skriver BR, at det ifølge oplysninger er Mønsteds datter. Men er det samme kvinde som det herunder fra Vejle? Det ligner det ikke helt, synes vi. Billedet herover er ifølge en læser, der følger godt med, senere solgt tre gange, i Malmö 2003 for 15.000 svenske kr. samt to gange hos lauritz, i 2003 for 25.000 kr. og senest 8. maj 2006 for 19.500 kr. Målene afviger dog lidt hos BR og lauritz, hvor målene er 35x27 og malt på plade. Det skriver BR ikke noget om.
Har nogen kendskab til efterkommere af Peder Mønsted, er vi her på redaktionen meget interesseret i en henvendelse.




To fotografier af storfyrstinde Olga fra Ian Vorres' biografi om Olga, taget omkring samme tid som maleriet herunder. Bemærk den specielle lidt »stramme« mundstilling og det runde hageparti, som Mønsted har fanget helt præcist.

Lidt kunsthistorie, nu vi er ved P. Mønsted
Havde han en datter som hed Olga?
Det tror vi ikke her på redaktionen

Portrættet herover (udsnit) solgtes 7. maj 2007 hos Bruun Rasmussen i Vejle for 33.000 kr. Det er malet af P. Mønsted i 1913, dedikeret »Til min kjære Olga, fra hendes reisekammerat«, og solgt som et portræt af Mønsteds datter. Men er det nu det? Ville Mønsted skrive på den måde til sin datter? Det tror vi ikke. Næh, vi tror, det er en helt anden Olga, nemlig den sidste storfyrstinde Olga, datter af tsar Alexander III og danskfødte prinsesse Dagmar, og som også kendes for sine populære malerier og især akvareller. Det ligner hende på en prik som 31-årig, utrolig smuk, som hun var. Hun og Mønsted var venner, det ved man, og Olga var i København i 1912-13. Så det er ikke Mønsteds datter, men Olga, barnebarn af Christian IX, som nåede at flygte til Danmark, før det meste af hendes familie brutalt myrdedes i Rusland.

23. juni 2007
Vi tror ikke, det er malet af Stoiloff

23. juni 2007
Grauengaard hedder ikke Edward, og han er ikke 118 år gammel. Han er i øvrigt far til den berømte kapelmester Jørn Grauengaard
(Vi skrev først Jørgen, men han hedder Jørn)

23. juni 2007
Kan man påstå, malerier signeret RH er af en ubekendt maler? Tværtimod. Det er den mest »berømte« maler tilbudt på lauritz-dot-com

22. juni 2007
Vi tror ikke, det er malet af Lauritz Hartz
Vi tror ikke, det er malet af Arne L. Hansen

22. juni 2007
Delte meninger blandt læserne om Mønsted-maleri hos lauritz.com

kunstnyt.dk har dagligt omkring 1.000 unikke besøgende, der klikker sig ind på 1200-1500 sider. Hver dag modtager vi med tak adskillige e-mails fra engagerede læsere. Flere har sat spørgsmålstegn ved billedet herover, som de mener ikke holder standarden på Mønsteds malerier. Vi tilstår gerne at have set bedre malerier af Mønsted, men er sikker på, billedet er ægte. Fotograferingen er ikke den bedste, men motiv, malemåde og signatur er typisk Mønsted. Ingen anden dansk kunstner maler på den måde. Lauritz.com har på det sidste haft flere af Mønsted til salg, og de har alle været ægte. En læser mente i et rigtigt brev, modtaget i dag, at solen oppe i venstre hjørne lignede noget, man lavede i en børnehave. Men Mønsted har malet mange solnedgange med solen kraftigt fremhævet, som det ses her. Så ingen kritik af lauritz vedr. dette billede. 
(Men vi finder nok noget andet!) ;-)
Klik på billedet for at gå til lauritz.

21. juni 2007
Nyt fra lauritz.com
Det ligner et amatøragtigt forsøg på bevidst kunstsvindel

Maleriet herover har lauritz.com til salg som malet af en af Englands mest berømte landskabsmalere, Benjamin Williams Leader (1831-1923). Det er imidlertid ikke en ægte Leader, men en dårlig kopi af det ægte herunder.

Bare et kig på signaturen fra det falske, til venstre, og en ægte Leader-signatur til højre (ikke fra billedet herunder), viser, at de to signaturer ikke er udført af samme maler.

Kvalitetsforskellen på de to malerier er iøjnefaldende. Udover at det øverste er et falskneri, oplyser lauritz, at der bagpå billedet skulle være et eller andet, der henviser til et salg hos Christie's. Men det viser lauritz ikke et billede af. Det ægte solgtes for et årstid siden hos netop Christie's, så noget kunne tyde på, at man indirekte vil bilde nogen ind, at det falske er solgt hos Christie's. 
Lauritz.com burde politianmeldes for forsøg på kunstsvindel. Men desværre er dansk politi i vore dage ligeglade med kunstsvindlere. 
Leaders malerier er flere gange solgt for langt over 1 mio. kr. I 2005 blev der udgivet et større bogværk om maleren.
Se flere originale af Leader her, hvor også det originale findes.
Klik på det falske øverst og gå til lauritz

20. juni 2007
Gallery Duval's fantastiske kunstekspert, Mesa Bajric, er fuldt på højde med lauritz-dot-com's eksperter

For fulde sejl med Kronborg i baggrunden er malet af Chr. Møllgaard, som ifølge kunsteksperten Mesa Bajric er identisk med Christian Møllgaard. Kun de største kunsteksperter kan finde ud af den slags. Maleren er født i 1919 og billedet malet i 1920'erne, fastslår Duval's kunstekspert Mesa Bajric. Møllgaard har altså malet det senest som 10-årig. Her har vi en af verdenskunstens helt store kunsteksperter. Men han er meget »dygtigere« endnu. Når han skriver, at Møllgaard er identisk med Møllgaard, så passer det heller ikke. Møllgaard er nemlig et pseudonym for en maler, der døde for flere år siden. Det ved kunsteksperten altså heller ikke. Her på redaktionen er vi mest tilbøjelige til at påstå, at denne såkaldte kunstekspert er et udueligt fjols. Undskyld udtrykket. Studér hans »ekspertise« nærmere.

Dette billede roser Duval's superkunstekspert Mesa Bajric i så smukke vendinger, at man skulle tro, det var et af de 30 malerier Allis Helleland havde krævet tilbage fra Glyptoteket. Eksperten skriver:
»On offer here is a wonderful view of a calm sea reflecting the golden rays of late afternoon sunlight. The bright sky with the sun hiding behind the subtle clouds seems to be extension of tranquil water. An excellent palette of gentle and diluted tones together with the soft execution resulted in a lyrical and serene view«. 

Det er korrekt, at maleren er græsk, men Mesa Bajric's bedømmelse, at det er malet i slutningen af 1900-tallet, er skudt langt ved siden af. Det er fra slutningen af 1960erne, og det stammer fra kunsthandler Knud Mikkelsen i København. Det kan man se på paletten bag på lærredet, som er Mikkelsens varemærke.
Stephanou boede i Grækenland, men havde en dansk kæreste og var ofte i Danmark. Han er det Alex Steen ville betegne fidusmaler, en af de hurtige endda. Knud Mikkelsen sendte som regel 300 små stykker lærred til Grækenland ad gangen, eller maleren tog selv et tilsvarende antal med, når han besøgte sin danske kæreste. Gå til Gallery Duval

19. juni 2007
kunstnyt.dk fik et telefonopkald:
Det svineri finder vi os ikke i...

Skiltets indhold holder ikke i byretten

Tirsdag eftermiddag, 19.6., ringede Henning Møller fra internetauktionshuset Gallery Duval og fortalte, at han ikke ville finde sig i det svineri. Det varede længe, før han fortalte, hvad det var for noget svineri, han ikke ville finde sig i. Det viste sig at være kunstnyt.dk's mange måneder gamle indlæg om Duval, der opererer på eBay, men reklamerer med at have været dansk medlem siden 15.11. 2005 med adresse i Valby. Vi havde skrevet kritisk om flere salg, bl.a. en Bjulf, der ikke var Bjulf, og en Alfred Larsen, der ikke var en Alfred Larsen. Vi havde også omtalt Duvals komiske ekspertpanel. Og så havde vi nævnt Henning Møllers kone boende på adressen ved Damhussøen. Det var det, der var noget svineri. »Hun har ikke noget med firmaet at gøre«, sagde en vred Henning Møller, der ifølge egne oplysninger »kun« er direktør i Duval.
Vi undskylder at have bragt Henning Møllers kone, Tine Tørsløv Møller, i forbindelse med Duval, hvilket hun må kunne glæde sig gevaldigt over, da det i så fald kun er hendes mand, der er ansvarlig for den amatøragtige ekspertise. Som det ses her benytter Duval sig af en besynderlig form for eksperter, der udtaler sig på en måde, som ikke har noget med ekspertvurdering at gøre.
 
19. juni 2007

Dette er Søren Edsberg, fotograferet af kunstnyt.dk for et års tid siden under en auktion hos Bruun Rasmussen, hvor han køber stort ind til sit Hope Gallery i Salt Lake City. Billedet herunder med brogede køer og en enkelt hest sælger lauritz for at være malet af Søren Edsberg. Vi har ikke spurgt Søren, om han har malet billedet, det er ikke nødvendigt. Det kan vi selv se på under 1/10 sekund, at han ikke har. Det må ikke tage længere tid. For andre end lauritz.

Lauritz.com: »Søren Edsberg f. 1945 cd. Varenummer: 1027074«
(Senere rettet til det korrekte Knud Edsberg)

19. juni 2007
Dupont og Dupont. Men hvad er det nu, hans rigtige navn er? Dupont er et pseudonym. Han har en bror, der engang var på forsiden af Ekstra Bladet i en meget sjov sag om kunsthistorieforfalskning. Det havde noget med Norge at gøre. Og et professorat.
Måske fortæller vi det, men lad lauritz nu selv finde ud af det. Kig på Dupont og Paris

18. juni 2007
Kunstsvindlerne fra lauritz.com fortsætter deres svindlerier...
eller i hvert fald forsøg på det

lauritz.com: Carl Rasmussen 1841-1893 cd. Varenummer: 1019406.
Det er et  groft tilfælde. Carl Rasmussen er identisk med grønlandsmaleren I.E.C. Rasmussen, der ikke malede 50-kroners fidusbilleder, som det herover. Og så vil lauritz.com have køberen til at betale cd, penge til CopyDan. Men ingen maler død før 1937 skal der betales for.
De aner ikke, hvad de har med at gøre. Virker hele tiden, som om lauritz-amatørerne kun har arbejdet i branchen tre timer. Og så skriver de, at billedet er signeret Carl Rasmussen. Enhver kan se, det er signeret C. Rasmussen. En lille ting, men nok til at afsløre den talentløse måde lauritz fungerer på.
Se falskneriet

17. juni 2007
Det kan ikke forventes, at cykelsmede og viktualiehandlere kender OVB, men det kan godt forventes af folk, der handler med kunst

Solnedgang og stærke kulører er karakteristisk for maleren herover, som signerer OVB og ikke er en helt ukendt dansk maler. Gauguin.dk har før haft noget til salg af OVB, men har åbenbart ikke taget ved lære af det. Kig ind hos gauguin.dk

17. juni 2007
Lauritz.com: »Okänd konstnär«
En kunstner omtalt i Weilbach er ikke ukendt

17. juni 2007
Vi tror ikke, det er malet af Folmer Bonnén

16. juni 2007
lauritz: »Axel Lind 1907-84«. Lind døde ikke i 84, han lever faktisk stadig og er snart 100 år.

16. juni 2007
Vi tror ikke, det er malet af Aksel Jørgensen

16. juni 2007
Her ses tydeligt forskellen på amatør-auktionshuset lauritz.com og det professionelle Bruun Rasmussen
 
De to malerier herover er solgt hos lauritz.com, og de er begge falske. Billedet tv fik hammerslag på 6.000 kr., det th 4.000 kr. Klik på billederne, som begge er fjernet pga copyright. Men der er ikke copyright på Chmielinskis malerier.

 
De to malerier herover er til salg hos Bruun Rasmussen (27.6.07), og de er begge ægte. Motivet tv er fra Warszawa, det til højre fra Amalienborg Slotsplads. En kunsthandler havde i midten af 1960erne inviteret Chmielinski til Danmark, hvor han sad i kunsthandlerens sommerhus på Tunø og malede polske motiver og københavnske efter sort/hvide fotografier.
Mens lauritz.com har solgt adskillige falske signeret Wl. Chmielinski, har Bruun Rasmussen aldrig gjort det. De to øverste malerier ville aldrig være kommet til salg hos Bruun Rasmussen. Klik på billederne
Se hvilke kunstneres rettigheder, Copydan varetager

15. juni 2007
Thomas Høiland har også kunsteksperter
Han skrev »Karius og Baktus«, »Klatremus og de andre dyr i Hakkebakkeskoven« samt »Folk og røvere i Kardemomme by«

thauctions.com mener også den kendte norske forfatter Thorbjørn Egner malede grønlandsmotiver under pseudonym, født 1911, død 2004. Her på redaktionen kender vi ikke til, at Thorbjørn Egner skulle have gjort i den grønlandske natur. Vi kender derimod en dansk maler med et navn tæt på, men han døde ikke 2004. Det gjorde Thorbjørn Egner i øvrigt heller ikke. Kig på sagen

14. juni 2007
Ubekendt, siger lauritz.com:
Vi hjælper med malerens årstal: 1893-1965
(Man har nu fundet ud af, det er malet af Einer Johansen. Hvorfor ved man ikke det straks?)
Ubekendt, siger lauritz.com:
Vi hjælper med malerens årstal: 1910-1975
(Det har man endnu ikke fundet ud af...
jo, minsandten, 18. juni skriver de korrekt Aage Strand. Hvem har mon fortalt dem det? I øvrigt et godt maleri af Strand)

14. juni 2007
Det sker hele tiden, år efter år
Ingen auktionshuse kan finde ud af
de to Alfred Larsen, heller ikke
Bruun Rasmussens eksperter

Billedet herover er ikke malet af Alfred Larsen 1860-1946. Det er malet af den Alfred Larsen, der fødtes i 1886, men som man ikke kender dødsåret på. Denne malers kvaliteter læner sig tæt op ad det, fiduskunstens fjende number one, nu afdøde Alex Steen, ville kalde fidusmaleri. Den anden Alfred Larsen, omtalt i Weilbach, maler på en helt anden måde, der er ganske enkelt lysår til forskel på de to kvalitetsmæssigt. Men det har vist sig, at så godt som ingen "kunsteksperter" kan skelne mellem de to. Det er i næsten alle tilfælde "Fidus"-Larsens billeder, der sælges på nettet. Kan man ikke se de iøjnefaldende kvalitetsforskelle hos de to malere, kan man altid kigge på signaturen. "Fidus"-Larsen signerer så godt som altid fuldt ud, Alfred Larsen, mens den bedre Alfred Larsen næsten altid signerer Alf. L, i visse tilfælde Alf. Larsen. Maleriet herover solgtes sammen med et andet maleri onsdag aften, 13. juni, for 850 kr. 
Se salgene hos Bruun Rasmussen

13. juni 2007
Igen, igen, igen...i Helsingør
Typisk motiv, fuldt signeret og letlæseligt, en maler, der snesevis af gange har været solgt på lauritz med rigtige årstal. I skrivende stund ligger tre af samme maler korrekt omtalt på lauritz. Men i Helsingør kender de ham ikke. Her er han ubekendt.
Gå til »eksperterne« i Helsingør
(De fandt ud af, det var Finn Wennerwald. Flot!)

12. juni 2007
lauriz.com's fremragende vurderingseksperter:
Vurdering 145.000 kr.
Solgt for 29.000 kr.

Tæppet herover er solgt tirsdag aften 12. juni. for 29.000 kr. mod vurderingen på 145.000. Kan lauritz ikke vurdere tæppepriser, eller var der noget i vejen med tæppet? Prisen tillægges hammerslagsgebyr og 20% salær, står der. Men hvad med momsen? Skal der ikke opkræves moms på nye varer? Klik på billedet

12. juni 2007
Lars Wikborg i 24timer.dk 11.6.07 (se avisen):
Auktionschef Troels Olivero fra gauguin.dk dømt for at have købt falske Rolex-ure, som er konfiskeret
Samtidig truede Olivero 24timer, hvis de skrev om dommen. (Det må så også være en trussel mod kunstnyt.dk). Ekspert i public relations ved Copenhagen Business School, Richard Jones, mener, dommen skader auktionshusets troværdighed. Så kan man spørge: Hvilken troværdighed? Se dommen

12. juni 2007
Kunstsvindleren Webewinn fra Michigan florerer stadig på eBay

Webewinn: Bears Signature. Most major auction houses worldwide define bears signature as "has a signature which might be the signature of the artist."
Her forsøger sælgeren at bilde potentielle købere ind, at hans malerier er ægte, bare de har en signatur. Samme fremgangsmåde har han anvendt i et par år nu. Uden at blive stoppet af eBay.
Billedet herover skulle i så fald være et ægte maleri af den franske impressionist Camille Pissarro, hvad det absolut ikke er. Det er et falskneri. Det er de to billeder herunder også, signeret Miró til venstre og Utrillo til højre.
    
Klik på de tre billeder for at gå til salgene på eBay

12. juni 2007
Lauritz.com: »Ubekendt kunstner,
1900-tallet«. Varenummer: 1020853
Med 160 malerier udstillet på et museum i Nordjylland kan man vel ikke være helt ubekendt!
Se den »ubekendte« maler
(Billedet er i øvrigt fuldt signeret)
12.6. formiddag: Nu har de minsandten fundet ud af, at maleren hedder Anders Hune. Flot, flot! Men han er hos lauritz kun fra 1900-tallet, selv om hans data har været kendt i årtier

11. juni 2007
TV2 om the Danish street artist HuskMitNavn:
»Hans malerier sælges på auktioner verden over«, fortalte TV2 forleden forud for et af malerens billeder var under hammeren hos Bruun Rasmussen vurderet til 20.000 kr. og senere solgt for 50.000.
kunstnyt.dk har i en mail spurgt TV2, hvilke auktioner verden over, der har solgt malerier af HuskMitNavn. TV2 har ikke svaret endnu.
Har nogen kendskab til disse påståede salg ude i den store verden, så send venligst en mail til os.
pjm@kunstnyt.dk. På forhånd tak.

9. juni 2007
Kunsthandler i Kolding holder
(ophørs?) udsalg hos lauritz

Der kommer flere og flere Deele til salg hos lauritz.com. Nogle er mere eller mindre kopier efter Paul Fischers bybilleder. Motivet øverst er også en ægte Deele, men direkte kopieret efter den polske maler Wladyslaw Chmielinski. Alle Deele-signerede billeder er malet af Roald Hansen i midten af 1970erne. Som omtalt før har Roald Hansen som maler ikke bestilt meget andet end at kopiere andres motiver. De mest direkte er kopier af Carlo Rosberg, Anker Landberg og Poul Nielsen, alle malere tilknyttet kunsthandler Knud Mikkelsen fra Malernes Udstilling, men som Mikkelsen på et tidspunkt lod kopiere (meget mod deres vilje) af især Roald Hansen. Den berømte »norske professor Dagfin Sidselrud«, også kendt under sit eget navn, Ernst Friis, ses ofte på lauritz. Det var også Mikkelsen, der fik Friis til at kopiere Jens Chr. Bennedsens snemotiver. Og maleriet under hestebilledet foroven er også Mikkelsens værk, malet af Birger Th. Hansen, som Mikkelsen fik til at kopiere efter Allan Karms.
Nu ser det ud til, at en kendt kunsthandler i Kolding er brændt inde med en del værker og vil af med alle sine usolgte malerier, som ikke er nået at blive indrammet. Llobet, Bonde Pedersen, Ernst Friis, Götsche, Kaj Jensen, Darvig, Gaspari, Deele (Roald Hansen) og Birger Th. Hansen er alle såkaldte kunsthandlermalere hvis billeder Knud Mikkelsen solgte en gros.
De to malerier foroven sælges sammen, se dem

8. juni 2007
De er nu sjove hos lauritz i Kolding
De har to malerier på af Hans Deele. På det ene, herunder, er maleren født i 1935 og medlem af Claire68, på det andet (her) er samme maler 20.årh. og ikke medlem af Clair68.
Roald Hansen er i øvrigt født i 1938, ikke 1935.

8. juni 2007
No Deele in Claire68

Lauritz.com i Kolding sælger et vintermotiv signeret Hans Deele. I teksten hedder det: »HANS DEELE. Vinterparti fra Nørreport. Olie på lærred. DEELE var medlem af kunstnersammenslutningerne MIMA og CLAIR og har bl.a. udstillet på Den Frie Udstilling og Charlottenborg. Signeret Hans Deele«. MIMA var ikke en sammenslutning, det var en forkortelse for Mikkels Malerier og stod for de malere, som var tilknyttet kunsthandler Knud Mikkelsen.
I Clair68 var der ingen som hed Hans Deele, men der var en, som hed Roald Hansen. Og han kan ikke løbe fra sin måde at male på, så Roald Hansen har enten skiftet navn eller benytter bare Hans Deele som pseudonym. Dengang kunne enhver leje sig ind på Den Frie og Charlottenborg, så Clair 68 er altså ikke inviteret de to steder.
Formand for Clair 68, som opløstes få år senere, var Carsten Rütting Schweitz, i dag medlem af MULT. Andre medlemmer dengang var Allan Karms, Birger Th. Hansen og Kaare Lem, dengang gift med Miss Danmark, Lisbeth Lefevre.
Men vær sikker på, at Hans Deele er identisk med Roald Hansen, der er så produktiv, at han åbenbart føler det nødvendigt at sprede sine billeder over flere navne. Se Roald Deele Hansens seneste værk

8. juni 2007
Ikke malet af Søren Hjorth Nielsen
Se fidusmaleriet
(NU rettet til ubekendt)

8. juni 2007
Fup- og fidusfirmaet lauritz.com indfører ny »smart« måde at sælge falske malerier på



Maleriet herover er en grov Wladyslav Chmielinski- forfalskning  Men det klarer lauritz.com i Kolding, hvor man råder over en ægte kunsthistoriker fra Odense, med følgende tekst:
»W.L. CHMIELINSKI. polsk kunstner ( Ikke at forveksle med Wladyslaw Chmielinski 1911-1979 ) Olie på lærred. Parti fra gade i Warszawa med hestetrukken Trojka. Mål: 50 x 70 cm. Signeret W.L. Chmielinski«.
Der findes ikke to malere, der hedder Wl. Chmielinski og som begge signerer på samme måde. Motivet er et amatøragtigt forsøg på forfalskning af den ægtes. Og signaturen er også forsøgt gengivet på den ægte Chmielinskis meget karakteristiske måde. Igen fup, svindel og bedrag fra lauritz.com. Man klarer ikke frisag ved at fortælle, at et falsk billede ikke er falsk, som der reelt oplyses. Se svindelnummeret
Se også længere nede, hvor en andet Chmielinski-
forfalskning er budt op i 5,800 kr. (7.6. kl. 23:55)

6. juni 2007
Lauritz.com's hovedkvarter i Herlev kender ikke Danmarks nok mest produktive maler

E. Fischer, er billedet signeret. Det er ikke noget pseudonym, det hedder maleren. I folkemunde står E imidlertid for det meget slående Expres-Fischer, da maleren er kendt for sin kolossale produktion, nogle bedre end andre. Han hører ikke til de malere, som Allis Helleland kræver udleveret fra Glyptoteket, men han er i kunstkredse kendt gennem flere årtier, så Bengt Sundstrøms
eksperter ;-) burde kende ham. Se selve billedet
(Navnet rettet hos lauritz)

5. juni 2007
Ublu fragtpriser hos lauritz.com
Køber du billedet herunder og vil have det bragt gennem lauritz, bare to gader fra firmaet, så koster det 750 kr. Det koster det også til Aalborg og Frederiksberg, ja, faktisk enhedsprisen 750 kr. overalt i landet. Det er billigere at ringe efter en hyrevogn, hvis det skal fra Helsingør til København.

5. juni 2007
Lauritz.com har fundet en ukendt
maler som hedder Vanton... 

Dette maleri med tulipaner er helt karakteristisk for den pågældende maler, som ikke hedder Vanton, og som lauritz.com har haft adskillige af til salg. Men hos lauritz i Helsingør kan de ikke se forskel på en ægte Rembrandt og et avisbillede. Maleriet er tillige fuldt signeret på en for kendere letlæselig måde. Vi hjælper lidt: Maleren døde i 1977 og boede i øvrigt i Nordsjælland. For snart mange år siden, i 1990, blev et af hans motiver fra Paris sensationelt solgt hos Sotheby's i New York for 110.300 kr.
Se tulipanerne
(Det går for hurtigt, skriver lauritz til kunstnyt, og har nu rettet navnet til det rigtige, Mogens Vantore. Men man har ikke rettet, at det er signeret Vanton, hvad det ikke er. Det er signeret Mogens Vantore). Senere rettet.

4. juni 2007
De har aldrig hørt om Erik Henningsen
Den er helt gal hos lauritz i Næstved

Billedet herover er bagsiden på et maleri, lauritz.com sælger som »Erik Henningsen 20. årh«. I Næstved kender de altså ikke en af landets mest berømte malere.
Der er tale om et stempel fra Erik Henningsens dødsbo. Det står der. Den slags stempler placerer man ikke på tilfældige malerier, hvorfor man må formode maleriet er ægte, selv om det ikke umiddelbart minder om malerens berømte genremotiver. Navnet Erik Henningsen har de i Næstved fra et skilt på forsiden, men at der ikke ringer nogen klokke, når der samtidig står årstallene 1855-1930, viser hvor amatøragtigt de arbejder hos lauritz.com.
Undtagelsesvis hjælper vi her på den flinke redaktion ved at fortælle, at maleriet er en ægte skitse af Erik Henningsen, solgt på hans dødsboauktion 5. marts 1931 og følgende dage hos Winkel & Magnussen som nr. 272 under titlen »Vej forbi et Bondehus. 29x41.
Det hele fremgår af billedet, men i Næstved fanger de ikke det mest oplagte til at identificere et maleri.
Hvad vil de i kunstbranchen? Varenr. 1015569

3. juni 2007
Hvor dum må man være for at arbejde hos Bengt Sundstrøms lauritz.com?
Enhver kan her afsløre firmaets svindel på 10 sekunder.

Lauritz.com: Mathias Lütken (1841-1905) Marine.
Varenummer: 1014255.
Billedet herover forsøger de billedblinde og læseretarderede lauritz-folk fra Næstved at bilde potentielle købere ind er et ægte maleri af Mathias Lütken. Billedblinde er de, fordi de ikke i løbet af 1/10 sekund kan se, det er et billigt fidusmaleri og ikke har en dyt med Lütken at gøre. Læseretarderede er de, fordi de ikke kan læse, hvad de selv lægger på nettet. Klik ind og se, hvor tåbelige de er i Næstved. Er det et af Bengt Sundstrøms egne private billeder, han skal fuppe nogen med?

2. juni 2007
Tre-fire godbidder fra lauritz-dot-com

Den nydelige dame uden tøj tror vi ikke er malet af Karl Isakson. Se tilbuddet

Vi tror heller ikke landsbygaden er et værk af fynbomaleren Syrak Hansen. Og der er endda to
Se tilbuddene

Og de grønne marker er vi ikke sikker på er af Sigurd Swane. Bestemt ikke. Det er sign. S.S.W.
Kig på det

31. maj 2007
QXL: Læs mere om denne dygtige danske maler på google.dk

Sælger: kulleruploppen: »Willumsen: Måneskinsparti nær kysten. Maleri. Olie på lærred. Signeret: Willumsen. Indrammet i forgyldt samtidig hulkileramme med perlestafferet forkant. Lysmål: 45 v 32 cm. Maleriet er i smuk stand
Ramme bærer præg af aldersrelateret slitage
Porto: 61,--Et så smukt maleri af denne dygtige danske kunstner. Læs mere om ham på: www.google.dk.« Se det på QXL 
Det ligner et forsøg på bondefangeri at henvise til at læse om denne aldeles ukendte W. Willumsen på Google, hvor der naturligvis ikke står noget som helst om vedkommende. Det skal vist se ud som om det drejer sig om J.F. Willumsen, som billedet ikke er malet af. Sælgeren skriver ikke, det er signeret W. Willumsen, kun Willumsen. Fup og fidus.
(1.6.07: Sælgeren skyndte sig at fjerne henvisningen til Google. Men han kalder stadig maleriet for fantastisk smukt. Og morsomt er det, at en anden sælger, Psyko, omtaler Kulleruploppen som QXL's bedste sælger. Og modsat roser Kulleruploppen Psyko som en fremragende sælger. Det gør de begge adskillige gange i træk. Det er simpelthen for dumt, og bør stoppes af QXL). 

31. maj 2007
En »ægte« Jorn til 3.660 kr.
– det er da billigt

Sælger på eBay: A HIGHLY IMPORTANT ABSTRACT Oil or Acrylic (not sure what the medium is) on thick artist paper of ABSTRACT Composition.... SUPER QUALITY BY A WELL LISTED DANISHARTIST..Very, Very
Niece....signed: JORN (lower right)......a well listed Danish artist: ASGER OLUF JORGENSEN JORN (1914-1973).....a very important artist....I acquired this piece from an estate sale of a liquidation of an avid Art Collector during a visit to New York, a few years back. Solgt for $660.00, 3.660 danske kr. 31 bød. Se det falske Jorn

17. maj 2007
Herregaardsauktion lukker på grund af varemangel. Læs mere

Gamle indlæg om lauritz.com fra før 12. maj 2007 Læs dem her
(Siden er tung pga de mange indlæg)

12. maj 2007
Hvordan ser man om et
maleri er ægte eller falsk?

Alle vil gerne være kunsteksperter og med det samme kunne se, om et maleri er ægte eller falsk.
Kig godt på de tre fotografier herover. Er det nogen man kender? De fleste vil straks sige Lene Espersen og Mogens Lykketoft. Men hvorfor det? Jo, dem har vi alle set så mange gange på tv og i aviserne, at ingen burde tage fejl. Men hvem er den nydelige mand til venstre? Mange kender ham, men ikke fra tv eller pressen, så her kan de fleste ikke uden videre sætte navn på.
Kunstvurdering, ægte eller falsk, kører efter helt samme principper. Det handler om sammenligning. Har man aldrig set de tre personer herover, ved man naturligvis ikke, hvem de er. Og har man aldrig før set et maleri af L.A. Ring, ved man naturligvis ikke, hvordan hans billeder skal se ud. Men har man set 25, 50 eller endnu bedre 100, så burde man kende hans stil og vide, hvordan hans billeder ser ud. Og nok så vigtigt, hvordan de ikke ser ud. Kun ved at se og se og iagttage den enkelte kunstners karakteristika, motiver, malemåde, signatur m.m., kan man gøre sig håb om at blive ekspert, eller tæt på. Men selv eksperter kan tage fejl, det ser vi ofte.

30. april 2007
Gauguin.dk's eneejer, gemologen
Troels Olivero, kender ikke OVB

Olivero har taget et 495 dollars brevkursus på nettet i gemologi, læren om ædelstene. Se beviset her 
Se her, hvad Olivero har lært  
Så nu har Olivero certifikat, som lauritz bruger, når de sælger smykker.
Måske skulle Olivero også have taget et kursus i bedre kendskab til kendte danske malere. Så ville han uden tvivl have vidst, hvem OVB er.
Vi hjælper lidt. OVB døde i 1969, og kendere har altid påstået, at OVB var bedre som kunstkritiker end som maler. Gå til OVB

28. april 2007
gauguin.dk sælger værdiløst tryk som ægte sign. litografi

gauguin.dk: »Michael Ancher Den leende fisker stentryk 1891 Signeret MA 91 I god stand i træramme med udskæringer«.
Stentryk er en ældre betegnelse for litografi. Og det er da rigtigt, at billedet herover findes som et original litografi. Det er bare ikke det, gauguin sælger. De sælger en værdiløs reproduktion efter litografiet, som er signeret i trykket, ikke originalt, som de prøver at bilde potentielle købere ind. Det er vurderet til 800 kr., men er ikke over 50 kr. værd.
Se det

25. april 2007
Franchise-tagere flygter fra gauguin.dk
gauguin.dk har det ikke godt. Udbuddet af billedkunst har i længere tid kvalitetsmæssigt ligget godt underdrejet, og flere såkaldte franchise-tagere, som er selvstændige med egen afdeling under navnet gauguin.dk, har valgt at stoppe i den kommende tid.

Søndag den 22. april 2007
Dorthe Taarup, Ekstra Bladet, landets mest umulige »kunstekspert« 
Uge efter uge blotter hun sin manglende viden om det mest elementære. Sidste uge anede hun ikke, hvem E. Weinrich var. I flere generationer har han malet vesterhavsbilleder (et af hans typiske, hun havde afbildet), men det har helt forbigået damens opmærksomhed. I dag fortæller hun bladets læsere, at Th. Skovgaard, kendt for sine kulørte motiver med fiskerbåde, er identisk med Joakim Skovgaards søn, Johan Thomas Skovgaard (1888-1977). Th. Skovgaard er overhovedet ikke i familie med den berømte Skovgaard-familie. Og i dag er »Ugens hammerslag« et Edvard Munch-maleri solgt for syv måneder siden, for 6,9 mio. kr. hos Bruun Rasmussen i oktober 2006.

18. april 2007
Hvad mener Købke-eksperten Hans Edvard Nørregård-Nielsen om tegningen herunder?

Ligner det et arbejde af guldaldermaleren Christen Købke? Det mener vi ikke her på redaktionen. Det er hverken lauritz eller gauguin, men Bruun Rasmussen i Malmö, der har den til salg. Som en ægte Købke-tegning. Ak ja! Se den på siden.
(18.4.07: Emnet er trukket tilbage fra auktionen af Bruun Rasmussen, da beskrivelsen var fejlbehæftet)

18. april 2007
Amatørkunsteksperten skyder med skarpt
Gauguin.dk's ejer, Troels Olivero, der ikke ved ret meget om kunst, er træt af kritik. Har nu stævnet kunsteksperten Allan Nobel og krævet 160.000 kr. for at han har skadet gauguin's renommé. Her på kunstnyt.dk spørger vi undrende: Hvilket renommé?
Se siden der har hidset Olivero op

17. april 2007
Test din kunstviden...


Kun den ene af signaturerne er ægte. Men hvilken? 
Se resultatet her

17. april 2007
Danske Galleri Duvals kunstekspert Rasmus C. Olsen fra Danmark kender ikke Aage Jessen

Galleri Duval, Valby og eBay: »The painting is signed "Aage Jessen", an unidentified likely Danish artist, authenticated by art expert Rasmus C. Olsen and we fully guarantee its authenticity«.

Det går godt i branchen! Galleri Duval betaler en kunsthistoriker med en fortid på Statens Museum for Kunst til at udtale, at han ikke ved, hvem Aage Jessen er. Hvad er det mon ekspert Olsen har sagt god for i forbindelse med maleriet herover? Alle ikke-kunsthistorikere kender vist Aage Jessen.
Kig nærmere på den klaverspillende dame.

16. april 2007
Interessant: Håndsigneret litografi fra 1952 af Th. Philipsen

gauguin.dk: »Th. Philipsen Håndsign. litografi fra 1952. Motiv fra Saltholm, fremstår i forgyldt ramme, Mål: 35x65 cm. Lot 90189«.
Det lyder interessant af især to årsager. For det første døde Philipsen i 1920 og kan vel næppe have signeret noget i 1952. For det andet gjorde Philipsen overhovedet ikke i grafiske arbejder. Der er tale om en reproduktion af en eller anden art, ikke en original håndsigneret litografi. Se køerne.

14. april 2007
Lidt weekendhygge fra gauguin.dk
En ægte Asger Kirkeby

Undskyld, vi huskede forkert. Det er ikke en ægte Asger Kirkeby, men en ægte Søren Rosberg. Ifølge gauguin.dk. Men hedder Rosberg forresten ikke Carlo? Og maler Carlo Rosberg på den måde? Nej, det gør han ikke, og det er hverken Carlo Rosberg eller Søren Rosberg. Faktisk harvi aldrig hørt om Søren Rosberg. Vi hjælper lidt.
For mange herrens år siden stævnede maleren herover kunstnyt.dk's redaktør og krævede 100.000 kr. i erstatning, fordi malerens priser blev omtalt som vanvittige. Maleren tabte både i landsretten og i højesteret. Højesteretsdommen er gengivet i Kunst under hammeren '82 side 79.
Klik ind på gauguin 
(Minsandtsen om ikke gauguin har fundet ud af, det slet ikke var Søren Rosberg, men derimod Søren Edsberg. De bliver dygtigere og dygtigere hos gauguin.dk).

Mere hygge fra gauguins eksperter:
Så har gauguin.dk igen fundet en ægte Kam Jacobsen frem. Se den kendte maler Kam

10. april 2007
QXL: En rodet historie...

Det skriver sælgeren på QXL.dk: »Maleriet er signeret Zorn...det har været på auktion herinde før, men da blev auktionen stoppet da buddene var oppe på 7500,- (det var en rodet historie, som jeg ikke vil komme ind på her, men nu er chancen her igen så byd endelig løs) meget smukt gammelt maleri...virkeligt godt malet...vil gætte på at det er ca 1890-1910 ?...måler 97x86 cm«.

Ja, det er ikke forbudt at byde. Men tror man, man byder på et maleri af svenske Anders Zorn, bliver man skuffet. Det kunne være interessant for en potentiel køber at vide, hvorfor auktionen blev stoppet første gang. Kig nærmere på det.

9. april 2007
Set på verdens største onlineauktion, eBay
Kommer fra kunstelsker og samler uden nogen form for dokumentation

Sælgeren, Art & Son’s,  San Marino , oplyser i skrivende stund (8.4.07 23:30), at der er afgivet tre bud. De er alle afgivet inden for to minutter, og alle på samme beløb, 1.000 pund. Her på redaktionen turde vi ikke købe det for at være en ægte Karel Appel. Sælger har solgt på eBay i halvandet år og aldrig fået en klage. Det giver en såkaldt Feedback på 100%. Der er stadig »troværdige« sælgere, der hygger sig på eBay. Gå straks til eBay.

7. april 2007
Den er ikke fra 1833...

Gipsrelief Bertel Thorvaldsen (1770-1844): Hebe og Ganymede Hebe Gives Ganymede the Cup and Pitcher With Jupiters eagle, 1833. The Thorvaldsen Museum, Copenhagen. Fremstår med patina. Mål 48 x 48 cm.
Som det står skrevet på gauguin.dk, så skulle gipsfidusen herover været lavet 1833. Det er originalen ganske vist også, men der er i aktuelle tilfælde tale om et lille stykke relief reproduceret i tusindsvis. Gauguin burde skrive, at det er en nyere kopi. Ganske vist er den kun vurderet til 800 kr., men det er ikke nok. Se den.

3. april 2007
Nye navne i dansk kunst
Herunder er det maler Kam hos gauguin, og ved at klikke her møder vi på herregårdsauktion den »ukendte« maler Vantrugen. Hvilket smukt navn. Det har han ikke altid heddet, mener vi, denne vesterhavsmaler fra Løkken, en af Asger Jorns ungdomsvenner.

2. april 2007 – i går var det 1. april (tilbagekig)
Kams koloristiske træer

gauguin.dk: »Bent Kam Jacobsen, håndsign. i 1984 "Museum" litografi 138/300«.
Hvem er det nu ham Kam er? Er der ikke en der hedder Karms? Men han maler da vist ikke på den måde. Kan det være en af Grønningens nu afdøde malere? Men hed han Kam? Næh, det gjorde han vist ikke. Men et godt stykke kunst, det er det.
Kig på Kams kulørte træer hos gauguin.dk 
(Ser ud til at være fjernet fra gauguin)

31. marts 2007
Gauguin.dk: »Ubekendt, B. Dubois ? - Blomsteropstilling m/solsikker; medio 20. årh., olie på lærred, lysmål: 50 x 40 cm., signeret n.th. m/utydeligt forbogstav + Dubois«.

Ja, gauguin kan jo ikke kende dem allesammen. Og slet ikke den pågældende maler, der kun har malet nogle få tusinde af denne type blomsterbilleder og kun dukker op på diverse auktioner 40-50 gange om året. Og som ikke hedder Dubois, men noget lignende. (I øvrigt også Jørgensen). Kig på det.

30. marts 2007
Forfatteren, forlæggeren og mønteksperten Morten Eske Mortensen stævner møntklub
for diverse lovovertrædelser
Læs mere

28. marts 2007
Bruun Rasmussen online
Er det virkelig et ægte uforfalsket
maleri af Knud Kyhn?

Det tror vi ikke på. 
Bruun Rasmussen: 713/470: Knud Kyhn: Bondegård ved en branddam, efterår. Sign. K. Kyhn. Olie på lærred. 48 x 36.
Solgt 27.3.07 for 1.000 kr. i hammerslag.
Se salget.

26. marts 2007
Amerikansk kunstsvindler sælger billedet herunder for
at være en ægte Gauguin

Der er fortsat gang i den på verdens største onlineauktion, det amerikanske eBay med 150 mio. medlemmer. Men eBays ledelse er begyndt at slappe af igen, efter at de værste falsknerier forsvandt for et årstid siden. Nu dukker der igen groteske tilfælde op, et af dem billedet herover, som skulle være en akvarel malet af Paul Gauguin. Det er det ikke, det er en ægte forfalskning, amatøragtigt udført. Sælgers tekst: »An Spectacular vintage watercolor of 2 YOUNG WOMAN WITH FLOWERS IN THEIR HAIR - very nice and very pleasant.. BY A WELL LISTED ARTIST....signed: P. GAUGUIN.....Paul Gauguin 1848-1903, France«
Sælger: tophatventuresltd, Saugerties, NY, United States. Item number: 130093066155

25. marts 2007
lauritz bliver ved og ved med at bilde folk ind, at Caprino er Niels Walseth. Det er det ikke.

De har fået det at vide utallige gange, alligevel fortsætter lauritz med at bilde potentielle købere ind, at fidusmalerier signeret Caprino er malet af Niels Walseth, hvilket de ikke er.  Det må være forsøg på bevidst svindel at blive ved og ved med de samme forkerte oplysninger. Se det

22. marts 2007
gauguin.dk:
Guldaldermaleri af Emilie Mundt
Morsom beskrivelse, når man tænker på, at guldalderen sluttede i 1850, og at Emilie Mundt dengang var 8 år.
Guldalderen er ikke en kvalitetsbetegnelse, men en tidsbetegnelse fra 1800-50. Skagensmalerne omtales også tit som guldaldermalere, hvilket de absolut ikke er. Se »guldalderbilledet«

18. marts 2007
Hvad er det værd?
Spørg Ekstra Bladets »kunstekspert« Dorthe Taarup. Hendes almenviden inden for kunst er som en storhullet si

Foto fra Ekstra Bladet 18.3.07
Vurderingseksperten Dorte Taarup kan ikke finde maleren Thilly Lassen registreret nogen steder. Det kan ingen undre sig over, da hun ikke findes. Derimod findes en maler, som hedder Th. Ulrichsen, og det er ham der har malet billedet herover, som en læser spørger om i dagens EB.
Det må ikke tage over 3 sekunder at se, det er en ægte uforfalsket Ulrichsen. Det er læseren selv, der nævner navnet Thilly Lassen, fordi vedkommende ikke kan læse signaturen. Men selv om det i EB kun måler 3x3,6 cm, og signaturen ikke kan læses, er det rigeligt til straks at registrere det som Ulrichsen, der har malet i tusindvis af disse letgenkendelige motiver i en lidt karakteristisk L.A. Ring-stil, en maler Ulrichsen var inspireret af.
Vi har før fortalt, at Dorthe Taarup har en fortid hos Bruun Rasmussen og svenske Bukowskis, men noget tyder på, hun er billedblind og overhovedet ikke følger med i det, der er hendes job. Hun kan ikke undgå at have set i hundredvis af Ulrichsens landskaber og københavnermotiver, de er der hele tiden. Dorthe Taarup vurderer også for Sotheby's og forsikringsselskaber. Hendes skriverier i Ekstra Bladet hver søndag er storslået underholdning for folk, der ved noget om tingene.

11. marts 2007
Mønteksperten Morten Eske Mortensens afsløringer i den numismatiske branche er at sammenligne med det, kunstnyt.dk står for i kunstbranchen
læs hans seneste pressemeddelelse

9. marts 2007
Endnu en Jorn-forfalskning på eBay
Sælger: bubu fra Karlsruhe

Item number: 300088362793
Signaturen er meget autentisk, men ingen garanti.
Sådan skriver bubu fra Karlsruhe på eBay.
Billedet har ikke det ringeste med Jorn at gøre, er endnu en forfalskning. Sælgerens udenomssnak gør ikke billedet ægte. 

6. marts 2007
Amerikaner vil bilde nogen ind, at dette landskab er malet af den danske guldaldermaler J.Th. Lundbye

Men det er det ikke. Det skulle være malet i Italien i 1833, da Lundbye var 15 år gammel. Man kender slet ikke malerier af Lundbye så tidligt, og han havde overhovedet ikke været i Italien i 1833. I øvrigt malede han slet ikke på den måde.
Se det på eBay. Item number: 280089209579

4. marts 2007
Den er morsom...
»Kai Drews, i Sverige kaldet Michael Anker«
Hvad har Kai Drews med Michael Ancher at gøre? Og hvor i Sverige siger de det?
Kig forbi Shoppit.dk, stedet der kraftigt går netauktionerne i bedene, hørende under Den Blå Avis.

4. marts 2007
Danske Gallery Duval på eBay:
»Alle vore kunstværker er ægte«

Det er muligt søstykket er et ægte maleri, men det er ikke et ægte maleri malet af Carl Baagøe.
Duval: »We take great care to provide serious and reliable descriptions and authentications«. I dette tilfælde har Duvals »eksperter« ikke gjort sig umage nok. Kig forbi Duval. 

26. februar 2007
eBay tillader fortsat kunstsvindel i stor stil
MANET SIGNED OIL ON CANVAS MASTERPIECE IMPRESSIONIST

Mesterværk! Næh, makværk er det. En billig efterligning, ren fidus, som en kunstsvindler forlanger 12 mio. kr. for i startbud på eBay. Det kunne Roald Hansen male bedre.
Følg kunstsvindleren edgar-1, Ford Scott, Kansas, United States, Item number: 230094478122

23. februar 2007
Rædselsfuld kopi af P.S. Krøyers
Sankt Hans-billede

Det danske auktionshus med det franskklingende navn Gallery Duval (ligger 500 meter fra kunstnyt.dk) sælger den mest skrækkelige kopi af Krøyers Sankt Hansblus nogensinde set. Duval fortæller ikke, det er en kopi af Krøyers maleri, men at det er fra tidlig 20. årh., altså fra begyndelsen af 1900-tallet. Hvad det absolut ikke er. Og det skrækkelige maleris ægthed er garanteret af Duvals »kunstekspert« Mesa Bajric. Det er komisk ud over alle grænser. Hvad er det, denne såkaldte kunstekspert garanterer? At det er et maleri? Skal man have en kunstekspert til det? De to personer herover er et udsnit af billedet og skulle forestille Holger og Soffi Drachmann. Har man nogensinde set de to mere rædselsfuldt malet?
Se det forfærdelige billede. 
Duval har i øvrigt en ægte Krøyer til salg. Se denne

20. februar 2007
Hvem er det nu Renoir er?
Fupmageren Webewinn på eBay benytter en smart måde at bedrage køberne



»Long time collector wants to retire, selling off 40 years worth of items!!! Title: FRENCH IMPRESSIONIST oil, Sisters In a Garden. Highly Listed Artist. Bears signature«.
Billedet sælges ikke som malet af Renoir, men som en meget berømt maler, der har signeret maleriet. Og som alle kan se, er det signeret Renoir. Men det er det ikke, hvilket enhver der har bladret et par coffee table books om Renoir igennem opdager med det samme. Men sælgeren spiller på de naive. På samme måde har han gennem flere år solgt sine fupbilleder på ebay, fupsigneret med kendte navne.
Klik over til svindeleren i Michigan.

19. februar 2007
Der sælges fortsat en hel del Picasso-forfalskninger på eBay

Det er vist lige før enhver skoleelev kan se, billedet herover er falsk. I skrivende stund er der »kun« budt omkring 2.000 kr. for tegningen. Det er ikke meget for en ægte Picasso, men for meget for en falsk. Sælgeren er amerikansk, fra New Jersey, og han har foretaget en grundig research, skriver han. Følg salget: Item number: 230091818786

12. februar 2007
Vi mente, disse to billeder af Egill Jacobsen var reproduktioner, men noget tyder på, de er originale litografier

Normalt er gengivelser i udstillingskataloger reprotryk, men efter at have studeret kataloget fra 1960 indrømmer vi, at de til forveksling ligner originale litografier. Nu misbruges ordet litografi desværre meget tit, og man har svært ved at forstå, at Permild & Rosengreen, som har udført de to herover, kan kalde et H.C. Andersen-portræt malet af C.A. Jensen, som døde i 1870, for et originalt litografi, som de lige nu sælger det for. Normalt forstås ved et sådan, at kunstneren selv har været med til at lave det, og det har C.A. Jensen næppe i dette tilfælde. Kan man bare rask væk kalde ethvert litografisk tryk for et originalt litografi, så er man på herrens mark.
Se Egill Jacobsen på lauritz. Er afsluttet.

10. februar 2007
Tyverisagen fra lauritz.com
Vi har fjernet omtalen af sagen om tyveri fra lauritz.com, da vi ikke har fået lovede oplysninger fra den anklagende part. Vi er interesseret i en kopi af kvitteringen, som blev lovet os torsdag. Vi er også interesseret i at se maleriet af Mary Potter, som anmelderen har fortalt er arvet fra hans bedstefar.
Så længe vi ikke har fået disse to oplysninger i hænde, vil vi ikke skrive om sagen. 
Men hidtidige indlæg kan læses her

6. februar 2007
Det går også fint for Lars Krintel, Antikbrevkassens vurderingsekspert

Ekspertens udtalelse:
»Kære KJ, tak for opgaven og Deres henvendelse til Antikbrevkassen.
Charmerende maleri af landsby, måske udført omkring 1920érne. Vi nå nok se om ikke De kan indsende et nærbillede af signaturen, der er rigtig mange kunstnere i den billede-genre, og det er, syntes jeg - lidt mere interessant hvis der også kan komme et navn på, ikke!. Lars Krintel«.

Naturligvis ville det være rart med et navn på et billede, man skal vurdere. Nu behøver de fleste førstemåneds elever udi vurderingens svære kunst imidlertid ikke at se på signaturen for at fortælle, hvem maleren er. Han har lavet tusindvis af tilsvarende motiver, og markedet flyder med dem.
Gå til eksperten Lars Krintel, der stadig nægter at acceptere, at en Krøyer-forfalskning, han endnu har liggende på sin side som ægte, er pivende falsk.

5. februar 2007
Det går helt ufatteligt godt for
Bengt Sundstrøms verdensfirma
Lauritz.com er nu nomineret til e-handelsprisen i kategorien »Internationaliseringsprisen«. Prisen gives til en løsning, der har haft gennemslagskraft og format på det udenlandske marked.
Det er nok pga lauritz' østrigske auktionshus AT, Reitschulgasse 8 i Wels, der blev tvangslukket efter i månedsvis at have bondefanget potentielle købere med falske fup- og fidusvurderinger på den »verdensberømte« malersvend Reiner Viktorin.
Se alle de nominerede

5. februar 2007
Giraldo er ikke Walseth

Bruun Rasmussen: 704/699: Niels Walseth: Sydeuropæisk landskab med bygninger. Sign. A. Giraldo. Olie på lærred. 47 x 67.
Dette kulørte fidusbillede sælger Bruun Rasmussen for at være malet af Niels Walseth, men det er det bestemt ikke. Walseth benyttede flere pseudonymer, men ikke A. Giraldo. Og alle billeder Walseth malede under pseudonymer var typiske for hans malemåde. Han har aldrig malet som herover. Det er utroligt sjældent, Bruun Rasmussen tager fejl. Men her er det sket. Se det med egne øjne

30. januar 2007
lauritz.com i Østrig sagsøger
lauritz.com i Danmark
Bengt Sundstrøm har også tvangslukket afdelingen AT, Wels, Reitschulgasse 8 i Østrig.
Det var efter sigende ejere af tre antikvitetsforretninger, der stod for den afdeling. Som det vil huskes, var en af husets specialiteter at vurdere den ret ligegyldige Reiner Viktorins arbejder til svimlende summer, hvorefter de solgtes for en slik. Man så vurderinger omkring 50.000 kr. som endte med hammerslag på nogle få tusinde kr. Det kørte i månedsvis, hvor kunstnyt.dk gang på gang kritiserede fremgangsmåden, som var det rene bondefangeri.
Vi kender ikke begrundelsen for tvangslukningen, men er årsagen de vanvittige vurderinger på Viktorins »kunstværker«, så kan vi kun rose Mr. Sundstrøm.
Det forlyder, at den fhv lauritz.com-afdeling i Østrig er i færd med at sagsøge moderselskabet i Herlev.

28. januar 2007
Hammerslaget på 27.000 har inspireret 
Vognmand fra Thisted vil sælge signeret Krøyer-radering for 20.000 kr.

Krøyers »gratis« radering fra 1899 (følgeblad til tidsskriftet Kunst), som normalt koster 1.000-3.000 kr., vil en vogmand i Thisted nu sælge et eksemplar af for 20.000 kr. Det annoncerer han med i Jyllands-Posten i dag. Kunstnyt.dk har talt med fruen, der siger, at kan de ikke sælge det på den måde, vil det blive solgt på lauritz.com. Det glæder vi os til, også til at se signaturen. Det er nemlig meget usædvanligt, at Krøyer signerede sine raderinger ud over i trykket. Her på redaktionen har vi flere, bl.a. selvportrættet usigneret, men også et af Kyhn signeret. Så det er altså hændt.
Som nogle vil huske dukkede hurtigt tre af selvportrætterne op hos lauritz umiddelbart efter hammerslaget på 27.000 kr. Og som nogle vil huske, indbragte de hhv. 4.000, 2.300 og 1.050 kr. Samme radering, men måske ikke alle i lige god stand. Men et spring op til 27.000 kr. kan ikke forklares på billedets tilstand.

28. januar 2007
Derain på Statens Museum for Kunst
– og på lauritz.com

I perioden 10. februar til 13. maj viser Kunstmuseet i Sølvgade en stor udstilling af en af fransk kunsts helt store modernister, André Derain (1880-1954), omkring 80 arbejder med nogle af hans hovedværker i front.

På lauritz.com solgtes 16. januar 2007 et originalt litografi af Derain: »Buste de femme. 1950. Orginallitografi nr 529/800, 20x15 cm, ur Souvenirs et Portraits d’Artistes, Ferdinand Mourlot 1967 - 1969. Osignerad«.
På det internationale marked koster denne litografi $750, danske kroner 4.300. Hammerslaget hos lauritz lød på 239 kr., vurderingen sat til 1196 kr. lauritz's beskrivelse var korrekt (bortset fra vurderingen), så her er et eksempel på, at det kan lade sig gøre at lave et kup hos lauritz.com.
Eller som lauritz praler med: »375.000 registrerede kunder gir dig den bedste markedspris«.
Ja, det ser vi i tilfældet Derain.
Klik her for at gå til lauritz
 
27. januar 2007
Er det Roald Hansen selv, der sælger egne billeder på lauritz.com?

Et af Roald Hansens Mønsted-inspirerede malerier
Som sikkert nogle har bemærket, har det i flere år myldret med Roald Hansens malerier på netauktioner, i særlig grad hos lauritz.com. Meget tyder på, det er Roald selv, der sælger. Er det det, skal der ikke opkræves noget følgeretsvederlag, på lauritz markeret med cd. Det fremgår tydeligt af CopyDans hjemmeside, at der af førstegangssalg af en kunstners værker, uanset det sker direkte fra kunstneren selv eller gennem auktioner og kunsthandlere, ikke skal betales. At hammerslaget ikke overstiger 2200 kr. er underordnet, da prisen jo ikke kendes forud. Opkræver lauritz cd af kunstnere, der selv sælger, eller sælger for første gang, så indkasserer lauritz ulovligt. Læs om det hos CopyDan

24. januar 2007
Jorn-forfalskning på eBay

Untitled 96 - Asger Oluf Jorn. Oil On Cardboard. Signature Bottom Right Says  JORN [ 96 ]
Measures 27 ins x 31ins including frame. Detailed note written on back.
Sælger: Jonnykuk, Brighton, East Sussex, United Kingdom.
Maleriet er pivende falsk, og fotograferingen dårlig med en flash skudt direkte på. Hvad der står bagpå, fortæller sælgeren ikke. (Sidste: Det gør han faktisk, ser vi nu. Der er flere billeder, man kan klikke ind på. Men det gør ikke det skrækkelige billede til en Jorn). Gå til eBay

23. januar 2007
artgate: We are experts in Danish and Scandinavian fine art... Working as paper restorer and university professor we never thought that our hobby will become a way of living...

artgate er et dansk kunsthandlerfirma med galleri i Københavns centrum, skriver de på eBay. Vi er eksperter i dansk og skandinavisk kunst, skriver de også. Men de er åbenbart ikke så meget eksperter, at de kan se, at billedet herover ikke er en ægte S.C. Bjulf, som de ellers forsøger at sælge det for. Godt gemt i salgsteksten skriver de dog, at det kunne være Bjulf, men er ikke sikre. Salgsoverskriften er imidlertid klokkeklar, så de må mene, det er Bjulf. Er de i tvivl om dette forfærdelige fidusmaleri er malet af Bjulf, så kan de ikke på nogen måde påberåbe sig at være eksperter. En rigtig kunstekspert ville i løbet af 1/10 sekund kunne afgøre, at billedet ikke har noget at gøre med Bjulf. Se artgate's side på eBay.

22. januar 2007
Dyre reproduktioner fra et katalog fra en udstilling på Charlottenborg

lauritz.com: »EGILL JACOBSEN. 6 farvelitografier. Kompositioner. Usign., unummererede. 24 x 18 (40 x 32) Litografierne stammer fra katalog til udstilling på Charlottenborg i 1960. (6)«.
Vurderingen er sat til 2.500 kr. Det er mange penge for et udstillingskatalog. Her på redaktionen mener vi, der ikke er tale om litografier, men om reproduktioner, fotografiske tryk. Kender nogen det pågældende katalog, så lad os det vide. Herover er to af de i alt seks blade gengivet. Se mere

Til gengæld kan vi glæde lauritz-folkene med, at billedet af Wladyslaw Chmielinski er ægte. Desværre myldrer det med falske over hele verden. Men den her er altså god nok.
se den

15. januar 2007
Et fidusmaleri af værste slags, der ikke har noget at gøre med Orla Muffs surrealistiske kunstværker
       
Hvem finder dog på at sælge billedet herover for at være Orla Muff? Jo, det gør de på qxl.dk, men det er lysår fra Muffs stilart. Billedet burde hurtigst muligt sendes på en forbrændingsanstalt. Kun hvis man er total billedblind og blottet for kunstnerisk forståelse kan man holde ud at se på dette skrækkelige skilderi, der snart fjernes fra kunstnyt.dk. Uha, uha, uha! Klik ind på qxl

14. januar 2007
Mens vi venter på flere falsknerier fra lauritz.com, har kunstnyt.dk's redaktion kigget på eBay.com, fortsat verdens førende sted for kunstsvindel, selv om det er aftaget en del, efter artfakes.dk (kunstnyt.dk's søsterselskab) gennem halvandet år afslørede det ene groteske falskneri efter det andet. Vi har senest kigget lidt på GalleryDuval, der kan lyde fransk-amerikansk. Men er det det? Firmaet kan ikke helt sammenlignes med lauritz.com, men på et punkt har det meget tilfælles: Det praler også med kunsteksperter. Lauritz.com har ingen, men har GalleryDuval? Klik ind her.

13. januar 2007
Vi tror, gauguin.dk bilder kunderne noget ind vedr. den ældre dame

gauguin.dk: Carl Heinrich Bloch (1834-1890) - "Gammel kone, der fodrer fugle"; tusch på karton - opklæbet på pap, signeret øverst t.v. og dateret 1886, lysmål: 17,5 x 13 cm.
Her på redaktionen mener vi, at det ikke er nogen originaltegning, men en af Carl Blochs kendte raderinger: »Konen med Spurvene«, registreret som Thiele 1886, Nr. 68. Der findes 1200 af dem, lavet på van Gelder-papir. Kig selv på den.

(gauguin.dk 17.1.07: Carl Heinrich Bloch (1834-1890) - "Gammel kone, der fodrer fugle"; radering - opklæbet på pap, signeret øverst t.v. og dateret 1886, lysmål: 17,5 x 13 cm. Monteret i forgyldt ramme bag glas.

(OBS! Beskrivelsen af dette lot er efter nærmere undersøgelse ændret d. 17.01. - højestbydende ved daværende på 500 kr. (kundenr. 6755) kan henvende sig til Showroom Sønderborg ved ønske om tilbagetrækning af buddet).

7. januar 2007
Dorthe Taarup i dag i Ekstrabladet:
Maleriet tilhører Kongehuset

»Et kobbel heste uden for Lindenborg Kro«, 140x205 cm, er Otto Baches mest kendte maleri og et af de berømteste herhjemme overhovedet. Det er malet i 1878 og på Charlottenborg dengang købt af Christian IX. Men det er ikke længere i Kongehusets eje, hvilket man første gang kunne læse i undertegnedes bog fra 1988, »Danske genremalere«, udgivet af Palle Fogtdal.
Da jeg under research henvendte mig til Kongehuset for at få lov til at fotografere billedet, fortalte de, at det ikke længere var på Amalienborg. De ville imidlertid ikke oplyse, hvor det nu befandt sig.
Men engang imellem er heldet med en. En dag ringede Lise Buus fra Bruun Rasmussen og fortalte, at hun lige havde set billedet blive bragt op til konservatorerne Karen og Adam Raft, som havde atelier i baghuset i Bruun Rasmussens gård i Bredgade. Raft skaffede forbindelse til ejerne, og Statens Museum for Kunsts navnkundige fotograf, Hans Petersen og jeg fik adgang til stedet, hvor det hang, mod at det ikke blev offentliggjort.
Da det er i privateje, kan det ikke udelukkes, at det en dag dukker op på auktion. Det bliver i så fald ikke i udlandet, da det helt sikkert vil få udførselsforbud. Hvad hammerslaget kommer op i er svært at spå om. Men det bliver uden tvivl et tocifret millionbeløb.
Der findes en mindre udgave af maleriet, 45x65 cm, som for en del år siden solgtes hos Bruun Rasmussen for 450.000 kr. i hammerslag (afbildet i Kunst under hammeren 95). Umiddelbart ser de ens ud, men der er den forskel, bortset fra størrelsen, at på »Kongehusets« er der to høns til venstre, mens det lille kun har en af slagsen.
Preben Juul Madsen

31. december 2006
En ægte Rembrandt til $10 mio., 56,6 mio. kr.
Se den – ikke på lauritz, men på eBay

25. december 2006

Yellowbase har fornuftigt annulleret salget af Skotte Olsen-forfalskningen, men det er ikke nok. Vedkommende, der har lavet forfalskningen bør findes og straffes. Der er uden tvivl lavet flere.
(I øvrigt staves Skottes fornavn Wiliam, ét l)
Sagen er nu overflyttet fra Københavns politi til Tårnby politi.

22. december 2006
kunstnyt.dk har fredag aften modtaget en e-mail fra en læser, der har indgivet politianmeldelse mod Yellowbase for forsøg på at sælge Skotte Olsen-forfalskningen herunder. Den anmeldelse kan politiet ikke afvise, gør de, er de selv medskyldige i kunstsvindel. Ifølge oplysninger har Yellowbase nægtet af fjerne salget af det falske maleri, trods flere opfordringer.

22. december 2006
Yellowbase bør politianmeldes
Sælger grotesk Wiliam Skotte Olsen-forfalskning

Kunstsvindel har før kostet fængselsstraf. Billedet herover ser ud til at være af nyere dato, men det er ikke Skotte Olsen, der har malet det. Det er altså kunstsvindel på højt plan. På online-auktioner vrimler det med Skotte Olsen, men de fleste er meget svære at bedømme, da den kære Wiliam var meget svingende i sin produktion. Men i dette tilfælde er det umuligt at finde et ægte penselstrøg af Skotte Olsens. Her på redaktionen er vi ikke meget for at politianmelde, men håber andre vil gøre det. Får forbryderen lov at fortsætte, så kan mange nå at blive fuppet.
Beskrivelse på Yellowbase:
»William Skotte Olsen, sign. WSO. Olie på plade«.
Se falskneriet inden politiet fjerner det.

20. december 2006
Det ligner ikke Harald Engman


Her på redaktionen får vi ind imellem breve fra læsere, der spørger, hvorfor det altid er lauritz.com og gauguin.dk, vi er efter. Det skyldes den simple grund, at Bruun Rasmussen har meget få fejl, og at det ikke er ulejligheden værd at lede efter dem.
Men billedet herover ligner bestemt ikke noget, der ligner Harald Engman, ligesom signaturen ser mere end underlig ud. Så den tror vi ikke på. Kig nærmere på den.

29. november 2006
Jyllands-Posten omtaler gauguin.dk som platugler og svindlere
I dagens avis afsløres gauguin.dk som et fupfirma, der snyder sælgerne. gauguin.dk i Århus er lukket, men det fremgår ikke helt præcist af gauguin's hjemmeside. Her står i skrivende stund (kl.12):
Århus Showroom
v/Hede & Kjærgaard I/S
Lundingsgade 14, 8000 Århus C
Tlf.: + (45) 86 17 34 87
Fax: + (45) 86 17 27 56
Cvr nr. 28 03 28 70
aarhus@gauguin.dk
Mandag - fredag Lukket
Lørdag - søndag Lukket

Ifølge gauguin.dk eksisterer firmaet altså, men det er lukket hver dag. Tragikomisk. Der bør naturligvis stå, at firmaet er lukket.
Sælgere har henvendt sig for at få penge, men kan ikke få nogen. Kassen er tom, siger en af ejerne.
Hele gauguin.dk burde lukke. Det er et firma, som ingen kan have tillid til. Nu er Århus-afdelingen krakket. Hvor mange følger efter?

28. november 2006
Hvem kender kunstneren Ø. Lars?
lauritz.com har lige solgt et par gode malerier for en billig penge. Det ene signeret Ø. Lars, skrev lauritz. Her på redaktionen kender vi ikke Ø. Lars, men »gætter« os til, at det ikke er kunstnerens navn, men stedet. Og vi »gætter« på, det er en forkortelse for Østerlars.
I den forbindelse vil kunstnyt gerne invitere på en nostalgisk tur til Bornholm. Rejs med det samme.

9. november 2006
Her ser vi, hvad det betyder at have en kunstekspert ved hånden
      
Lennart Gottlieb tjente egen dagløn hjem for lauritz
Længere nede på siden er samme billede herover til højre afbildet. Det var for få dage siden malet af den totalt ukendte Bro Brille, påstod lauritz. Men takket være offentliggørelsen her på siden, så Lennart Gottlieb det og fandt hurtigt ud af, at det ikke var Bro Brille, der var mesteren, men derimod ingen ringere end Paul Gernes. Gottlieb kunne endda henvise til en udstilling på Sophienholm i 1979, hvor maleriet var afbildet. Det ses herunder på højre væg midterste række længst til venstre. Før var det vurderet til 2.500 kr, nu er det oppe i 25.000.
Kunsten stiger! Klik her

Fra Gernes-udstillingen på Sophienholm med 9 farve- og 500 sort/hvide gengivelser i kataloget. Måske ikke det bedste foto.
Fra kunstnyt.dk's righoldige arkiv.

9. november 2006
Bengt Sundstrøms sleeping- partner i Aalborg sover tungt

lauritz-dot-com: Ubekendt kunstner 1900 tallets begn. Olie på lærred. Portræt af siddende dreng. Sign. utydeligt. 60x52.
Her er absolut ikke tale om nogen ubekendt maler. Der er heller ikke tale om en utydelig signatur. Hvad foregår der hos lauritz-dot-com, når de ikke kender dette karakteristiske maleri af den kendte maler? Og hvordan kan det være, man kan forstørre signaturen, så enhver, undtagen sælgeren i Aalborg, klart og tydeligt kan læse navnet?
200 medarbejdere har de hos lauritz, heraf næsten halvdelen vurderingseksperter, praler de med. Er det muligt at få navnet på den vurderingsekspert, der har vurderet billedet herover?
Klik på billedet
lauritz har nu ændret til Chr. Aigens

Vi har ryddet lidt op i lauritz.com's mange supersalg. De gamle findes her:
lauritz.com »egen« hjemmeside på

8. november 2006
Er Asger Jorn værd at investere sine penge i?

Maleriet herover er lige solgt hos Christie's i London, 31. oktober 2006, for 3.568.000 kr., lidt over højeste vurdering på 3.345.000 kr. Laveste vurdering var sat til 2.230.000 kr.
Christie's omtaler maleriet som »Uden titel« (Untitled), men kendsgerningen er, at billedet er et af Jorns mest berømte, »Didaska« fra 1945, og det første Jorn-maleri, der nåede over millionen. Det skete i Kunsthallen i 1985, hvor det fik hammerslag på 1,5 mio. kr. I 1989 var det atter under hammeren, hos Sotheby's i London, hvor det gik for 3.050.000 kr. En pæn stigning. Ifølge Danmarks Statistiks prisberegner var værdien i 1989 1.771.000 kr., så her var investeringen ganske pæn.
Men hvordan ser det ud med prisen i London 31. oktober 2006 contra den i 1989? Ja, ifølge Danmarks Statistik skulle 3.050.000 kr. i 1989 i 2005 (seneste statistik) være steget til 4.263.000 kr. Og så ser investeringen ikke ret god ud.  Køberen i 1989 er identisk med sælgeren i 2006, og indregnes bare købs- og salgsomkostninger, ser det ret håbløst ud. Regn selv »investeringen« ud. Der er et tab på et pænt stykke over én million kr. Læg dertil rentetab og værdiforringelsen iflg. Danmarks Statistik. Så kan enhver se, at det ikke har været verdens bedste maleri at investere i.

6. november 2006
Thomas Høiland Auktioner A/S overtager CopenArt Auctions A/S
I maj 2006 startede Københavns nye auktionshus CopenArt. Det er foreløbig kun blevet til denne ene traditionelle auktion, og den næste kommer først til marts 2007. Det bliver svært at fastholde et auktionshus med så langt mellem auktionerne. Sælgerne har næppe tålmodighed til at vente i halve år på afregninger. Og der bør nok også fremstilles et lidt »fornemmere« katalog end det man så maj 2006, hvis CopenArt skal blande sig blandt de førende.
Thomas Høiland er mest kendt for sine frimærke- og møntauktioner, men var fra starten selv medindehaver af CopenArt.
Læs husets pressemeddelelse

2. november 2006
Bro Bro Brille...
klokken ringer elleve

Dette maleri er hos lauritz.com tilskrevet Bro Brille.
Men hvem er Bro Brille? Er det Ekstra Bladets berømte bagsideredaktør? Eller er det en kendt international kunstner, hvis eksistens er forbigået kunstnyt.dk's opmærksomhed?
Skulle nogen vide noget om maleren Bro Brille, er vores e-mail-modtagelse åben hele døgnet.
Kig nærmere på kunstneren Bro Brilles kugler.

27. oktober 2006
P. Mønsted-forfalskning hos Bruun Rasmussen i Vejle

Maleriet herover er ikke malet af Peder Mønsted. Det har tidligere været solgt som ægte i Vejle og for et par år siden udstillet på en antikmesse, hvor det blev fjernet og returneret til sælgeren. I Vejle er der 10 andre Mønsted under hammeren 31. oktober, de er alle ægte nok. Det er for dårligt, at selv de største auktionshuse ikke kan se forskel, nu senest Bruun Rasmussen og Sotheby's (se længere nede), solgt 26.10. 2006 for 178.000 kr. Grotesk!.
Se billedet... Som nu er trukket ud af auktionen

21. oktober 2006
gauguin.dk's fiduseksperter tager igen fejl
(Maleriet solgtes ikke. Det var vurderet til 7.500 kr. med en startpris på 5.500 kr. Billedet er malet af Arne A. Hansen, som slet ikke koster de penge. Ubegribeligt, man kan drive et auktionshus med kunst uden at vide det nødvendige om de forskellige kunstnerne)

gauguin.dk: »Arne L. Hansen CD (1921-) Interiør med pige Olie på lærred sign. Arne L. Hansen 60«. Lot 79071.
Dette maleri er ikke malet af Arne L. Hansen. Igen afslører gauguin.dk, at de ikke aner noget som helst om det mest elementære i branchen. Se det

12. oktober 2006
Vil Sotheby's til at konkurrere med eBay.com, lauritz.com og gauguin.dk?
Mønsted-forfalskning under hammeren i New York



På Sotheby's store auktion i New York den 26. oktober over 19th Century European Art er maleriet herover sat til salg som malet af P. Mønsted (1859-1941). »Autumn walk in the woods«, hvor en diminutiv person skimtes inde i skoven, er sat til mellem 20 og 30.000 dollars, små 180.000 kr. for højeste vurdering.
Men billedet er ikke malet af P. Mønsted. Sådan byggede Mønsted ikke sine motiver op, hele malemåden er forkert, og et hurtigt kig på signaturen afslører da også, at den er falsk. Den falske signatur ligner dem, man har set på flere andre Mønsted- forfalskninger. Sotheby's bør skynde sig med at trække billedet ud af auktionen. Gå til Sotheby's.

11. oktober 2006
Hvorfor har eBay endnu ikke stoppet storkunstsvindleren Webewinn fra Michigan?



Den anonyme Webewinn med adresse i Michigan, USA, har gennem længere tid huseret på eBay med sine groteske forfalskninger. Han spiller dum ved at lade som om, han ikke kender de pågældende kunstnere, i tilfældet herover med følgende tekst: »Local collector is retiring and selling off 40 years worth of items. FRENCH Early Modern FAUVE oil.  Village by a Stream. 12 x 24 inches, oil on canvas. Bears signature«.
Enhver kan tydeligt se, det er et forsøg på at sælge en forfalskning af Vlaminck. Samme metode har han anvendt på en væld af internationale topnavne. Men ingen af dem er ægte. Priserne er meget lave i forhold til navnene, omkring $250. Men hvad bruger køberne dem til? eBay har stoppet de fleste storsvindlere, heriblandt Eric I. Spoutz, men ikke denne bandit. Hvorfor ikke?
Gå til svindlerens homepage

9. oktober 2006
Evaristti politianmeldt for sine modifikationer. Sagen ligger hos Frederiksberg politi.
Det skal oplyses, at det ikke er kunstnyt.dk, der har anmeldt.
Læs det gamle indlæg

2. oktober 2006
Idiot søges på eBay
       
Værdi £50.000. Startbud £20.000. Billigt for denne ægte Picasso, som er £100.000 værd, hvis den kan godkendes, skriver sælgeren. Det er omkring 1,1 mio. i danske penge.
Læs fidussælgerens eventyrlige historie.

28. september 2006
Dagens gauguin
Hvem kan se Michael Ancher i det skrækkelige maleri?

gauguin.dk: »Michael Ancher. (1849-1927) Fisker med sydvest . Signeret monogram m.a. olie på lærred; Mål 38,5 x 30,5 cm «.
Michael Ancher har malet mange dårlige billeder, men næppe noget så forfærdeligt som det herover.
Uha-uha! Klik på billedet.

København Før og NU
byen forandrer sig...se selv

23. september 2006
Ny provokation af Marco Evaristti, ham med guldfisk i blendere.
Skandale i Forum?

Den mest besøgte stand på ArtCopenhagen i Forum er nr. 49. Der er udstillet en række såkaldte modifikationer, eksisterende billeder overmalet af en anden. I dette tilfælde af storprovoen Marco Evaristti, mest kendt for at udstille guldfisk svømmende rundt i blendere. Nyeste Evarestti-provokation er hans modifikationer, hvor han har overmalet store berømtheders billeder og skulpturer. På standen i Forum er det »hærværk« på originale arbejder af Cobra-kunstnerne Jorn, Carl-Henning Pedersen, Alechinsky, Appel, Mogens Balle, Corneille, Heerup (herover), Egill Jacobsen, Erik Ortvad, Rooskens, Vandercam, Else Alfelt og Lucebert.

Asger Jorn og Per Kirkeby er begge kendt for at have lavet modifikationer, men det var på fidusmalerier. Jorn har engang udtalt, at han var ligeglad med, hvis nogen malede hans billeder over. Det er sket nu, men Jorn døde i 1973, så det må være arvingerne, der eventuelt skal protestere. Flere galleriejere, kunstnyt spurgte i Forum, var ligeglade.
Evaristti overtræder Bernerkonventionen, ophavsretsloven og krænker Droit Morale (manipulation, forvanskning af kunstværker).
Preben Juul Madsen, 23. september 2006

22. september 2006
Hvem er Allan Karms Larsen?

QXL: »Allan Karms Larsen: Gården ved fjorden. Maleri. Signeret: AKL 1984«.
Navnet Allan Karms Larsen er vist rent gætteværk. I hvert fald er det ikke malet af Allan Karms, og næppe nogen hedder Allan Karms Larsen. Her på kunstnyt.dk tror vi, det er malet af Amalie Karoline Ludvigsen, men kan ikke bevise det.
Se det på QXL

21. september 2006
Ikke malet af Allan Karms

Det danske online-auktionshus lutnas har billedet herover til salg på eBay som malet af Allan Karms, men det har ikke det ringeste med Karms at gøre. Det er malet af en udlænding, og er et af de tusindvis af fidusmalerier der væltede ind i landet i 70erne.
Klik på billedet.

4. september 2006
En af de store kunstsvindlere på eBay sælger elendig Paul Fischer-forfalskning


webewinn, Mount Clemens, Michigan, United States , er en af de store slyngler, som eBay.com's pengemænd endnu ikke har fået stoppet. Gennem måneder har han solgt falske malerier af verdens største navne. Han skriver ikke direkte, hvem det er, men afbilder signaturen, så ingen kan tage fejl. Billedet herover er en forfalskning sikkert udført i et eller andet østland. Det er helt ydeligt, at det handler om at bondefange naive købere, der ikke kan se, det er en forfalskning. Sælgeren sætter ikke Paul Fischer-vurdering på billedet, der er sat til et startbud på $ 350, et par tusinde kr. Et stykke fra malerens normale prisleje. Se det på eBay

gauguin.dk's »egen« hjemmeside på kunstnyt.dk

30. august 2006
Falske rygter om Bruun Rasmussen

Jesper Bruun Rasmussen
De seneste dage har det svirret med rygter om, at Bruun Rasmussen havde købt både Sotheby's og Christie's. Men det var ikke sandt. Det viste sig kun at være Ellekilde, et auktionshus uden fremtid blandt andet på grund af den groteske sag, hvor Ellekildes nu fhv. direktør og ejer, Svend Erik Olsen,  købte et Derain-maleri for 200.000 kr., som så senere en køber hos Sotheby's måtte betale over 40 mio. kr. for. Ingen i branchen begræder Svend Erik Olsens farvel.

25. august 2006
Fire auktionshuse med en flosset moral
Både Herregaardsauktions leder, Kurt Strebel, og husets ledelse bakker op om bondefangeri. Fire auktionshuse, Ellekilde, lauritz.com, gauguin.dk og herregaardsauktion.dk er ødelæggende for auktionsbranchens troværdighed. Moral er det så som så med disse steder. Kunderne rager dem en vissen høstblomst. Bare der kommer penge i kassen, synes de at være tilfredse.
Læs en grotesk e-mail modtaget fra Kurt Strøbel den 22. august 2006. Her er den!

Museumsbygningen
solgt til lauritz.com

Museumsbygningens auktionsleder Henrik Münster- Swendsen, til venstre, og husets administrerende
direktør Lars Johannesson

Gennem længere tid har rygterne svirret om en sammenlægning af Museumsbygningen og lauritz.com. Nu er det officielt, at Bengt Sundstrøm fra 15. august 2006 har købt Museumsbygningen. Umiddelbart lyder det som en katastrofe, at det sympatiske og gennemhæderlige snart 10 år gamle Museumsbygningen kommer  i kløerne på det ikke særligt troværdige lauritz.com. Men sammenlægningen kan give lauritz.com et moralsk løft, hvis man drager fordel af Museumsbygningens ekspertise. De har eksperterne, det har lauritz.com ikke. Når vi her på kunstnyt.dk i længere tid har været efter lauritz.com skyldes det, at huset ikke har gidet ansætte en ekspert, der kunne luge ud i alle de falske malerier, de ad libitum har smidt til salg. Og selv om vi har stor sympati for Museumsbygningen, så får lauritz.com ikke fred, hvis falsknerierne fortsætter. Det er fortsat en gåde, hvorfor Bengt Sundstrøm, med en omsætning tæt på den halve milliard, ikke har ofret en ekspert til dagligt at gennemgå salgene. For nærmere detaljer henvises til Museumsbygningens pressemeddelelse, som udsendes til pressen i morgen, men som kunstnyt.dk har fået tilladelse til at offentliggøre i dag:
Preben Juul Madsen, kunstnyt.dk
22. august 2006 klokken 15

18. juli 2006
Naivt ud over det tilladte
Antikbrevkassens »ekspert« Lars Krintel om fidusmaleren Carl Alring:
»Til gengæld kom Internettet med følgende lille kryptiske og måske meget fortællende detalje.
"Her er lidt Carlsberg til Carl, sagde denne glade dame på Udstillingen Kunst eller Fidus på Sophienholm til maleren Carl Alring Jeg har penge nok, sagde Carl!.
Til orientering har jeg skrevet til Sophienholm og bedt dem, hvis det er muligt! at underbygge førnævnte sætning. Det er ikke sikkert det har den store betydning for den økonomiske vurdering, men den evt. historie og underholdningsværdi er bestemt ganske interessant«.

Hvordan i alverden skulle en samtale som den omtalte kunne påvirke en pris på et maleri? Det er for naivt og  for fjollet forbrugeroplysning.
Læs mere om Lars Krintels »vurdering«.
Læs også hvor Krintel har hstorien fra.

15. juli 2006
Skrækkelige Antikbrevkassen
»Kunsteksperten« Lars Krintel er en katastrofe med sin totale mangel på ekspertise

»Deres charmerende maleri har signatur som FJ og må bestemt være et spændende værk for den rette liebhaver. Der er solgt ca. 25 malerier de sidste 10 år, et ikke uvæsentligt antal. Estimeret pris: Deres maleri har en formodet handelspris på 4000-.kr.
Vurderingen udført af Lars Krintel«.

Sådan står der på Antikbrevkassen om det skrækkelige maleri herover, som absolut intet har med Frodolin Johansen at gøre. Kan man ikke se, inden for tre sekunder fra det øjeblik man første gang kaster blikket på maleriet, at det er et elendigt, værdiløst fidusmaleri, som ikke har en værdi på mere end nogle få hundrede kroner, så bør man ikke have en hjemmeside som Lars Krintels, hvor man tager penge for at vurdere. Billedet herover er bare et enkelt eksempel ud af mange helt skæve »vurderinger« fra Antikbrevkassen, hvor en stor del af teksterne er ren sort snak, sprogligt ubehjælpsomt ud over alle grænser. Vi vil de kommende dage give en række eksempler på Lars Krintels skøre hjemmeside.

Så har vi foreløbig valgt ikke at afsløre navnet på bogslagteren med eBay-adressen old_copenhagen, da han har lovet at fjerne grafikken fra sin hjemmeside. Men fortsætter han med sine bondefangertekster, så kommer navnet på.
Han er tilknyttet Antikbrevkassen som vurderingsekspert. Gud bedre det!
Klik på billedet

12. juli 2006
Dansk bogslagter huserer på eBay

Han har været medlem af eBay siden 1999 og er »Power seller med 100% positive feedback«, der skulle være købernes garanti for troværdighed.
Han skriver, at alle hans ting sat til salg er godkendt af professionelle specialister, kunsthistorikere, auktionshuse m.fl. Men det er en lodret løgn, da ingen ekspert siger god for reproduktioner klippet ud af kunstbøger og solgt som ægte. Det er grotesk ud over alle grænser.
Billedet herover er klippet ud af Werkverzeichnis Druckgrafik, Van de Loo-fortegnelsen over Asger Jorns grafik, en bog udsendt i 1976 i 2000 eksemplarer. Billedet er gengivet side 27, og det fremgår helt tydeligt, at det er en formindsket udgave af det originale, som måler 31x27,5 cm, mens dét i bogen og sat til salg af old_copenhagen er omkring 16x19 cm. Læser man sælgers tekst, kan man kun få ud af det, at han forsøger at sælge det som det originale. Han har tidligere forsøgt at sælge udklippede billeder fra omtalte bog som originale litografier, nu kalder han det artprint.

Brunn Rasmussen 22.6. 2006
Er det virkelig en ægte Jorn?

Ja, det er der næppe tvivl om. Det er en akvarel fra 1933, og noget af det første, Jorn har malet. Der er ikke meget Cobra over billedet, men dengang var han også mere inspireret af naturalisterne Axel Bentzen og Kaalund Jørgensen. Bruun Rasmussen har vurderet det til 4.000 kr. på deres online-auktion, og det er billigt for en ægte Jorn.
Det er næppe selve akvarellen, der har fået Bruun Rasmussen til at sælge den som Jorn, men nok mere signaturen, Asger Jørgensen, som ser meget ægte ud.

14.6. 2006
Misvisende!
Hvad koster en Hammershøi?
6.440.000 eller 5.672.000 kr.?
I dagens aviser kan læses om rekordprisen for Hammershøis interiør her til højre. Alle steder er prisen 6.440.000. Det er den pris, Sotheby's opgiver, inklusiv salær (20% af de første 100.000 pund, 12% af resten. Hammerslaget var 520.000 pund). Men den pris er misvisende, fordi man i generationer altid har oplyst hammerslagspriserne. For nogle år siden begyndte de store internationale auktionshuse imidlertid at medregne salærerne for at vise en højere pris, hvilket gør det umuligt at sammenligne, hvis ikke man trækker salærerne fra. I Skandinavien er det stadig hammerslagsprisen, der opgives, og i alle internationale prisbøger og databaser er det fortsat det »nøgne« hammerslag, der offentliggøres.
Det er meget uheldigt med to forskellige priser på samme kunstværk.

10. juni 2006
Solgt for 160.000 kr. hos Ellekilde. Men er det en ægte Aivazovsky? Det mener vi ikke

Solgt på auktion 84 nr. 84. Med certifikat.

10. juni 2006 kl. 13:03
Optræk til voldelig episode under Ellekildes auktion

Da undertegnede i dag forlod Ellekildes auktionslokale i Bredgade, tog jeg et foto. Der må ikke fotograferes her, råbte Svend Erik Olsen fra podiet. Hvem siger det?, spurgte jeg. Det siger jeg, svarede hr. Olsen. Hvor står det, spurgte jeg, mens alle i salen vendte sig om.

Nede i baren, hvor de støjende holder til og altid forstyrrer auktionerne, kom en lille tynd mand med charmeklud om halsen farende og råbte højt, hvordan jeg kunne tillade mig at fotografere, når det var forbudt. Hvad rager det dig, sagde jeg høfligt. Øjeblikket efter tog en stor tyk mand fat i min ene arm. Vær venlig omgående at fjerne den hånd, bad jeg den tykke mand om. Et øjeblik spærrede den store tykke mand døren ud til gaden og bad mig gå med udenfor. Det er den slags, man siger på værtshuse, hvis man vil gi' nogen bank. Den store tykke mand talte dæmpet men i en truende tone. Uden for bad den store tykke mand, som sagde han var ansat hos Ellekilde,  mig gå med »herhen«, pegende ned ad gaden. Gu' vil jeg ej, sagde jeg venligt til den store tykke mand, der nu anklagende spurgte: Hvad hedder du? Hvad rager det dig, svarede jeg den store tykke mand høfligt og gik den anden vej. En politianmeldelse mod Ellekilde og den tykke mand overvejes.

Ellekilde auktionshus er eneste hus i hele verden, hvor man ikke må fotografere. Jeg har i hvert fald aldrig været ude for forbud. Og det er et spørgsmål, om Svend Erik Olsen kan forbyde det. Men det står ingen steder, så ingen kan på forhånd vide det.

Ellekilde er også eneste auktionshus, der ikke har offentlige prislister. Man kan fx ikke finde husets  hammerslag i den internationale prisdatabase artprice. Hvorfor ikke? Det er fx ikke muligt at finde hammerslaget på 6,5 mio. kr. for I.C. Dahls omdiskuterede måneskinsbillede. Eller salg af Krøyer-malerier til 7,7 og 6,5 mio. kr. Hvorfor holder Ellekilde på priserne? Er der noget i vejen med dem?

Dagens auktion blev næsten 15 min. forsinket pga mange bud fra udlandet, som Svend Erik Olsen sagde. Hvad det var for bud, er svært at vide. Er der nogen, der byder før starten? Kan man det? Der er ganske vist noget der hedder kommissionsbud, som kan afgives inden auktionen, men det er der vel ingen der gør efter auktionsstart.
Preben Juul Madsen
kunstnyt.dk

9. juni 2006
Auktionsleder Jørgen Byriel har fået nok af Ellekilde

Auktionsleder Jørgen Byriel th i samtale med Jesper Bruun Rasmussen. Byriels job er at overvåge, at alt går rigtigt til, fx at auktionarius ikke køber noget til sig selv, hvilket er ulovligt. Byriel har dette job hos Bruun Rasmussen og hidtil hos Ellekilde, men har nu sagt stop pga den megen kritik af auktionshuset. Hvordan nogen kan kontrollere, at Svend Erik Olsen fra Ellekilde ikke køber ind til sig selv, er svært at se. Byriel var sidste auktionarius hos Sagførernes Auktioner, hvor han i sin tid afløste afdøde Tengstedt-Madsen. Som bekendt opkøbte Bruun Rasmussen for nogle år siden Sagførernes Auktioner.
Lørdag den 10.6. kl. 12 afholder Ellekilde auktion og må derfor finde en anden auktionsleder. Det har tidligere været Jacob Thage, nu museumsdirektør på Gl. Holtegaard.

8. juni 2006
Herholdt Jensen og Auktionshuset i Hørsholm indgår samarbejde med adresse i Hørsholm.
 
8. juni 2006
Solgt i juni 2000 for 6,5 mio.
Nu til salg for 4,5 mio. kr.

I.C. Dahl: »Frederiksborg Slot i månelys«, 1817. 78x122 cm.

Salget af billedet herover var i juni 2000 udsat for stærk kritik, da det hos Ellekilde fik hammerslag på 6,5 mio. kr. efter et lille årstid forinden at være solgt som ubekendt hos Nellemann & Thomsen i Århus for 52.000 kr. Mange mente, prisen på 6,5 mio. var fup, fiktivt budt op af Ellekildes direktør Svend Erik Olsen. Kunstnyt.dks redaktør, Preben Juul Madsen, fik som eneste fra pressen adgang til at gennemgå alle papirer fra salget inklusive originale bankoverførsler. Det var dengang ikke muligt at finde uregelmæssigheder. Men alle var klar over, at prisen på 6,5 mio. kr. var urealistisk. Det har lige siden været umuligt at opspore maleriet, men nu er det dukket op til salg hos den parisiske kunsthandler Jean-François Heim, der efter sigende har det til salg for 4,5 mio. kr., en pris der også er for høj. Heim svarer imidlertid ikke på mails.

Fed fortjeneste

André Derain (1850-1954): »PAYSAGE Á L'ESTAQUE«, 1906. 54x65,5 cm. Oliemaleri.
Ifølge Berlingske Tidende 6.6.06 er billedet herover solgt af Ellekilde for et par år siden for 200.000 kr. Det er ikke solgt på nogen auktion, men udenom. Den 3. maj 2006 fik det hammerslag hos Sotheby's i New York på 6,1 mio. dollars, med auktionssalær 6.848.000 dollars, i danske kr. 40,5 mio. Det er næsthøjeste pris nogensinde betalt for et arbejde af Derain.
Maleriet har i sin tid, i 1930erne, tilhørt bornholmermaleren Olaf Rude.
Der er indgivet politianmeldelse mod Svend Erik Olsen fra Ellekilde, der har fået forbud af sin advokat mod at udtale sig.
Læs også Camilla Stockmanns store artikel i Politiken 7.6.06.

Læs også Camilla Stockmanns store artikel i Politiken 7.6.06.

eBay.com 5. juni 2006
Grotesk
Klipper billeder ud af Van de Loo's Jorn-fortegnelse og sælger dem som ægte litografier

På side 238 i »Werkverzeichnis Druckgrafik«, en fortegnelse over Asger Jorns grafik udgivet i 2000 eksemplarer i 1976 af Galerie van de Loo i München, er de to træsnit herover gengivet. Det er rene reprotryk. Ikke desto mindre har skrupelløse kunsthadere klippet disse to billeder og andre ud fra bogen og solgt dem som ægte »litografier«, selvom de ægte er træsnit. En vågen læser gjorde 4. juni kunstnyt.dk opmærksom på falskneriet, og sent samme dags aften blev tre falske på opfordring fjernet fra sælgerens hjemmeside på eBay.com, verdens førende sted for kunstsvindel. Billederne i bogen har størrelsen 9,7x11 cm for det øverste, som hos sælgeren var indrammet på højkant, og 11,1x9,6 for det andet. Men de originales billedfelt  måler hhv. 14x16 cm og 16x14 cm, hele papirets bredde hhv. 30x35 og 35x30 cm.

I bogen findes kun to originale litografier, kun signeret i trykket. Det er omslaget, nr. 187 samt nr. 188, et folde-ud-litografi midt i bogen. De er begge trykt som rigtige originallitografier, mens alle andre gengivelser i bogen er rene reprotryk.

Det kan være meget svært på nettet at afgøre om grafik er ægte eller kopier, hvorfor kunstnyt.dk og artfakes.dk som regel ignorerer grafikken. Men her afsløres falskneriet af billedernes størrelse.
Da noget tyder på, at sælgeren, en dansk samler, selv er blevet snydt, og han omgående fjernede billederne, har kunstnyt.dk rent untagelsesvis undladt at afsløre vedkommende Men der holdes øje med ham fremover.

Der er altså god grund til at se sig for, og kunstnyt.dk og artfakes.dk får mange henvendelser fra vågne læsere i alle lande, og alle henvendelser er meget velkomne. Netauktioner har fået kunstsvindel til at accellerere som aldrig set før. Så pas på! 


Tv. tegningen hos Sotheby's, th den fra Christie's,
en tegning og gouache.
Den kendte spanske Picasso-ekspert,
Rómulo-Antonio Tenés, anklager Sotheby's og Christie's for at sælge billeder af Pablo Picasso, som er udført af Picassos far.
Der er tale om følgende to anklager:
Christie's : LOT 236, ref. 1656
MATEU FERNÁNDEZ DE SOTO
Author: José Ruiz Blasco, Picasso´s father. Fraudulently attributed to Picasso
Auction date: 3 May, 2006.

Sotheby´s: LOT 126, ref. N08197
JEUNE FEMME AU PANIER
Author: José Ruiz Blasco, Picasso´s father. Fraudulently attributed to Picasso
Auction date: 4 May, 2006. 10:15 AM.

Rómulo-Antonio Tenés er forfatter til bogen "Picasso 1891-1897 Fraud" og har en fremragende hjemmeside, http://www.picasso-fraud.com.

Begge værker er godkendt som ægte af Picassos børn, Maya og Claude, men Tenès anklager dem begge for ikke at vide noget om faderens arbejder.

Kun billedet hos Sotheby's solgt
Sotheby's blæste på Tenés' henvendelse om, at billedet var malet af Picassos far og ikke af Pablo Picasso selv. Billedet fra Sotheby's solgtes i hammerslag for 90.000 dollars, danske kroner 529.000. Der foreligger ikke noget om, hvorvidt Christie's trak billedet tilbage eller reaktionen fra Tenés, der har indgivet politianmeldelse..

Press Release April 24, 2006
Verdens formentlig største nulevende kunstsvindler, Mr. Eric I. Spoutz, Florida, angriber i dag kunstnyt.dks redaktør for afsløring af hans kunstsvindel på eBay afsløret gennem et helt år på: www.artfakes.dk og www.artfakes.dk/blog
Læs det store interview (på engelsk)

Er dette billede malet af Carl Thomsen?
Det påstår Herregaardsauktion.com

Se billedet større: tryk på det.
Beskrivelse fra herregaardsauktion: Carl Thomsen (1847-1912): Arbejdersker på Silkeborg Papirfabrik, i forgrunden til højre selvportræt af kunstneren, olie på lærred, signeret CT og 89, 92 x 63 cm. Proveniens: Dansk Privatsamling.

Maleriet har tidligere, januar 2006, været til salg hos herregaardsauktion.com uden at blive solgt. Ifølge herregaardsauktion er billedet vurderet af Bruun Rasmussen til 125.000 kr., men Bruun Rasmussen svarer ikke på henvendelser dette vedrørende. Det har heller ikke været muligt fra herregaardsauktion at få tilsendt billedet i en superopløsning, så man muligvis kunne se signaturen. Den er nemlig ikke synlig som billedet ligger på siden.
Malemåden ligner overhovedet ikke Carl Thomsen, som året før, i 1888, malede et af sine mest berømte billeder, »Middag i præstegården efter bispevitatsen«, som han modtog Eckersbergmedaljen for og som kvalitetsmæssigt er lysår fra billedet herover.

kunstnyt.dk tror ikke, det hos herregaardsauktion er malet af Carl Thomsen.
Det er senere trukket ud af auktionen.

Ingen af de kendte netauktioner holder sig til loven
Undersøgelser af Bruun Rasmussen, Ellekilde, lauritz.com, Gauguin.dk og flere andre netauktioner har afsløret, at de har svært ved at efterkomme lovens ord. Det er bl.a. forbrugeraftaleloven, fortrydelsesretten og beskrivelse af varerne, det kniber med. Politianmeldelser mod auktionshusene spøger i baggrunden.
Læs Forbrugerombudsmandens undersøgelse af danske netauktioner

Januar 2006
Grotesk  russisk kunstskandale efter afsløring af et falsk maleri hos præsident Putin
Russiske kunsthandlere har forfalsket hundredvis af danske malerier
Gennem et par år eller mere har skrupelløse russiske kunsthandlere købt flere hundrede danske landskabsmalerier, som de har ændret lidt på, så de så russiske ud.

Afsløringen er sket for et stykke tid siden, men først lækket til pressen en af de sidste dage i januar, hvor det amerikanske kunsttidsskrift Art News omtale sagen.

Det var et maleri indleveret til Sotheby's i London maj 2004, der satte det hele i gang. Billedet var her tilskrevet den russiske landskabmaler Ivan Shiskin (1832-98), men forinden solgt for over 300.000 kr. hos Bukowskis i Stockholm korrekt tilskrevet hollænderen Marinus Koekkoek. I Moskva blev der så ændret på billedet, påsat signaturen Shiskin og det blev smuglet til Sotheby's i London, som imidlertid trak det tilbage et par dage før auktionen.

I oktober 2005 anholdtes to russiske kunsthandlere i Moska, Tatiana og Igor Preobrazhensky, som havde et galleri i St. Petersburg, og lavinen rullede. En velhavende Moskva-forretningsmand, Valery Uzzhin, havde købt for et større millionbeløb af de to kunsthandlere, men alle billeder viste sig at være falske. Det var dog ikke Uzzhins falske malerier, der i første omgang førte til arrestationerne, men den omstændighed, at præsident Puskin havde modtaget et maleri, som en gæst genkendte som solgt under et andet navn på en europæisk auktion.

Et centralt maleri i hele svindelaffæren er et landskab malet af Janus la Cour (1837-1909) solgt hos Bruun Rasmussen i december 2003 for 14.000 kr. Det undergik en række forandringer og solgtes til Uzzkin for $145.000, omkring én million kr. Det originale ses herunder.

Det ægte la Cour: Bondegård ved en landevej. Sign. J. la Cour 4. Juni 1883. Solgt for 14.000 kr.



Her samme maleri ændret til et russisk landskab signeret A (Alexander) Kiselev (1838-1911). Det danske bondehus er fjernet, vejen ændret en smule, en lille sø er kommet til i højre side, og i baggrunden er landskabet hævet og et par russiske huse påsat.

Et par år var det en gåde, hvorfor russiske kunsthandlere købte snesevis, måske flere hundrede, danske landskaber, ofte til urealistiske overpriser. Nu kom forklaringen. Men næppe nogen havde fantasi til at forestille sig, at indkøbene skulle bruges til at ødelægge danske malerier ved at overmale dem og sælge dem for at være malet af kendte russiske malere.

Der kommer sikkert flere overaskelser i sagen. Et godt spørgsmål kunne være, hvem der hjalp russerne med at købe til overpris, fx et maleri af Fr. Winther solgt hos Bruun Rasmussen for 190.000 kr., en prisklasse Fr. Winther ikke befinder sig i. Maleriet blev erhvervet af en russisk køber i december 2003, på samme auktion, hvor la Cours maleri solgtes. Denne russer har købt 400-500 danske malerier, på auktioner og hos kunsthandlere, flere (pudsigt nok) af la Cour, af Vilhelm Kyhn, P. Mønsted, Johannes Boesen og andre, alle danske landskaber og skovbilleder, forholdsvis nemme at lave russiske.
En dansk kunsthandler, som har handlet meget med denne russer, er Jimmy Bauerle, Bredgade 27, nabo til Bruun Rasmussen.