14. maj 2008
Antikbrevkassens Lars Krintel burde være ansat hos Lauritz-dot-com
Hans vurderingsevne er uovertruffen
Klik på billedet
Det skriver Krintel om 100-kroners
fidusbilledet herover:
»Ekspertens udtalelse:
Kære JC, tak for opgaven og deres henvendelse til Antikbrevkassen.
Fridolin Johansen 1868-1908 maler.
Fridolin Johansen var elev af Vilhelm Kyhn, og ganske ung da han begyndte på Zartmanns Skole.
Arbjdede i portrætter, interiører og landskaber med lyset som koloristisk virkemiddel.
FJ udfordrede skæbnen, hele sit forholdsvis korte liv, levede blandt gøglerne på Dyrehavsbakken og skiftede i den periode landskabsmaleriet ud med oplevelserne på og omkring Bakken..
Det forlyder at hans voldsomme temperament, kombineret med en barok humor, stod i ejendommelig modsætning til det koloristisk følsomme udtryk i hans værk. Det hektiske liv med et stadig stigende alkoholforbrug nedbrød tidligt hans helbred.
Deres charmerende maleri har signatur som FJ og må bestemt være et spændende værk for den rette liebhaver. Der er solgt ca. 25 malerier de sidste 10 år, et ikke uvæsentligt antal.
Estimeret pris:
Deres maleri har en formodet handelspris på
4000-.kr. Vurderingen udført af: Lars Krintel«

At Lars Krintel ikke for længe siden er headhuntet af Bengt Sundstrøm kan undre.

13. maj 2008
Er det virkli' en ægte P.A. Schou?

Der ka' man bare se. Se også selv hos Lauritz

12. maj 2008
Kongstad Petersen er en
berømt tegner, ikke maler

Lauritz.com: »Christian Kongstad Petersen
1862-1940 . Varenummer: 1288667«.
Billedet er signeret KP, hvilket i Lauritz.com's verden kun kan være Kongstad Petersen. Men han malede ikke, så Lauritz har udelukkende gættet sig til navnet. Eller bare rettet sig efter en uvidende sælger.
Læs om den rigtige Kongstad Petersen.
Og se kragerne vende i Helsingør
(Teksten ændret til ubekendt)

10. maj 2008
Er det virkelig malet af
Kai Lindemann?

Det vil sige, billedet er udmærket. Men vi har meget svært ved at genkende den farvesprælske Kai Lindemann i det. Som i øvrigt døde sidste efterår. Bedøm det selv

Ikke malet af Alexander Schmidt
Ikke ubekendt
Ernst Friis er ikke født 1888
Meyer Andersen er død

9. maj 2008

Først solgte Lauritz.com det som malet af Vilhelm Kyhn. Så annullerede de salget som vist herover og fjernede billedet. Nu er billedet på igen, men teksten rettet én gang til. Se siden som den ser ud nu

Vi ved, hvad vi taler om
Kunstnyt.dk udnævner Lauritz.com til verdens ringeste auktionshus inden for vurdering og salg af billedkunst

Intet auktionshus noget sted i verden laver dagligt så mange »fejl« som Lauritz.com. Gennem flere år har Bengt Sundstrøms firma dagligt enten tilbudt falske malerier eller anden billedkunst, sat forkerte navne på eller solgt kendte maleres billeder som ubekendte. Det er fuldstændigt uacceptabelt at føre forretning på den måde. Firmaet praler med over 100 eksperter, men det er hele tiden meget svært at se, hvad de er eksperter i. Det kan kun betragtes som en lodret løgn. Billedet herover er 100 procent typisk i motiv og malemåde for den pågældende maler, som er en kendt dansk kunstner. Og ikke nok med det, så er det tydeligt signeret. Alligevel sælger Lauritz.com det som ubekendt med en utydelig signatur. Se det 
(Nu har amatørvurderingseksperterne fra verdens ringeste auktionshus fået at vide ude fra, at maleren hedder Helge Helme. Og naturligvis gider amatørkorpset ikke engang oplyse, at de har rettet i teksten. Hvor længe kan Bengt Sundstrøm fortsætte med sit ry som verdens ringeste auktionshus? Er han selv stolt af sit skandaløse firma?)

7. maj 2008
GalleryDuval: eBay og Valby
Det danske auktionshus med de mange superlativer tilstrøet »ligegyldige« malerier:
Very nice, Great scene, Magnificent, Idyllic, Picturesque, Superb woodland, Sublime, Brilliant, Impressive seascape, Dramatic stormy seascape, Atmospheric portrait, Beautiful still life, Amazing view, Delightful country, Fabulous rural landscape, Fantastic cityscape, Charming interior, Splendid set, Wonderful porcelain figures, Georgeous floral still life, Glamorous bunch of flowers, Marvellous, Fantastic coastal view, Atmospheric forest scene, Lovely still life og mange, mange flere.

6. maj 2008
Lauritz-eksperterne byder potentielle
købere på lidt investeringsguf

Ikke malet af Svend Drews (herover)
(Lauritz-folkene lærer aldrig Drews-pseudonymerne)
Ikke malet af Carl Ebel
Ikke ubekendt (fuldt og tydeligt signeret)
Ikke ubekendt. Og at vurdere det til 5.957 kr.
samt sætte mindsteprisen til 2.984 kr. er fuldbyrdet bondefangeri. De koster normalt 300-400 kr.
(Nu har Lauritz sænket tallene til omkring en tredjedel. Igen uden at gøre opmærksom på det) 

5. maj 2008
Igen har deLux-museumseksperterne fra Lauritz.com vist klokket i det
Atypisk
Er denne pastel malet af den russiske maler Sinaida Jewgenewna Serebrjakowa 1884-1967?
Det påstår Lauritz.com, men her på redaktionen er vi mere end skeptiske. Serebrjakowa, kendt for sine modelbilleder, er en dyr kunstner, kan koste flere millioner kr. Denne var vurderet til 200.000 svenske kroner af Museumsbygningens eksperter, men solgt 2. maj for kun 54.000, i danske penge 42.768 kr.
Billedet lever slet ikke op til Serebrjakowas kendte kvalitet, er helt atypisk for stilen. Serebrjakowa er meget mere stram i malemåden, hun malede slet ikke på denne måde. Så vi føler os overbevist om, at Lauritz igen har solgt noget for noget, det ikke er. Billedet er skyndsomst fjernet. Og det forstår man godt. Havet sletter alle spor. Men ikke helt. Vi gemte det. Læs lidt om hende her  Og gå til Lauritz

4. maj 2008
Det er ikke første gang, eksperterne fra Lauritz.com har slået maleren ihjel

Lauritz.com: »Osvald Rasmussen 1885-1972, cd. Varenummer: 1283104«.
Ak ja! Det er sket flere gange før, at Lauritz har solgt billeder af denne maler lavet efter 1972. Og han maler stadig. Havde fx stor salgssucces i påsken.
Se »afdøde«. Se et han malede som 3-årig her  
(Man tror det næppe. Men om ikke de store Lauritz- eksperter har fundet ud af, at maleren ikke døde i 1972, men hedder Allan Karms og stadig maler. Men de skriver ikke, at teksten er rettet)

3. maj 2008
Lauritz-eksperterne fra hovedbunke-
ren i Herlev fører sig igen frem med
et groft tilfælde af falskneri

Lauritz.com: »Harald Engman 1903-1968 cd Varenummer: 1276260«.
Harald Engman maler ikke den type motiver.
Harald Engman maler ikke den type personer
Harald Engman signerer ikke på den sjuskede måde
Se endnu et falskneri fra »Danmarks største auktionshus« med over 100 eksperter.

Frækt at kalde en simpel kopist
for Ubekendt kunstner

Dette motiv er et af Danmarks mest kendte. Den originale kunstner er abolut ikke ubekendt. Der er her ikke tale om nogen kunstner, udelukkende en kopist, der har malet en elendig kopi af Baches berømte maleri. Se den dårlige kopi.

Vi tror ikke, det er af Anton Dorph

2. maj 2008
Han hedder muligvis Villy Hansen. Men vi
tror ikke, han hedder Villy Emil Hansen

Lauritz.com: »Villy Emil Hansen 1936-1997 cd. Varenummer: 1255909«. Klik her 

Han er vist ikke helt ubekendt. Kig på ham

1. maj 2008
Lauritz.com fejrer Kristi Himmelfartsdag:
Ikke malet af Marcel Rasmussen
Ikke malet af Albert Gottschalk
Ikke malet af Carl Carlsen
Ikke malet af Ludvig Jacobsen
Ikke malet af Vilhelm Kyhn
Maleren hedder ikke Aage Wang

30. april 2008
Igen, igen, igen har lauritz måttet annullere et salg pga falskneri

Anja Maslankowski fra Ernst Barlach Lizenzverwaltung har krævet kopien fjernet fra lauritz. Og det er så gjort nu. Igen en pinlig sag fra Bengt Sundstrøms luksusafdeling i Herlev. 
Se under 28. april.

Lauritz: Maleren var kun 4 år, da
han malede dette maleri

Mange kunstnere var tidligt på færde. Gudmund-
sen-Holmgreen var således kun 4 år gammel, da han malede dette klippestykke fra Bornholm. Men 4 år er ikke rekorden. Langt fra.
Klik her og se den yngste og en lidt ældre
(Sidste: Nu er maleren pludselig blevet 42 år ældre)

Udsnit (klik på manden)
Lauritz.com: »Komposition med mand«

Mr. Moller, GalleryDuval, Valby...
(ved Damhussøen): »Museumskvalitet«
<Klik på ill.
Mr. Mollers ekspertice vedr. kunst læner sig tæt op ad Troels Oliveros og de fleste eksperter hos Lauritz.
Det helt ligegyldige maleri herover kalder Mr. Moller for museumskvalitet og fremhæver signaturen G. Courbet ved at tilskrive det til den berømte franske maler Gustave Courbet (1819-77). Billedet er tykt spartlet, som enhver kan se, og på den måde malede Courbet overhovedet ikke. Mr. Moller har før for- søgt at sælge det ligegyldige maleri som et sensatio- nelt tilbud tilskrevet Courbet (Se her).
Mr. Moller påstår: »This sensational and unique
oil painting will make a highly valuable and rare asset to any art collection, becoming the genuine pearl of the collection !!!«.
Kunstnyt.dk påstår: »Løgn og bedrag! Mr. Moller fra Damhussøen er gennemutroværdig, det aktuelle salg kan kun betegnes som skrupelløst bondefangeri. Mr. Moller har ingen som helst kendskab til kunst, der gør ham kvalificeret til at tilskrive til Courbet«.

29. april 2008
Hvem siger, det er malet af Høm?
Det siger eksperterne fra Lauritz.com. Men har de ret? Det tror vi ikke, de har. Men på den anden side, så plejer de jo aldrig at tage fejl. (Det kaldes ironi).
Vi mener ikke, at Paul Høm på noget tidspunkt i sin karriere har malet så ringe. Eller i den stil. Det ligner ikke noget, man kender fra Høms palet. Se på sagen

Hvem er Baumgartner-Stoiloff?

Dette motiv ligger til salg to steder på nettet. Næsten ens og begge signeret A. Baumgartner. Hos Bruun Rasmussen og på guldalderkunst.dk. Sidstnævnte sted sælges det for at være malet af Adolf Baum- gartner-Stoiloff (1850-1924), mens det hos Bruun Rasmussen »kun« sælges som malet af Adolf Baumgartner, men med årstallene 1850-1924. Der er meget forvirring omkring disse to navne. Ifølge østrigske leksika er der en som hedder Constantin Baumgartner (1850-1924), som benytter pseudonymet Baumgartner-Stoiloff. Men der er iøjnefaldende kvalitetsforskelle på malerier udbudt af disse navne. Ingen af de to her omtalte er malet af »den rigtige« Constantin Baumgartner, som også maler under navnet Stoiloff. De er begge fidusmalerier, som i kvalitet er lysår fra den rigtiges kvaliteter. Lauritz.com har flere gange solgt den forkerte som den rigtige, men det undrer vel næppe.
Se det hos Bruun Rasmussen (herover)
(vurdering: 2-3.000 kr.)
Se det hos Guldalderkunst.dk
(vurdering: 10-12.000 kr.)

28. april 2008
Kunstnyt.dk fik »rosende« brev fra Grønland om Lauritz.com Læs det

Er denne piratkopi lovlig at sælge?
Klik på billedet for at gå til Lauritz
Lauritz.com: »Ernst Barlach. 'Stehender Mann, in einen Beutel langend'. Patineret bronze. Uden stempel fra støber og signatur. H. 30 cm, B. 14 cm, D. 6,5 cm. Det drejer sig om en anden, ikke autoriseret støbning lavet af bronzestøberen Bruno Mayer fra Hamborg«. Kunstnyt.dk har skrevet til det tyske firma, som varetager Barlachs copyright, om salget sker med deres viden og godkendelse.

27. april 2008
Over 1000 år gammel eller lavet i går?

Lauritz.dk: »Vulkansk stenalter fra Peru 800-1000 AD«. På forrige Lauritz deluxe vurderet til 2.000 kr., men solgt for 75.000 kr. Nu er den lige solgt igen, 23. april, vurderet til 20.000 kr. og solgt for 24.000 kr. Men hvad er det for noget. Vi kan ikke bedømme genstanden, men ligner det ikke mere et redskab til at male majs på end et alter? Og hvad er forklaringen på de to store forskelle i vurdering og hammerslag? Kan det tænkes, at pumaen ikke er 1000 år gammel, men lavet »i går«? Og at det er en dekorationsgenstand beregnet til vinduesudsmyk- ning? Er det det, så er 24.000 kr. plus salær mange penge. Den ser ikke ret slidt ud. Se salget

26. april 2008
Redaktørens bog om kunstforfalskning i biblioteket på et af verdens største museer

Rijksmuseum Amsterdam er et af verdens største museer med nok den største samling af bøger om kunstforfalskning. I samlingen er Kunstnyt.dk's redaktørs »Kunst og Kunstforfalskning« fra 1989 med. Museets bibliotek om disse bøger giver en god oversigt over de væsentligste bøger gennem tiden skrevet om kunstforfalskning. Der er dog enkelte huller i samlingen, som vi vil gøre biblioteket opmærksom på. Se dem alle 
Der er i øvrigt planer langt fremme om en opdatering af »Kunst og Kunstforfalskning«. Der er sket meget på området siden 1989, bl.a. på Statens Museum for Kunst (Piranesi-forfalskningen), Skagens Museum (Krøyer-forfalskning), på eBay samt ikke mindst på de danske Lauritz.com og Gauguin.dk.
Se udvalgte artikler fra bogen her 
Se også besøgstal på artfakes.dk, der i april 2008 (1.-25.) dagligt har haft mellem 262 og 453 unikke  besøgende, til trods for, at siden ikke har været aktiv i snart to år. Besøg også selve siden her

Lauritz.com: »Som eksperter står vi inde for vores varebeskrivelser«

Lauritz.com: »Ubekendt. Landskab.Varenummer: 1259577. Signeret N. Holm?«
I mere end 100 år har malerens billeder været solgt på auktioner. I tusindvis. Men Lauritz.com's mange eksperter kender ikke den kendte signatur. Hvad er deres eksperter eksperter i? Se hele billedet 
(Efter to dages søgen fandt de over 100 eksperter fra Lauritz.com en uden for husets rækker, der kunne fortælle, at maleren var Niels Christian- sen. Imponerende flot!)

25. april 2008
Bengt Sundstrøm vil ikke betale for ekspertice

Billedet herover er af Lauritz.com solgt for at være malet 
af Erik Henningsen, som slet ikke maler sådan. Kunstneren er skagensmaleren Einar Hein.
Hver gang Lauritz.com forklarer sig, er det en sang fra de varme lande
Og det har ikke noget som helst at gøre med procen- ter eller promiller Læs mere

TV2 Lorry fik ikke skovlen under Lauritz på 1:43 min. torsdag kl 22:20 
Brugte unødvendige billeder på en mand, der kom ind ad en dør og satte sig ned og bladrede i et katalog og kun nåede at få sagt nogle få ord. Det samme var tilfældet med Annegrethe Davis fra Bredgade Kunsthandel. Se indslaget (hvis det virker)
Måske skulle vi her på Kunstnyt.dk lave vores egen tv-kanal. Foreløbig har vi planer om at lægge to videoer på YouTube med et antal forfalskninger solgt på Lauritz.com og Gauguin.dk. Det bliver ikke dem alle, det er der simpelthen ikke plads til på internettet.
Måske et par hundrede fra hver af de to amatørhuse.

Hvem er Aksel Jørgensen 1857-1957?
Udsnit
Lauritz.com: »Aksel Jörgensen 1857-1957, litografi. Sign i numr 255/360. Varenummer: 1265968«
Ved nogen, hvem denne maler er? Kig efter  

24. april 2008
Utroværdigheden slår nye rekorder hos Lauritz.com. Læs om Weie-skandalen:
Hvorfor er Bente Scavenius' navn slettet? Og hvorfor fortæller Lauritz ikke, at det er det? Og hvor er Lennart Gottliebs navn nævnt. Det er dybt utroværdigt, hvad der dagligt sker hos Lauritz.com
Se før og efter Bente Scavenius' navn blev slettet
(Maleriet blev solgt for 58.000 kr.) 

I Amerika kommer man i fængsel for at sælge falske Dali og Picasso. Det gør man ikke i Danmark. I så fald var Troels Olivero med det useriøse gauguin.dk buret inde for længe siden
Læs mere

Undskyld vi blander os...
men det ligner vist ikke Chr. F. Beck

Lauritz.com: »Christian Frederik Beck. 1876-1954. Olie på plade. Sommerdag ved Melby kirke. Sign. Chr. F.B. '29«.
Den tror vi ikke på. Sorry! Kig på den 
(NU rettet til ubekendt)

Hvem er Henrik Nielsen f. 1934?
Nogen, der kender ham? Godt malet. Kig på det

Burde det ikke vurderes lidt højere?
(Nu rettet til kopi efter Emil Rau)

23. april 2008

Weie eller ikke Weie? Ægte eller falsk?
Foto fra TV2 Lorry
Lennart Gottlieb kritiserede igen i TV2 Lorry
Lauritz for at sælge en Weie-forfalskning
Ifølge TV2 Lorry i dag kl. 19:30 er en af Lauritz.com's kvindelige eksperter hoppet fra som garant for »Edvard Weie« herover.
Hvorfor oplyser Lauritz ikke det?
Scroll ned til 12. april eller følg salget her 
Se også udsendelsen på Lorry her

Igen tvinges Lauritz.com til at stoppe en auktion på grund af fuptekst

Lauritz.com: »OBS: Denne auktion er standset grundet fejl i opskrivning«. Der var altså ikke tale om akvareller, som først påstået. 10.000 kr. var budt, inden auktionen stoppede. Grotesk! Se tilståelsen 
(Sagen omtalt herunder, 22. april) 

22. april 2008
Lidt om vurdering på Lauritz.com
Som det vides, fra Lauritz selv, har huset over 100 vurderingseksperter. Og de er virkelig dygtige. De har fx flere gange vurderet et Jorn-billede, en reproduktion klippet ud af en bog, til 2.000 kr.
Nu vurderer de to originale Egill Jacobsen-akvareller til 1.300 kr. For begge. Det er mageløst.

Lauritz.com: »Egill Jacobsen 1910-1998 cd. To akvarel på papir. Maskekompositioner. Begge sign. E J. 42,5x32,5 cm Fra "Egill Jacobsen«.
Er der tale om to originale akvareller, hvilket er svært at bedømme på nettet, så er vurderingen helt hen i skoven. Originale akvareller af maleren er solgt for langt over 50.000 kr. stykket. Kig forbi Lauritz

En morsom skilsmisse på Lauritz.com. Se den

Nogen har sladret...

Meget hurtigt fik Lauritz ændret billedet herover fra at være malet af Godfred Christensen (1845-1928) til »uidentificeret«. Men lidt roses skal Lauritz, for de gør dog opmærksom på, at teksten er ændret. Maleriet er et ringe fidusbillede, og man kan ikke undre sig nok over, at Lauritz først sætter det på som malet af Godfred Christensen, der var en habil landskabsmaler, der aldrig har malet den type motiver. Kig på det

Det kan godt være, det er samme mand, men det er ikke samme maler
  
Lauritz.com: »Vilhelm Hammershøi 1864-1916. Tilskrevet. Kul på papir. Modelstudie. Stående nøgen mand. Krøyers Skole 1882. Tilsvarende motiv med samme model, findes i Poul Vads bog om Hammershøi«.
Billedet, Lauritz henviser til i Vads bog, er det til højre. Man behøver ikke at være lige så skrap, som vi er her på Kunstnyt.dk for at se, det er to forskel-
lige kunstnere. Manden til venstre er en kedelig akademisk fremstilling, mens Hammershøis er kunst.
Smut ind på Lauritz

20. april 2008
Lauritz.com:  »Jens Søndergaard 1855-1957 cd Varenummer: 1267403«
Blev Søndergaard virkelig 102 år? Det siger Lauritz

19. april 2008

Det var også falsk. Se det

Lauritz.com vurderer Kjærholms
PK91 til det dobbelte af nyprisen

Lauritz.com: »Poul Kjærholm 1929-1980 Et par PK91 foldestole (2) . Vurdering 50.000 kr.«.
De gamle PK91, som blev lavet hos Kold Christensen, kan koste over 50.000 kr. stykket. Men de, der er lavet hos Fritz Hansen siden 1980, koster som nye 12-15.000 kr. inkl. moms. Det er omkring den halve pris af Lauritz.com's vurdering. Det ligner en overtrædelse af Markedsføringsloven. Det er dog procentvis et stykke fra vurderinger hos Gauguin.dk, hvor den mærkelige Troels Olivero vurderer smykker til 1,8 mio. kr. og sælger dem for 82.000 kr.
Gå til Lauritz

18. april 2008
Det går fortsat fint hos hr. Møller og hans GalleryDuval ved Damhussøen
Hos Lauritz.com var de længe om at finde ud af, at den gamle fidusmaler med det fornemme museum i Skagen, Axel Lind, ikke døde i 1984, men i efteråret 2007 fyldte 100 år. Kig forbi Duval

Det ligner ikke Fantin-Latour
Samme hr. Møller føler sig sig også i stand til at tilskrive et blomsterbillede til den verdensberømte Fantin-Latour, men ham har det naturligvis ikke
noget at gøre med. Kig også på det 

Og mens vi er ved GalleryDuval,
så kan vi fortælle den store ekspert, hr. Møller, at denne maler absolut ikke er ubekendt

Vi tror ikke der står Kittendorf, men Mittendorf

17. april 2008
Så trak Lauritz-dot-com »Holsøe«-maleriet tilbage. De ku' nok ikke føre bevis for, at det var solgt på Kunsthallens auktion 542 i 2004
  <klik her
Udgået, men kommer på senere! Det lyder underligt.

Lauritz.com: Tilskrevet C.A. Lorentzen
Kunstnyt.dk: Afskrevet C.A. Lorentzen

Vi tror ikke, det er en ægte Lorentzen. Kig forbi

Gaardvang hedder ikke Gaardvang

16. april 2008
Hvorfor bliver Lauritz.com og Bengt Sundstrøm ved med at misinformere?

Kunsthallen 542/137
Når Lauritz.com ikke retter forkerte henvisninger må det skyldes, at de bevidst forsøger at misinformere. Det er nu flere dage siden, Kunstnyt.dk gjorde opmærksom på, at »Holsøe«-maleriet ikke var solgt som nr. 137 på Kunsthallens auktion nr. 542. Det var en moderne auktion, og nr. 137 var to småbilleder af Torben Ebbesen. Hvor er det maleri solgt før? Kom med de rigtige oplysninger! Gå til Lauritz 

Hvorfor ligger de to falske skulpturer stadig hos lauritz.com som ægte?
De er ikke gjort af Robert Jacobsen, er pivende falske. Men hvorfor gør Lauritz.com ikke opmærksom på, de er falske? Og er det rigtigt, at Store Roberts enke, Charlotte, har udtalt sig positivt om dem? Kom så med sandheden, Bengt Sundstrøm

Klik ind på falsknerierne ved at klikke på billederne

Deele hedder ikke Deele
(Rettet til Roald Hansen)
Hilding hedder ikke Hilding
Møllgaard hedder ikke Møllgaard

Svindelen på eBay fortsætter
Picasso-forfalskning

Chagall-forfalskning
Den amerikanske præsidentkandidat John McCain fortalte forleden i David Letterman-showet, at 1,2 mio. mennesker levede af at sælge på eBay. En af dem er svindleren herover, som lever af sælge falske malerier. Begge to er grove forfalskninger. Men som på Lauritz.com kan alt lade sig gøre på eBay.
Klik på billederne og mød svindleren

15. april 2008
Store Robert eller »lille Robert«?
Hvorfor er de  udgået? Var de falske?

Disse to skulpturer var sat til salg hos lauritz.com som deLuxe udført af Robert Jacobsen med afslutning
23. april 2008 kl. 19:40:00. Men nu er de udgået. Hvorfor? Er de falske? Eller er der en anden forklaring? Søges på Robert Jacobsen på Lauritz kommer siderne ikke frem, kun ved søgning på varenumrene. Klik på skulpturerne

14. april 2008
En ægte Ib Olsen – men ikke
en ægte Ib Spang Olsen

Lauritz.com: »IB SPANG OLSEN Pastel på papir, Københavnsk gade med sporvogn, sign. ib olsen, dateret 40«. Er det flere hundrede på cykeltur langs Frederiksberg Allé? Det er i hvert fald ikke Ib Spang Olsen, der har malet det. Gå straks til Lauritz

13. april 2008
Det ligeglade danske politi
beskytter kunstsvindel hos Lauritz.com

Dette 200-kroners fidusbillede sælger Lauritz.com
for at være en ægte Baumgartner-Stoiloff, vurderet
til 20.000 kr. og i skrivende stund (00:01) budt op i
8.600 kr. Billedet har for nyligt været udbudt andet sted som EFTER Stoiloff. Se længere nede og her

Dette er en ægte Stoiloff. Kun hvis man er total billedblind eller ude på at svindle, vil man påstå, at det øverste er ægte. I gamle dage fik man 2½ års fængsel for at sælge falske malerier. I dag er politiet hamrende ligeglad, hvorfor kunstsvindlere har frit spil.
Her en anden ægte Stoiloff 
Og en til ægte...tragikomisk tilbudt af Lauritz
Og en til FALSK

»Holsøe« ikke solgt i Kunsthallen som nr. 137 på auktion 542. Se længere nede...

12. april 2008
Den ka' vi ikke li'

Lauritz.com: »Edvard Weie 1879-1943 CD«
Ifølge Lauritz.com har flere kunsthistorikere sagt god for maleriet herover. Men her på redaktionen kan vi ikke lide det. Det har ikke Weies normale maleriske kvaliteter, personerne virker atypiske for hans malemåde, og det øvrige i motivet lever ikke op til den kvalitet, Weie er kendt for.
Kunsthistorikeren Lennart Gottlieb
Kunstnyt.dk har talt med Lennart Gottlieb, hvis ekspertice på Weie er at sammenligne med Troels Andersens på Asger Jorn. Og Gottlieb kan heller ikke lide det, er sikker på, det ikke er malet af Weie. Så vi er kommet til den konklusion, til trods for opbakning blandt flere absolut dygtige kunsthistori- kere, at det ikke er en ægte Weie. At der står bag på billedet, at det kommer direkte fra Weie, behøver ikke være sandt. Enhver kan skrive hvad som helst bagpå billeder. Se salget med egne øjne

Den kan vi heller ikke li'

Lauritz.com: »Carl Holsøe. Interiør med sortklædt siddende kvinde læsende ved vindue. Olie på lærred. Sign. C. Holsöe. 62x66 cm. Proveniens: Købt i Kunsthallen auktion 542, 2004, nr. 137«.
Vi tror ikke, det er malet af Holsøe. Og det er i hvert fald ikke solgt i Kunsthallen som nævnt. Det var en moderne auktion og nr. 137 var malet af Torben Ebbesen. Er det ikke meget dårligt fotograferet, så tror vi ikke på, det er en ægte Holsøe. Se det

11. april 2008
Ægte eller falsk?

Her er et tilfælde, hvor vi på redaktionen ikke ud fra nettet kan afgøre, om billedet er ægte eller falsk. Det kræver en direkte konfrontation. Lauritz sælger det for »Henrik Jensen 1900-tallet«. Det hedder han ikke, men er signeret, som den ægte gjorde. Hvis det er af ham. Stort set samme motiv, af den ægte, solgte Bruun Rasmussen for et par år siden for 12.000 kr. Den ægte har normalt mere drøn på farverne end det hos Lauritz, men det kan være dårligt fotograferet. Nu er det en kendt sag, at den pågældende maler ofte gentog sine motiver, så helt udelukkes kan det ikke, at det er den ægte vare. Men han hedder ikke Henrik Jensen. Motivmæsigt er det meget typisk for den ægte. Men der er noget ved billedet, vi her på Frederiksberg-redaktionen ikke kan lide. Kunne godt ligne en kopi. Se det
(Er nu, efter flere dage, rettet til Henrik Jespersen)

Vi prøver noget nyt
Det er ikke malet af den maler...

Denne berømte signatur kendte de ikke hos lauritz
Her gør vi en undtagelse, idet vi ikke linker til det billede, der er tale om. Men Lauritz har lige nu et billede til salg, der ikke er malet af den maler, de påstår. Vi vender tilbage, hvis de inden auktionens afslutning finder ud af rette kunstner, ellers bliver det først efter salget.
Lidt kryptisk, men lad os se, om de denne gang selv kan finde ud af, hvilket billede, der er tale om.
(I går hed han Godtfred, i dag Gustav. Se før og efter nogen har »sladret« til lauritz) Klik, klik

Det kan man læse i Metro Express:
Lauritz.com har siden slutningen af 1999 haft en vision om at afmystificere auktionsbranchen og lære alle mennesker at gå på auktion. »Vores koncept er baseret på, at du hverken behøver at være rig, specielt fagklog eller erfaren for at købe og sælge på Lauritz.com. Alting er gjort så enkelt og gennemskueligt som overhovedet muligt. Der skal for eksempel ikke mere end fire klik til på vores hjemmeside, før du er i gang med at byde,« forklarer virksomhedens kreative direktør, Mette Rode.

Ja, alt er gennemskueligt, og man behøver ikke være fagklog, det klarer Lauritz.com's over 100 eksperter for den uerfarne. Det kan man dagligt læse på Kunstnyt.dk. Der er virkelig stil over Mette Rode. Men hun har jo også stået i lære hos Bengt Sundstrøm. Meget tyder på, de to ikke selv føler, at de har et troværdighedproblem.
  
10. april 2008
Så er den der igen, Jorn-reproduktio- nen, Lauritz sælger som en litografi

Den har vi snart set mange gange. Klippet ud af Van de Loo-bogen side 43 om Jorns grafik, men solgt hos Lauritz som værende en ægte litografi. Vurderet til 2.500 kr., en pris langt over hele bogens pris. Der er ikke grænser for, hvor meget fup Lauritz-ekspert- erne finder på for at tjene penge. Her er tale om en reproduktion lavet i 2.000 ekspl., bogens antal.
Se Lauritz.com's seneste ynkelige svindelforsøg

Det sagde hun!
Kommunikationsdirektør Mette Rode, Lauritz.com: 
»Lauritz.com adskiller sig ved sit afsæt i den traditio- nelle auktionsbranche. Vores rolle er ekspertformid- leren mellem sælger og køber«

9. april 2008
Kunsteksperter er mange ting
Her er en af de helt store
Og så er der nogle andre. Der er fx Dorthe Taarup og de over 100 fra Lauritz.com. Rygter vil vide, at Lauritz.com har headhuntet Ekstra Bladets Dorthe Taarup. Og efter sigende har hun allerede arbejdet i Århus. Vil du vide mere, så klik her

Vi tror ikke, det er Lübbers klik engang
Vi tror ikke, det er David Jacobsen klik engang
Vi tror, han hedder Hansen klik engang

8. april 2008
Hvornår kommer nogen fra lauritz i fængsel? 
Mere kunstsvindel afsløret
hos fidusfirmaet Lauritz.com

Dette elendige amatørfidusmaleri annonceres således på lauritz.com: »A. Baumgartner-Stoiloff (1850- 1924) Varenummer: 1256506«. Det er vurderet til 20.000 kr., hvilket er 19.500 for meget. I gamle dage fik en kunsthandler 2½ års fængsel for at sælge falske malerier. Hvorfor er det lykkedes Lauritz.com og Gauguin.dk at gå fri? Se det falske fidusmaleri

Mere fra lauritz:

Ikke Mogens Andersen (Set før) Klik ind
(NU rettet til ubekendt)
(Nu rettet til Mogens Kjær)
Han hedder ikke Christian Møllgaard Klik ind
Køser er død. Klik ind
Ernst Friis er ikke født i 1888. Klik ind
Hj. Andersen (fidusmaler) er ikke ubekendt
Er ubegribeligt omtalt i et svensk leksikon. Klik ind
Cwirko er ikke ubekendt
Hvorfor tror Lauritz, det er af Albert Naur? Klik ind

6. april 2008
Vil du være kunstekspert, så bliv elev af Ekstra Bladets Dorthe Taarup

Som alle kan se, står der ikke F. Drews, men K. Drews. Ikk'!
Søndag efter søndag underholder Dorthe Taarup i Ekstra Bladet med sin kolossale viden om kunst. Med en fortid hos Bruun Rasmussen og Bukowskis samt vurderingskvinde hos Sotheby's er hun selvskreven til jobbet. I dag er der en læser, som spørger om et maleri af F. Drews, om F. står for fup, da vedkommende ikke kender nogen F. Drews. Det får supereksperten Dorthe Taarup (fik vi nævnt, hun havde en fortid hos Bruun Rasmussen og svenske Bukowskis og vurderede for Sotheby's?) til at svare: »Jeg tror, du har læst signaturen forkert, for maleriet kunne godt være af Kai Drews...Det er i alle tilfælde et charmerende maleri«. Her taler en virkelig ekspert, for naturligvis kan spørgeren ikke læse. Som enhver kan se herover, står der ikke F. Drews. Vel!
Vi husker ikke så godt her på Kunstnyt.dk, men fik vi nævnt, at Dorthe Taarup har en fortid hos Bruun Rasmussen og Bukowskis samt vurderer for Sotheby's? Og har sit eget vurderingsfirma Art Consult? Kun Bengt Sundstrøm fra Lauritz.com og og Troels Olivero fra Gauguin.dk er større eksperter.
Her på Kunstnyt.dk kender vi i øvrigt en maler ved navn F. Drews. Han var søn af Kai Drews og derved bror til Svend Drews. Men sig det ikke til fru Taarup.
Her på Kunstnyt.dk's søndagsredaktion mener vi ikke, billedet er charmerende. Og vi ved, det absolut ikke er malet af Kai Drews. Men sig heller ikke det til Ekstra Bladets kunstekspert Dorthe Taarup.

5. april 2007
Weekend Show hos Lauritz-dot-com

Denne maler kender de ikke hos Lauritz. Han var i 60erne og 70erne så efterspurgt herhjemme, at kunsthandlerne var skrevet op for at få hans billeder. Han tjente styrtende med penge, levede en playboy-tilværelse og kom meget på berømte Willis Place i Vester Voldgade 21 (senere overtaget af Mogens Palle), hvor alle de rige og smukke havde egen kop med navn på, Evy Nordlund, Klaus Pagh og mange andre. Det var in-stedet i København.
Kig mere på salget 
(Hvor flot! Kawamoto er det rigtige navn. Han er japaner, sendt til Danmark af sine forældre for at studere. Undertegnede Kunstnyt.dk's redaktør har været i selskab med ham mange gange, en meget sympatisk fyr, der var ovenud populær hos pigerne).

Weekend Show hos Lauritz
Svend Jensen har Lauritz tidligere påstået er pseudonym for Svend Drews, hvad det absolut ikke er. Nu har de slettet Drews' navn, men bruger fortsat hans data, 1919-2003. Se fupperiet

Weekend Show hos Lauritz
Taarnvang er død for flere årtier siden
Og hvem er Tårnvand?

Weekend Show hos Lauritz
Møllgaard er også død for flere år siden. Men hvem var Møllgaard? Det fortæller Lauritz ikke
(Nu har man sat årstal på, men stadigvæk får vi ikke at vide, hvem Møllgaard var. Why?)

Weekend Show hos Lauritz
Denne maler er ikke ubekendt. Har endda talrige gange været solgt på Lauritz med navns nævnelse

Weekend Show hos Lauritz
Og denne kendte svenske maler kender Lauritz i Sverige ikke. Bør det tillades, at amatører arbejder i den branche?

Weekend Show hos Lauritz
Kendt maler, ven med P.S. Krøyer. Fuldt signeret og let læseligt. Men hos Lauritz ubekendt

Weekend Show hos Lauritz
Ikke en ubekendt maler. Se selv

Weekend Show hos Lauritz
Ikke en ubekendt maler. Se selv

Weekend Show hos Lauritz
Ikke en ubekendt maler. Se selv

Weekend Show hos Lauritz
Ikke en ubekendt maler og ikke signeret G 
(Nu har Lauritz fundet ud af, at det er signeret Gyde P. Imponerende flot!

4. april 2008
Bengt Sundstrøms Lauritz.com igen afsløret som uduelig og utroværdig. Se lige herunder

3. april 2008
Nej, hvor er den svær!
...i hvert fald for 2-årige

Den gætter de aldrig hos Lauritz. Kig nærmere 
(Igen er det lykkedes for Lauritz at hente viden udefra. Firmaets over 100 eksperter vidste ikke, det var et værk af Tapies. Lauritz fortæller naturligvis ikke, at de har ændret i teksten, og de mener fortsat, at det er 1.000 kr. værd som udført af en af verdens mest kendte kunstnere, samme vurdering som ubekendt. Utroværdige ud over alle grænser).
Se her før og efter 

2. april 2008
I dag er det H.C. Andersens fødselsdag
Der var engang... 

et auktionshus. Dette lå i Bredgade. Det gør det ikke mere. Og nu er husets daværende direktør, Svend Erik Olsen sigtet for bedrageri, fordi han solgte et maleri af Derain for 5 mio. kr., som han havde givet 180.000 kr. for og bildt den over 90 år gamle dame ind, at det var falsk. Billedet blev senere solgt hos Sotheby's for over 40 mio. kr. med salær. Hvorfor anklagen kun drejer sig om 5 mio. ser mystisk ud.

2. april 2008
Lidt nyt fra lauritz-dot-com:
Den tror vi ikke på
Den tror vi ikke på
Den tror vi ikke på
Ikke ubekendt
Ikke ubekendt
Ikke utydeligt signeret
Malet i 1958 af Niels Christensen 1867-1939 cd
og udstillet på kunstnernes påskeudstilling i 1959. Varenummer: 1253116