1. juli 2007-31. oktober 2007

31. oktober 2007
Lauritz-dot-com i Odense gør
kendt Odense-maler og
kunstskribent til fidusmaler

Dette skrækkelige 50-kroners fidusmaleri sælger Lauritz i Odense for at være malet af Herman Madsen, kendt for sine udstillinger på Den fynske Forårsudstilling og en kendt kunstskribent (tragikomisk bl.a. en bog om kunstforfalskning).
Lauritz sætter hans data til 1878-1970, men han er født i 1898. (Her på redaktionen kender vi kun én maler ved navn Herman Madsen).
Har Odense-afdelingen ikke mere den kendte kunsthistoriker ansat? Klik på billedet

Og hos Lauritz i Malmö kender de ikke navnet på denne kendte Malmö-kunstner, fuldt signeret

Et par Lauritz-fiduser til:
Ikke malet af Kai Drews
Sven Lynge ikke malet af Svend Lynge. Og slet ikke med Svend Drews' data, 1919-2003

30. oktober 2007
Er det en smart vurderingspris af Zartorv.com?
Hvor meget er dette portræt
af Michael Ancher værd?

Dette maleri af Michael Ancher er til salg hos Zartorv.com (se herunder) til en mindstepris på 98.000 kr., men vurderet til 150.000 kr. Er det en rimelig vurdering?
Maleriet er solgt så sent som 12. september 2007, altså for kun godt halvanden måned siden hos Bruun Rasmussen, her vurderet til 75-100.000 kr., men uden at blive solgt i første omgang. Efterfølgende solgtes det for 40.000 kr. Er det troværdigt af et nyt auktionshus at vurdere et maleri til 150.000 kr., som lige er solgt hos landets førende hus for 40.000 kr. efter at have konstateret en altfor høj vurdering?

29. oktober 2007
Nyt dansk online auktionshus
– for liebhavere (lyder flot)

Fire gallerier har slået sig sammen om et nyt auktionshus på nettet. Det skulle starte 1. november, men flere af auktionerne er allerede i gang. Tilsyneladende er der mindstepriser, og budhistorie mangler. Det gør der fx på et maleri, der sælges som Michael Ancher, og som ser ud til at være usigneret. Hvilket er en sjældenhed hos Ancher. En vurdering på op til 150.000 kr. lyder voldsom for dette portræt, der skulle forestille Helga Ancher. Der kan ikke bydes under 98.000 kr., og man kan erhverve det straks for 150.000 kr. Se zartorv.com
(Nu er det signeret, står der. En vigtig oplysning)

29. oktober 2007
Mere fup og svindel på eBay
– ikke malet af Pilo og Bjulf

Sælger på eBay: »An outstanding portrait of King Frederick V of Denmark and Norway. The portraits of Frederick were all [sælger viser to originale til sammenligning] painted by the official court painter Carl Gustaf Pilo (c. 1711–March 2, 1793)«.
Der er ikke et penselsstrøg Pilo i det billede.
Fup og Svindel.


Sælger på eBay: »Here is a very beautiful rare original vintage oil painting by the noted Danish artist Søren Christian Bjulf (1890-1958), also known as H. A. BRINCK (1890-1958)«.
For det første er billedet ikke særligt beautiful, og for det andet har det ikke noget som helst med Bjulf at gøre. Det er rigtigt, at Bjulf benyttede pseudonymet H.A. Brinck, men han malede ikke på den måde og signerede heller ikke sådan. Fup og Svindel.
 
27. oktober 2007
Malede Eugène Petit virkelig så'n?

Det vidste vi ikke. Der kan man bare se. Nå, vi tror ikke, det er af ham. Kig med hos Lauritz.com 

Vi kan heller ikke lide beskrivelsen af dette 
Eller dette

Og hvorfor har et bibliotek solgt et tilsyneladende pænt 9-binds eksemplar af Weilbach? Mystisk!
Se det her

26. oktober 2007
Det går fortsat godt for Bengt Sundstrøm og hans Lauritz-dot-com
Nu er det ikke mere malet af Johannes Larsen. Det påstod Bengt Sundstrøm ellers i TV2 Dags Dato 8. oktober. Til salg igen


Ikke malet af Gerhard Heilmann (1859-1946).
Se det rene fup (Nu rettet til ubekendt)

Det tror vi ikke er malet af Peter Ilsted 
Hvorfor tror Lauritz det?

Det tror vi ikke er malet af Malthe Engelsted
Hvorfor tror Lauritz det?

E. Gert er ikke en ubekendt maler. Tværtimod!

Og så blev en Lauritz-afdeling i Østrig fyret. Det var dem, der satte helt urealistiske vurderinger på den ukendte maler Rainer Viktorin. Nu viderefører Lauritz i Århus disse vanvittige overvurderinger, 30.000 kr. hver, for to af maleren lavet med rørfjer på pap.
Se dem her og her

25. oktober 2007
Lauritz.com solgte fuldt signeret
maleri af Laurits Tuxen som 20.årh.
ubekendt og usigneret for 6.400 kr.



Lauritz.com: »Ubekendt. Olie på plade med motiv af landskab, usigneret, H. 20x29 cm. Vurdering 1.200 kr.«.

Maleriet er et ud 25-30 malerier med samme mål, 20x29, som Tuxen malede under sit besøg i Ægypten 1914. Det er fuldt signeret, med det karakteristiske LT (halvt skjult af rammen) samt dateret Luksor 18-2-14. Lise Svanholm har i sin Tuxen-bog omtalt 25 af billederne, men tilsyneladende ikke dette. Bruun Rasmussen solgte 11.september 2006 (760/1055) et fra rejsen, med to pyramider, palmetræer og lidt af Nilen, dateret 9.3.14, for et hammerslag på 36.000 kr. Se dét solgt hos Lauritz

25. oktober 2007 kl. 10:55
Copy-Dan er informeret om sagen og siger, at en jurist kigger på den. Måske er sagen langt mere alvorlig end de to på Lauritz. Det kan ikke udelukkes, at der er en række falske i omløb, solgt som ægte Egill Jacobsen. Og andre navne.

Billed og tekst er fjernet fra begge sider hos Lauritz, men Kunstnyt.dk har sikret sig de originale sider.

25. oktober 2007 kl. 10:00
Ulovlige malerier fjernet fra Lauritz
Kun få timer efter Kunstnyt.dk's afsløring af de ulovlige malerier herunder, lukkede Lauritz.com begge auktioner, der skulle have fortsat til 31. oktober. Men kan Lauritz klare frisag med det?
Kunstnyt forsøger i løbet af dagen at få en udtalelse fra Copydan, der administrerer den slags overtrædelser af ophavsretten.

25. oktober 2007 (lagt på 24.10. kl. 23)
Kun et spørgsmål om tid...
Hvornår stormer politiet Lauritz.com i Helsingør?
Direkte kopi
Direkte kopi
De to malerier herover er ulovlige. De er direkte kopier efter Egill Jacobsens to originale, som begge hænger på Nordjyllands Kunstmuseum i Aalborg, en grov krænkelse af ophavsretten. Sidst den slags ulovlige kopier forekom, stormede politiet et galleri i Charlottenlund.
Se her, hvordan det gik dengang i 1995 
Se de ulovlige malerier, før politiet fjerner dem og lukker siden hos lauritz. Klik på billederne.
Se de originale på museet i Aalborg
Igen har Lauritz.com's eneejer, Bengt Sundstrøm, bragt sig i en uheldig situation. Bliver hans firma mon nogen sinde stuerent?

24. oktober 2007
Og hvem er så marinemaleren
Alfred Jensen (Raavad) 1848-1933?

Her på redaktionen kender vi omkring 3 mio. malere, men den Jensen har vi aldrig hørt om. Og hvad betyder det indskudte ord Raavad? Mystisk!
Stå straks til søs med Lauritz-dot-com.
(Så fik de også rettet det til det rigtige og fjernet Raavad, hvad det så end betød)

23. oktober 2007
Ur hos Lauritz.com solgt
første gang juleaften 2007

Lauritz: »Georg Jensen, herre chronograph, designet af Bo Bonfils . Varenummer: 1117513«
Kig godt på garantibeviset herover: Solgt 24/12-07. Læg også mærke til, at nummeret på uret ikke er udfyldt. Er der noget galt? Se salget. 

Lauritz: Ubekendt. Kunstnyt: Tydeligt signeret
Lauritz: Ubekendt. Kunstnyt: Tydeligt signeret

22. oktober 2007
Gauguin.dk i Sønderborg kan heller ikke læse.
Fidusmaleren, der har boret det spidse pibemundstykke ind i fiskerens overlæbe, hedder ikke Halaren. Det bør enhver over 8 år kunne se. Se det med egne øjne.

22. oktober 2007
En sjov (flov) historie:
Bruun Rasmussen i Havnen kender ikke Conrad Stonor Werner, selv om Havnen den 2. december 2003 solgte over 300 arbejder af ham på ét auktionsnummer for 42.000 kr. (ca. 140 kr. i gennemsnit) og dengang omtalte ham som en maler af internationalt format

Bruun Rasmussen, Havnen: »743/464: Ubekendt maler: "Forår ved sunder". Usign. Olie på lærred. 51 x 66.
Samme maleri er omtalt i Weilbach som udstillet på Charlottenborg i 1951. Denne udstillingsseddel, tydeligt med malerens navn, sidder bag på billedet, er gengivet af Havnen og oven i købet nævnt på siden.
Mon ikke Bruun Rasmussen bør skynde sig at ændre teksten her?

22. oktober 2007
Ikke et farvelitografi af Picasso
– kun en reproduktion, et tryk
Udsnit
Ikke 2.500 kr. værd, som vurderingen lyder på, højest en hund. Se hele trykket hos Lauritz.

21. oktober 2007
Vurderingen hos Lauritz nu ændret fra 8.000 kr. til 1.500 kr. på Asplunds bog om Anders Zorn.
Første auktion (se længere nede) afbrudt.
Se også her

21. oktober 2007
Lauritz i Malmö kender ikke
en kendt Malmö-kunstner

lauritz.com: »Oidentifierad konstnär, 1900-tal. Varunummer: 1114884 . Naken modell. Olja på duk, 62X44 cm. Signerad Tage Hansson, 1934«.
Endnu et eksempel på Bengt Sundstrøms amatører. I Malmö kender de ikke en kendt Malmö-maler. Ak ja! Vi hjælper lidt ved at oplyse, at maleren i 1920erne havde en meget besøgt malerskole i Malmö, han var bl.a. uddannet i København, og flere af hans malerier har været til salg hos Bruun Rasmussen. Han døde for snart 40 år siden.
Gå straks til Lauritz
(Nu har Lauritz' eksperter minsandten fundet ud af, hvem maleren er. Imponerende flot!)

Gun Baagøe's data kendes. Den går på Lauritz
Han hedder ikke Lausen. Den går på Lauritz
(Det har de sandelig også fundet ud af. Hvor er de bare dygtige hos Lauritz-dot-com)
Rolfsted er for længst død. Den går på Lauritz

20. oktober 2007
To grove fra Lauritz...
Lauritz.com: »Ubekendt kunstnær. Nr: 1120403«.
Forkert! Ikke ubekendt kunstner, men kopist, der har kopieret et meget kendt motiv af en meget kendt dansk maler. Igen har Lauritz gjort en motivtyv til en selvstændig kunstner med sit »eget« værk. Se det 

Ikke malet af Holger Lübbers. Igen forsøger Bengt Sundstrøms Lauritz.com at fuppe potentielle købere. 

19. oktober 2007
Det kan enhver jo se...

Lauritz.com: »Kystparti, sign. Axel Jensen«
Alle, der har gået i skole kan se, der står Axel Jensen, så hvorfor forstørre signaturen? Klik her 
(Nu ændret til Birkhammer, men der står A. Birkhammer, skal det være helt korrekt. Og det skal det naturligvis. Senest: For tredje gang ændret, nu til det rigtige. Men der gøres ikke opmærksom på, teksten er rettet)

19. oktober 2007
Møntspecialist i interview med Kunstnyt.dk:
Lauritz.com's Museumsbygningen har ingen mønteksperter som påstået

Læs interviewet med ejeren af Grelbers Forlag

18. oktober 2007
Hvorfor betale 10.000 kr. for
en bog hos Lauritz, du kan købe
i en boghandel til 1.450 kr.?
(Auktionen afbrudt, højeste bud 1.150 kr., et pænt stykke under vurderingen på 8.000)

Asplunds bog fra 1921 har Lauritz.com vurderet til 8.000 kr. Med salær tæt på 10.000 kr. Samme bog kan købes hos Antiquaria i Göteborg for 1.450 danske kr. Klik ind hos Lauritz - Gå til Göteborg     

17. oktober 2007
Lauritz.com udtaler:
»Lauritz.com begår også fejl. Vi er blevet gjort opmærksomme på, at vi i enkelte tilfælde i den sidste tid har solgt malerier, der har vist sig at være falske«.
Klik ind her og se de »enkelte tilfælde« fra før 5.oktober 2007. Efter 5. oktober herunder.

17. oktober 2007
Lauritz.com: »Spørg en af vores
mange kvalificerede eksperter«
Selvportræt (iflg. Lauritz)
Lauritz.com: Malet af Adolph Tidemand 1105149
Kunstnyt.dk: Ikke malet af Adolph Tidemand
Lauritz aner ikke, hvad de har med at gøre. Nu har de fjernet billedet pga. copyright-afgift, som de skriver. Men der skal ikke betales for en maler død i 1919. Opkræver de afgift på de to salg, påstået malet af Tidemand, er det rent svindel.
Lauritz.com: Malet af Adolph Tidemand 1105135
Kunstnyt.dk: Ikke malet af Adolph Tidemand
Heller ikke her skal betales copyright-afgift.
Lauritz.com: Ubekendt maler
Kunstnyt.dk: Kendt maler
Nu har Lauritz fundet ud af, hvad maleren hedder. Imponerende!
Lauritz.com: Ubekendt kunstner
Kunstnyt.dk: Kendt kunstner

16. oktober 2007
Gauguin.dk praler ikke med eksperter, har kun vurderings-personale...
Gauguin.dk: »Du har ikke selv mulighed for at registrere dine artikler, dette kan kun ske efter vurdering og godkendelse af Gauguin's personale«.

Gauguin.dk: »Snelandskab m. bæk. sign. 88x118cm«.
Det har gentagne gange vist sig, at Oliveros vurderende personale ikke har en k... forstand på selv det mest elementære i branchen. Fx kender de ikke navnet på maleren herover til trods for, at der på auktioner og hos kunsthandlere gennem adskillige årtier er solgt tusindvis af vedkommendes malerier, og at signaturen er karakteristisk og let genkendelig. 
Kig forbi amatørhuset

16. oktober 2007
Over hundrede mod én...
Lauritz.com har over 100 eksperter (siger de), Kunstnyt har én. Her en lille dyst på viden:
Over 100 eksperter fra Lauritz.com:
Kender Fanø-maleren Peder Riber født 1897
Én fra Kunstnyt.dk:
Kender ikke Fanø-maleren Peder Riber født 1897

Hvem er Riber født 1897? Er det en ukendt søn af den gamle Riber?
Over 100 eksperter fra Lauritz.com:
Malet af A. Kølle
Én fra Kunstnyt.dk:
Ikke malet af A. Kølle
Over 100 eksperter fra Lauritz.com:
A. Lang: ubekendt
Én fra Kunstnyt.dk:
A. Lang: Ikke ubekendt
Over 100 eksperter fra Lauritz.com:
Carl Alring lever
Én fra Kunstnyt.dk:
Carl Alring lever ikke
Over 100 eksperter fra Lauritz.com:
Kender ikke maleren Gyde Pedersen
Én fra Kunstnyt.dk:
Kender maleren Gyde Pedersen

15. oktober 2007
Set på Lauritz.com's homepage:
»Vidste du at hos Lauritz.com arbejder over hundrede vurderings-eksperter«.
Kunstnyt.dk: »Nej, det vidste vi ikke. Hvem er de 100, og hvad er de eksperter i? s.u.
Hils på Lauritz.com's over 100 eksperter

14. oktober 2007
Viggo Pedersen-forfalskning på eBay

Man kender et hammerslag på 1,1 mio. kr. i 2000 hos Ellekilde for et italiensk landskab af Viggo Pedersen. Samme billede blev senere solgt til under det halve. Den slags nedture er ofte set på »solgte« malerier fra Ellekilde. Men billedet herover er ikke malet af Viggo Pedersen. Det er en forfalskning, som ofte forekommer med danske malerier på eBay.
Se det

13. oktober 2007
Dupont & Dupont
Vi skal nok afsløre, hvem Dupont er (se længere nede). Flere har spurgt, hvem der gemmer sig bag pseudonymet Dupont. Når billedet er solgt, afslører vi malerens rette identitet. Det kan indtil da oplyses, at han var repræsenteret på den berømte udstilling Kunst eller Fidus i 1982 og 83. Det kan også afsløres, at han er bror til en meget berømt professor.
15.10.07. Nå, det nåede de selv at fortælle, at det var Richard Friis. Hvor er de dog dygtige! Men det burde heller ikke være svært med ovennævnte oplysninger.

13. oktober 2007
Where Have All the Seagulls Gone?
Klik ind på Lauritz

13. oktober 2007
Det er helt bestemt
ikke malet af Modigliani

Lauritz.com: Ref. »Blomqvist Auksjonshall Lysaker sin Maiauksjon 2003, katalognr. 1175: 'Bildet skal angivelig stamme fra et atelier som Modigliani tidligere arbeidet i, og var en del av hans etterlatte arbeider. Dette har dog ikke latt seg verifisere«. 
Nej, det har naturligvis ikke kunnet verificeres, da det ikke har noget som helst med Modigliani at gøre.
Klik til Lauritz

12. oktober 2007
Det ved Olivero heller ikke
Hvilken kendt maler har gjort dette litografi med en let læselig signatur? Tip: Spørg øverste chef på Hirschsprungske. Gå til Gauguin.dk

12. oktober 2007
Endnu en P. Mønsted-forfalskning

Man behøver bare se på signaturen, der skriger langt væk af forfalskning. Resten af maleriet er elendigt gengivet, sikkert for at sløre det. Men Mønsted er det ikke. Se det på ebay

12. oktober 2007
Hvad er det for noget?

Gauguin.dk: »Karel Appel Komposition lito sign. Appel 61. Rammemål 73x91cm«.
Papiret herover er vurderet til 10.000 kr. Men hvad er det for noget? Et unummereret originalt litografi? Eller bare en reproduktion signeret i trykket? Der er ingen brugbare oplysninger for potentielle købere hos Gauguin.dk. Man får meget originalt grafik af Appel for 10.000 kr. (12.500 med salær). Men det kræver, at man ved, hvad det er, at det er originalt signeret og nummereret. En vurdering på 10.000 kr. for billedet herover lyder helt skæv. Gå til Gauguin.dk

11. oktober 2007
Kunstnyt.dk får mange fanbreve.
Her er et af dem

11. oktober 2007
Nyt fra Lauritz.com, auktionshuset med de mange kunsteksperter
Dupont & Dupont
Dem har han malet hundredvis af. Har man et auktionshus, bør man vide, hvem Dupont og Aage Wang er. Man bør også vide, at dette ikke er et »studiemaleri«, men en elendig kopi efter et meget kendt 1600-talt maleri tilhørende Statens Museum for Kunst.
Her på redaktionen ville vi nok heller ikke tro dette var en ægte Alfred Stevens.

10. oktober 2007
Bengt Sundstrøm afsløret for åben skærm i at lyve om Kunstnyt.dk's redaktør og om sin totale uvidenhed om maleren Johannes Larsen
Læs mere

Bengt Sundstrøm. Foto fra TV2s Dags Dato 7.10. 2007.

9. oktober 2007
Lauritz-dot-com søger vurderingseksperter til Helsingør, Roskilde og deLuxe gruppen
Det var også på tide. Men hvad med alle de andre afdelinger? Behøver de ikke eksperter? Det tyder det ellers på. Men hvor findes i øvrigt de eksperter? 

8. oktober 2007
Bengt Sundstrøm på forsiden af Lauritz:
»Vi er blevet gjort opmærksomme på, at vi i enkelte tilfælde i den sidste tid har solgt malerier, der har vist sig at være falske«.
Kunstnyt.dk: »Nu må du styre din brandert, Bengt!
Det har I kunnet læse dagligt i mere end to år«.

8. oktober 2007

Billedet herover burde være ledsaget af en latterdåse.
Det viser Lauritz.com's eneejer, Bengt Sundstrøm under udsendelsen Dags dato i TV2 i går aftes.
Enkelte fejl, taler Sundstrøm om! Næh, kære Bengt, der er desværre ikke tale om enkelte fejl, men om hundredvis, som du kan linke dig ind på lidt længere nede. Og i dag kan du kigge på én til, en Mønsted-forfalskning, med den falske signatur herunder. Og læs også teksten under skiltet.


Lauritz.com: »PEDER MØNSTED Olie på lærred opklæbet på plade. Landskab med skov-træer og hav. Sign. P. Mønsted 77. Samt P.Mønsted på messingskilt. Dette er et tidligt ungdomsarbejde idet han kun var 18 år da han malede dette«.

Kan du se det fjollede i det skilt, Bengt? Står der ikke 1887, mens datoen på maleriet klart og tydeligt er 77 (1877). I Dags Dato pralede du med alle dine eksperter. Er dette maleri og oplysningerne om det tegn på nogen som helst form for ekspertise? Til dine eksperter kan du fortælle, at P. Mønsted ikke har malet dette billede, og at signaturen naturligvis er pivende falsk. Du kan også fortælle dem allesammen, for du har jo mange, praler du med, at P. Mønsted på sine tidligste malerier signerede PM. Kig på originale Mønsted-signaturer, og du vil ikke finde én eneste så amatøragtigt udført. Klik på skiltet og se det skrækkelige maleri. 

7. oktober 2007
Dags Dato fik ikke skovlen
under Bengt Sundstrøm, der
talte godt for sig, men...

Lauritz.com: Pressefoto af Bengt Sundstrøm
Desværre blev Dags Dato i aften på TV2 ikke den sønderlemmende kritik af Lauritz.com, man kunne have forventet. Når Sundstrøm fortalte, at alle auktionshuse sælger falske malerier, så har han ret. Det er kendsgerninger dokumenteret af undertegnede gentagne gange, her på Kunstnyt.dk, i årbogen Kunst under hammeren, på Artfakes.dk., i bogen Kunst og Kunstforfalskning og de år, jeg var redaktør på Kunstavisen.
Men forskellen på Sotheby's, Christie's, Bruun Rasmussen, Kunsthallen m.fl. og Lauritz.com er, at ingen af de huse har vadet i så mange forfalskninger som Lauritz.com.
Herunder er et link til halvandet års forfalskninger, misinformationer og anden dårligdom præsteret af Lauritz.com. Ingen auktionshuse i hele verden (bortset fra eBay, som ikke er et egentligt auktionshus med vurderingsgfolk) har solgt så mange forfalskninger på så kort tid, som Lauritz.com.
Når Bengt Sundstrøm i Dags Dato fortalte om alle sine eksperter, så lyver han. Lauritz-dot-com har ikke én eneste kunstekspert med bredt kendskab til billedkunst. Havde de det, ville alt det, som ses ved at klikke ind herunder, ikke have forekommet.
Det er ikke noget Bengt Sundstrøm kan snakke sig udenom.
Preben Juul Madsen, Kunstnyt.dk

7. oktober 2007
Flere hundrede falsknerier og misinformationer præger Lauritz.com
Se det meste

7. oktober 2007
Det ligner ikke en ægte DYF

Lauritz.com: »DYF Marcel Dreyfus (1899-1985), dameportræt . Varenummer: 1104637«.
Den tror vi ikke på. Ligner ikke helt hans stil, og signaturen er helt anderledes end den man kender fra originale DYF, hans forkortede kunstnernavn for Dreyfus. Der er solgt flere DYFY-forfalskninger på eBay. Se salget med egne øjne.
I øvrigt koster ægte DYF'er meget mere end det her er vurderet til, kr. 3.725. De kan koste flere hundredtusinde.

7. oktober 2007
Kunst og humor...
Lidt morsomt fra Bruun Rasmussen i Havnen, Glar i Grønland og Gauguin i Sønderborg
Bruun Rasmussen har en akvarel til salg af Sikker Hansen, hvor en mand går med et svin i snor.
Billedet er åbenbart beskadiget, hvilket får Bruun Rasmussen til at skrive, at det har ornehuller.

Og se på Glar.gl, hvad kunsteksperten S.E. Hendriksen får ud af Paul Gauguins »Te poipoi« fra 1890, som 7. nov. 2007 er vurderet til omkring 300 mio. kr. hos Sotheby's i New York.

Paul Gauguin: Te poipoi (The Morning). 1890.

7. oktober 2007
Underholdende er også Oliveros Gauguin.dk
Nederst til venstre
»Ubekendt kunstner, Antonio Hausen - Marine- motiv af fuldrigger; olie på lærred, signeret n.th., lysmål: 50x60 cm., monteret i bladforgyldt og sortmalet pragtramme (tung), 20./21. årh«.
Det morsomme her er, at billedet korrekt er signeret nederst til højre, men den forstørrede nederste del, herover, er den venstre, hvor signaturen ikke findes. Olivero og hans stab på Gauguin-dot-dk er dygtige.
Klik på billedet. 

6. oktober 2007
Gauguin.dk: Joh. Heinrich Tischbein 1722-89
Den tror vi ikke på her i huset!

Se det med egne øjne og søg på Google billeder efter maleren. De er alle en helt anden kvalitet. Og hvad består proveniensen fra Moltke i?

5. oktober 2007
En ægte Picasso?
Få ægthedsgarantier på dine falske malerier af en amerikansk kunsthistoriker for kun 185 kr. ($35)

Seller: one-leonardo, Californien, USA. Feedback (trovædighed) 100% positive: »Original Mixed media painting - Picasso-with coa (certifikat) af Daniel Hersh Ph.D. certified appraiser«.
Solgt 4.10. 2007 for kr. 7.263. Det er da billigt for en »ægte« Picasso. Se salget 
Besøg også den amerikanske certifikatmager,
kunsthistoriker Daniel Hersh

5. oktober 2007
Koen herunder indgår i
Lauritz-dot-com's euvre-
fortegnelse over husets
mange sager om kunstsvindel
Udsnit
Lauritz-dot-com: »August Jerndorff (1846-1906). Landskabsparti Varenummer: 1107593.
Afslutter 11.10. 07«.
Kunstnyt.dk: Fup og gamle aviser. Koen og øvrige klatter på lærredet er ikke malet af Aug. Jerndorff. Bevidst forsøg på svindel eller bare udtryk for faglig uvidenhed og gætteri? Klik ind på koen

4. oktober 2007
Helt ukendt er han nu ikke...

Lidt underligt, at Lauritz i Stockholm ikke kender denne svenske maler. Billedet er oven i købet fuldt signeret. Vi hjælper lidt med årstallene 1938-2003.
Kig nærmere på salget 
(Nu har lauritz fundet ud af, at maleren hedder Peder Duke. Hvorfor finder de ikke ud af det, inden de lægger salget på?)

3. oktober 2007
Mere kunstsvindel fra Lauritz

Lauritz.com: Ægte
Kunstnyt.dk: Falsk
Lauritz.com: Vurdering 5.000 kr.
Kunstnyt.dk: Vurdering 125 kr.
Maleriet har været til salg før, og det er ikke siden blevet ægte. Billedet har intet at gøre med skagensmaleren Viggo Johansen. SVINDEL!

2. oktober 2007
Tre gode fra Lauritz.com:
Han er ikke ubekendt, og billedet er ikke signeret Ernst Lindgren. De kan ikke læse hos Lauritz

Han er kendt af alle i branchen, men altså bare ikke af Lauritz

Uidentificeret kunstner signeret Roka. Den er direkte morsom. (OK, det rettede de hurtigt) 

1. oktober 2007
Til salg for bud over $8.000
Har dronning Margrethe givet
den til Saddam Hussein?

Adskillige genstande som har tilhørt Saddam Hussein er sat til salg, heriblandt medaljen herover. Sælger skriver: »This Medal was given to Saddam Hussain by The Queen of Denmark. It depicts the Elephant Cross which is the highest medallion in Denmark«. Men er den givet af den danske dronning? For det første er det ikke Elefantordenen, men derimod Dannebrogsordenen. Og det er ikke Margrethes monogram, men Christian X's. Og hans dronning, Alexandrine, var kun dronning til 1947. Så hun har næppe overrakt den til Hussein.
En læser gjorde opmærksom på salget, men vi har ikke tid til at efterforske sagen. Det er ikke lige til at se, hvor den bliver solgt. Men kig forbi sælgeren og scroll ned på lot nr. 75. Læs også på Kongehuset. 
2.10.07: Seneste nyt er, at den danske stat kræver ordenen tilbage.

30. september 2007
Bengt Sundstrøm er vist igen
afsløret som et fæ...

Lauritz.com: »Celt udført i bronze
(dansk bronzealder)«.
Er øksen herover det den er solgt for at være, så tilhører den staten. Så er den nemlig danefæ. Og har man et auktionshus, der åbenlyst sælger danefæ, så er man et stort fæ. Læs her om danefæ (åbner i nyt vindue). Gå til fæ-siden Lauritz-dot-com
29. september 2007
Malede Flemming Bergsøe
også sådan? Det vidste vi ikke...


Vi vidste heller ikke, at han signerede med et andet navn. Hvad det andet navn er, kan vi imidlertid ikke tyde. Kan andre? Kig nærmere på tilbuddet hos Gauguin.dk, Danmarks førende ikke-auktionshus.

Troels Olivero i tv: Gauguin.dk er ikke et auktionshus

28. september 2007
Lauritz-dot-com's kunsteksperter:
Originaltegning af Vilh. Pedersen

Lauritz: »H.C.Andersen´s Eventyr og Historier samt org. tegning (3). Varenummer: 1088451. Til historien om en moder medfølger org.tegning«.

Igen forsøger Lauritz at fylde potentielle købere med løgn og misinformationer. Der er ikke tale om en original tegning, men om en reproduktion af en original tegning. Det er ikke helt det samme. At der ikke ringer bare en enkelt klokke hos Lauritz, som får dem til at tænke sig om, må undre. I alle bøgerne findes den samme »tegning«. Man skal være total nybegynder inden for branchen eller bevidst bondefanger, hvis man vil bilde nogen ind, at Vilh. Pedersen har lavet samme tegning hundredvis af gange. Det er ganske enkelt for dumt.
Kik forbi lauritz

27. september 2007
Hvad er lysmål...uden mål?
Hos Lauritz forekommer denne tekst: »UBEKENDT MALER, malt på plade, sign. K. Jensen 1926, havemotiv m/ blomster, lysmål«.
At der ikke er oplyst målet er nok en sjuskefejl. Men skulle nogen ikke vide, hvad lysmål er, kan oplyses, at det er det synlige billedmål, modsat blændrammemål, som kan måles fra bagsiden. Man bruger det faktisk aldrig i forbindelse med malerier, kun ved grafik indrammet med glas for ikke at skille indramningen ad.

27. september 2007
Olivero kan vist ikke komme af med
sin berømte firblok på Gauguin.dk

1852. 2 Rigsbankskilling, vurderet til 500.000 kr., tæt på en femtedel af salgsprisen i 2000. Hvorfor den store forskel?

26. september 2007
Hvor længe får Bengt Sundstrøms Lauritz.com lov til at lege svindlere?

Kig lidt på denne signatur! Hvordan kan nogen med reelle hensigter få det til, at der står H. Helm? Enten er det påstået af professionelle svindlere eller af læseretarderede idioter. Vælg selv, kære Bengt! Det er så let som at pille sig i næsen at linde lidt på rammen, som er det hvide, så hele signaturen kommer frem. Men selv med det synlige kan kun fupmagere eller rene idioter få det til H. Helm. Fupsalget er omtalt lige herunder.

25. september 2007
Hvad har det billede med
Helge Helme at gøre?
Lauritz.com: »HELGE HELME. Farveradering. Parti fra Fåborg. Sign. H. Helm«.
Det er dog utroligt, hvad de fortsat kan finde på hos Lauritz. Helge Helme er stort set kun kendt for modelbilleder, overhovedet ikke den type herover. Og enhver der kan læse, kan se, det absolut ikke er signeret H. Helm. Fx er det første bogstav et K, og der står ikke Helm til sidst. Hvad sker der inde i hovedet på dem, der katalogiserer billedet? Se det 
(Kunstneren nu ændret fra Helge Helme til K. Helsing 1900-tallet. Ak ja!)

25. september 2007
Åh, hvilken dejlig kvinde!

Men er hun formet af den berømte sydamerikanske maler Fernando Botero, som det sælges for på eBay? Hvis nogen tror på det, så er der fra klokken 21 små fem en halv time til måske at gøre et kup af de helt store, idet ingen hidtil har budt og at starten går ved $750. Og der er ingen mindstepris. Sælger har et andet »Botero« til salg til små penge samt flere tegninger af samme. Og hans troværdighed (Feedback) er 100%. Følg salget her

25. september 2007
Jean le Van er hverken fransk maler eller ubekendt. Vi lovede at oplyse hans rigtige navn, når billederne var solgt. Jean le Van er pseudonym for maleren Ernst Rasmussen 1912-64. Se under 17. september

25. september 2007
Set før:
Den tror vi ikke er malet af Viggo Johansen
Set før:
Den tror vi ikke er malet af Emilie Mundt

Tilskrevet Jules Breton! Den tror vi ikke på


Carl Alring, på et tidspunkt verdens mest produktive fidusmaler, er død for mange år siden. Herover fotograferet af kunstnyt.dk på den legendariske udstilling Kunst eller Fidus? i 1982-83.
Damen, som Alring ikke kendte, kom med en taske fuld af Carlsberg. 

Fårup Christensen døde for mange år siden i en færdselsulykke i Sverige

24. september 2007
Ingen byder på billedkunst hos Gauguin.dk

Troels Olivero i tv: Gauguin.dk er ikke et auktionshus

Mandag kl. 14 er der 40 numre til salg hos Gauguin.dk, 33 under ældre og moderne kunst, fem under grafik samt to under plakater. Kun på ét ud af disse 40 numre forekommer bud, fem i alt på samme maleri, det højeste på 400 kr.
Det ligner ikke en god og sund forretning. 

22. september 2007
Motivtyvene florerer...
Her blot tre ud af snesevis af eksempler:
Motiv stjålet fra Carlo Rosberg
Udsnit
Motiv stjålet fra S.C. Bjulf
Motiv stjålet af Roald Hansen fra Allan Karms

20. september 2007
Christie's sælger det for malet af københavnermaleren Paul Fischer

Christie's: »Paul Gustave Fischer (1860-1934). Mexicans in a punt, signed with monogram 'PGF' (lower left), watercolor on paper S. 6½ x 12in. (16.5 x 30.5cm.) «.
Så vidt vides har Paul Fischer aldrig besøgt Mexico. Og Paul Fischer maler slet ikke sådan. Hvor man har det fra, vides ikke. Det er vurderet til 600-800 pund, 3. maj 2007 var det samme vurderet til 1800-2200 pund, en nedgang på omkring en tredjedel. Dengang solgtes det ikke. Billedet har intet som helst med Paul Fischer at gøre. Det bør et af verdens største auktionshuse trække ud.
Se det hos Christie's

19. september 2007
Nu sælger de også Brendekilde- forfalskninger i Letland

Sælgeren, antikk49 Riga, latvia, Latvia : »Picture of the Danish artist - Brendekilde, Hans Andersen 1857-1942 - the rural landscape, oil,cardboard, 16 x 11,8 sm, original picture,wery good conditions«.
Det går også fint ude i verden. På eBay sælges i øjeblikket billedet herover for at være en ægte Brendekilde. Har nogen nogensinde set sådan en Brendekilde? Fup og fidus. Gå straks til eBay

19. september 2007
Bruun Rasmussen lærer heller aldrig forskellen på Alfred Larsen og Alfred Larsen

Billedet herover er ikke malet af Alfred Larsen 1860-1946, men af den langt ringere Alfred Larsen, som man kun kender fødeåret 1886 på. Kan man ikke se forskel på de to malere, kan man altid med 98 procent sikkerhed gå ud fra, at den »fine« Alfred Larsen signerer Alf. Larsen, mens den anden (herover), som Alex Steen ville have omtalt som fidusmaler, signerede helt ud, Alfred Larsen. Det er blevet fortalt igen og igen, år efter år, men meget få lærer det åbenbart. Muligvis fordi man ikke ser så mange af den »rigtige« Larsen.
Gå til Bruun Rasmussen 

18. september 2007
Fire underlige fra Lauritz-dot-com
Tre af malerierne herover har vi ikke fået nogen til at tro på på redaktionens eftermiddagsmøde.
På Lauritz står de som malet af:
Carl Neumann, Holger Lübbers og Elisabeth Jerichau-Baumann. Endvidere er vi meget sikre på, at det ikke er en radering af Michael Ancher, men en simpel reproduktion. Og bemærk signaturen på det der påstås at være en ægte Jerichau-Baumann.
Mangler der ikke noget?

18. september 2007
Månedens kunstner hos Gauguin.dk  

18. september 2007
Aner man ikke noget om kunst, bør man ikke starte et auktionshus

Gauguin.dk: »H. Bjardam - Boplads i arktisk område; 19.-20. årh.«
Det er undskyldeligt, at man ikke kender signaturen Bjardam. Den ses meget sjældent. Men malerens billeder er set i tusindvis, så han burde kunne kendes alene udfra et kig på billedet herover, som er typisk for ham. Mest kendt er han dog for at kopiere Th. Philipsen. Men på Gauguin.dk aner de intet om kunst, kender ikke malerne, heller ikke denne. Det virker arrogant og frækt at starte et auktionshus uden fagkundskab, hvilket Troels Olivero har gjort med Gauguin.dk. Og når man har set, hvad det hus har præsenteret sine potentielle købere for siden starten, så er det en hån mod en af verdenskunstnens store, Paul Gauguin, at bruge hans navn. Gå til det arktiske område.

17. september 2007
Fransk, ubekendt eller kendt?
Lauritz.com: Ubekendt maler, sign. Jean le Von

Bruun Rasmussen: Fransk maler, sign. Jean le Van

Jean le Van er hverken ubekendt eller fransk. Han er pæredansk og Jean le Van er et pseudonym for en kendt dansk maler. Klik på billederne

17. september 2007 kl. 18:00
TDC smed Kunstnyt.dk af nettet
14. september lykkedes det TDCs eksperter, som ikke står tilbage for de såkaldte eksperter hos Lauritz.com og Gauguin.dk (forklaring følger), at forhindre Kunstnyt.dk i at lægge nyt på nettet. Først her mandag aften er vi på igen, og lægger nyt på senere på aftenen. Redaktionen beklager »nyhedshullet« fra 15.-17. september.
På snarligt nyhedsgensyn. Redaktionen, Kunstnyt.

14. september 2007
Nogen »sladrer« til Lauritz

Denne signatur har snydt utallige, også mere kendte auktionshuse. Den er bevidst udført på malerier kopieret efter Bjulf, så den kan forveksles med hans billeder.

Gentagne gange retter Lauritz hurtigt. Hvorfor gør de det? Det gør de ikke, fordi de selv ved noget om tingene, så havde de næppe lagt det forkerte på fra starten. Næh, nogen med mere kendskab til tingene end Lauritz' elendige »eksperter« synes det er synd, at de forsøger at snyde køberne. Vi har senest set det med en motiv med fiskekoner fra Gl. Strand, som Lauritz først havde lagt på malet af Bjulf, men nu rettet til den rigtige maler, Chr. Mortensen, som bevidst kopierede Bjulf og signerede sine billeder, så man skulle tro, det var originale Bjulf.

14. september 2007
Nu er Troels Olivero begyndt at sende venlige hilsner til Kunstnyt.dk. Hvad har  han gang i?
Se det med egne øjne

14. september 2007

Troels Olivero, eneejer af Gauguin.dk, i tv's Kontant: »Gauguin.dk er ikke et auktionshus«
Se udsendelsen på DR1

14. september 2007
Lauritz-dot-com's fattesvage »kunsteksperter« lærer det aldrig

Denne signatur sidder ikke på et billede malet af Alfred Larsen 1860-1946. Det er fortalt så mange gange, at den »rigtige« Alfred Larsen ikke signerer på denne måde. Og i øvrigt er kvalitetsforskellen på de to Alfred Larsen så iøjnefaldende, at man må være billedblind kan man ikke se forskellen.
Klik på signaturen

12. september 2007
Bengt Sundstrøm fra Lauritz.com i TV1's Kontant: Vi har kun lavet to fejl
 
Her kommer så to til (plus tre nedenunder), tilskrevet malere, der ikke har malet dem. C.A. Jensen til venstre herover er ved første øjekast tæt på, men må afvises efter nærkig. Billedet til højre ligner slet ikke Tuxens malemåde, så her på redaktionen afviser vi, at de er malet af dem, de er tilskrevet.
Kig med egne øjne, klik på billederne
Damen tv været på hos Lauritz før, på en deLuxe auktion, som ægte C.A. Jensen, hvor det blev udbudt sammen med et herreportræt. Men salget blev annulleret. Herreportrættet er til salg hos Bruun Rasmussen i morgen, 13. september, vurderet til 40-50.000 kr. (Det blev ikke solgt)
Begge billeder kommer tidligere fra en auktion i Tyskland, hvor de var vurderet samlet til 20-25.000 kr., men ikke solgtes. De blev vist så solgt »under hånden« efter auktionen.

Mere fra Lauritz-dot-com:
Det tror vi ikke, er malet af Viggo Pedersen

Mere fra Lauritz-dot-com:
Det er muligt, dette billede er malet af en ubekendt tysk maler, det tror vi imidlertid ikke på.
Derimod er det en kendsgerning, at det er en kopi af en kendt dansk malers meget kendte maleri
(Nu har nogen »sladret«, at det er en kopi efter Otto Bache. Flot!)

Mere fra Lauritz-dot-com:
Han hedder ikke Borda. Og han er ikke ubekendt. Han har malet hundredvis af kopier efter Allan Karms' motiver. Er ikke signeret Borda som påstået
(Nu har nogen »sladret«, at der står Borch. Flot!)

12. september 2007
Troels Oliveros skandaløse amatørauktionshus i al sin afglans

Gauguin.dk: »Jeppe Madsen-Ohlsen (1891-1948) (CD) - Christiansfeld-gård; tilskrevet«.
For at kunne tilskrive et maleri til en bestremt kunstner kræves, at det er fagfolk, der gør det. Ovenviste billede har intet som helst med Jeppe Madsen-Ohlsen at gøre. Det er lysår fra hans måde at male på, og det samme er signaturen. Har man set tre malerier af den pågældende maler, tager det under ét sekund at afgøre, det ikke er ham. Derfor har Gauguin.dk ingen som helst forudsætninger for at kunne tilskrive billedet til den meget særprægede og berømte Christiansfeld-maler. Og at vurdere et maleri af Madsen-Ohlsen, selv om det »kun« er tilskrevet, til 1.000 kr. er helt hen i vejret. Hans billeder kan koste langt over 100.000 kr.
Nu har Troels Olivero på Gauguin.dk Auction House, som iflg. Olivero ikke er noget auktionshus, rettet til følgende: 
Ubekendt kunstner - Christiansfeld-gård; olie på plade, signeret m/monogram n.th. og dateret 1935, lysmål: 40 x 44 cm., monteret i forgyldt lærreds passepartout-ramme: 47,5 x 52,5 cm. Velholdt. (Beskrivelse rettet 12. sept. med en venlig hilsen til Preben Juul Madsen).
Kig forbi Gauguin

11. september 2007
Og hvor blev »Paul Fischer« af?
Auktionen kører videre, men billedet mangler. Morsomt! Se billedet der ikke er der.
(Nu er aktionen helt afsluttet, over en uge før tiden)

9. september 2007
Hvor blev »Ballerne« af?
Hvorfor blev det fjernet?Hvorfor blev det fjernet?
Først var de sat til salg, nu er de fjernet. Det vil sige, der står hos Lauritz: »Varen er endnu ikke aktiveret. Det forventes, at varen aktiveres i løbet af de næste par dage«. Men gør varen det? Er de »taget af«, fordi Lauritz har fået et praj om, at de vist ikke er malet af Mogens Balle? Søger man på Balle kommer de ikke frem, men søges på varenr. 1057705 og 1057702, så er de der.
Klik på billederne

8. september 2007
Den kan vi ikke li'...

Lauritz.com: »PAUL GUSTAVE FISCHER. Snöblött vinterdag vid Fisktorvet, Köpenhamn«.
Det er vist ikke helt stuerent, det maleri. Vi tror ikke et øjeblik på, det er malet af Paul Fischer. Helt det samme motiv solgtes for en del år siden i Sverige med et andet mål. Og Paul Fischer er ikke kendt for at gentage sine motiver. Billedet bærer i høj grad præg af at være en kopi. Motivet er i øvrigt ikke fra Fisketorvet, men fra Holmens Kanal med Niels Juel-statuen. Gå straks til Lauritz

7. september 2007
Gauguin.dk's afdeling i Bredgade, København, lukket. Men det fremgår ikke af hjemmesiden

7. september 2007
Mr. Moller fra Gallery Duval ved Damhussøen fupper igen på eBay

Dette maleri har Gallery Duval efter 18 bud solgt i nat for $382,77, i danske penge godt 2.000, ikke det store beløb, men solgt under falske oplysninger. Klik på billedet, som ikke er falsk, men ikke malet af den maler, Mr. Moller har solgt det for, således beskrevet. »Artist: The painting is signed "H. P. Engmann" for Harold P. Engmann (1903-1968), a listed Danish artist«. Årstallene er Harald Engmans, den såkaldte forbudte maler, der fik bortcensureret sine satiriske malerier under krigen og fik Hitler på nakken, så han og hans familie måtte flygte til Sverige. Han hedder imidlertid ikke Harold og har ikke noget P som mellemnavn. Mr. Mollers ekspertise virker ikke overbevisende. Billedet er malet af H.P. Engmann, som i sin tid var storleverandør til Trommesalens maleriforretninger i København, men en maler man ikke kender årstallene på. Han har imidlertid intet som helst med Harald Engman at gøre, og de fleste af hans måneskinsmotiver sælges for få hundrede kroner.

»Den sidste udvej«, hedder Harald Engmans maleri herover. Måske var det løsningen for Duval, Gauguin.dk og Lauritz.com at sælge deres forkerte billeder et tilsvarende sted. Det er Engman selv, der står med alle skilderierne. I dag sælges hans bedste billeder for over 200.000 kr., så Mr. Moller har haft god grund til at bondefange købere til at tro, kattekillingerne er en ægte Harald Engman.
(Billedet af Harald Engman gengivet med tilladelse)

7. september 2007
Til Lauritz-dot-com's orientering:
Rolfsted er død
Taarnvang er død
Køser er død
Han hedder ikke Jørgen 
Han er ikke ubekendt
Han er ikke ubekendt
Harald er ikke ubekendt
Det er ikke den Alfred Larsen. Heller ikke den anden Alfred Larsen
Ikke malet af Carl Bille

5. august 2007
Troels Olivero fra Gauguin.dk og hans advokat Carl-Erik Nielsen kræver 50.000 kr. i erstatning af Kunstnyt.dk for at citere på samme måde, som Menneskeretsdomstolen og  Højesteret har frikendt for. Advokaten bliver nu indklaget for Advokatrådet for chikane, unødig trætte og for at misinformere retten. Referat fra retsmødet

5. august 2007
Lidt nyt fra Lauritz-folkene
Møllgaard er korrekt født 1909, men hedder ikke Møllgaard. Og er i øvrigt død.
Kom nærmere

Udsnit
Hvor mange hedder Glob med forbogstaverne KA?
Kom nærmere

Ikke malet af Hans Chr. Kofoed 1849-1921
Kom nærmere

Vinterbilledet ikke malet af Kai Drews.
Kom nærmere

4. september 2007
Gauguin.dk's ædelstenseksperter:
»Vi præsenterer her en af verdens mest sjældne ædelstene. En AGTA certificeret NO HEATET ALEXANDRITE. Stenen der er 500 gange mere sjælden end diamanter og mere sjælden end de fineste rubiner, smaragder og safirer. Super investering for en investor. Meget sjælden kvalitet«.
Vurdering 150.000 kr. Ingen bød over 13.000 kr.
Se den sjældne sten med egne øjne

4. september 2007
Hvorfor ville ingen betale en lille million for en ægte Gauguin?

Ligner det en ægte uforfalsket Paul Gauguin? Nej, vel! Nok derfor ingen bød de ønskede $150.000.
Kig mere her.

1. sptember 2007
Lauritz.com: Ubekendt maler!
Ja, her på redaktionen har vi aldrig set det billede før. Det kunne ligne nogen der holder frokost i det grønne. Men enig! Helt ukendt. Kender nogen det?

1. september 2007
Set på nettet: »Why is that man from Denmark trying to destroy an outstanding Art dealer named Eric L Spoutz?«

Her  er Mr. Spoutz fotograferet på vej til banken efter at have solgt nogle af sine mange forfalskninger signeret Picasso, Schiele, Modigliani og adskillige andre verdensnavne. Falske og med falske certifikater.
Det gør stadig ondt på en af verdens største kunstsvindlere, Mr. Eric I. Spoutz fra USA.
Han er ikke kommet sig over, at han af kunstnyt.dk's redaktør blev afsløret på det nu i mere end et år  inaktive www.artfakes.dk, men hvor halvandet års svindlerier fortsat ligger til skue og dagligt besøges af 300-400.
Læs seneste nyt om manden

31. august 2007
Politiet efterforsker stadig i sagen om Derain-maleriet købt af Ellekildes direktør Svend Erik Olsen af en ældre dame for 180.000 kr. og solgt hos Sotheby's for 40 mio. 
(Læs side 40 i Kunst under hammeren 2006)

Tidligere auktionsejer Svend Erik Olsen (th) svinger hammeren på Ellekildes sidste auktion 10. juni 2006. I lang tid har man ikke hørt noget i bedragerisagen, men i går 18:05 bragte Københavns Radio seneste nyt. Se det her 
Imens bygger Svend Erik Olsen og hans forlovede Janni From hus i Ålsgårde, ikke så stort som Bill Gates', men kæmpe stort, og blandt andet bruger tiden på Bruun Rasmussens auktion i Vejle, hvor de begge, med Jannis far, var tilstede forleden.

31. august 2007
Gauguin.dk. »Litografisk originaltryk«.
Hvad er det? Kig

31. august 2007
Mere uvidenhed hos Gauguin.dk

Hvem mon maler grønlandske motiver og signerer som herover? Hvordan kan man handle med kunst uden at kende denne malers billeder, som man hele tiden ser til salg? Klik på billedet

31. august 2007
Fortsat »ekspertrod« på
Troels Oliveros Gauguin.dk

Oliveros Gauguin.dk sælger denne litografi som en ægte Mogens Andersen (1916-2003). Her på redaktionen har vi de seneste 50 år ikke set noget af Mogens Andersen, der ligner dette blålys. Hvem fortæller Gauguin.dk, at det er af Mogens Andersen? Går man bare lige ind ad døren og siger, man vil have det solgt som en ægte Andersen?
Uddrag af Gauguin.dk's salgsbetingelser:
»Gauguin er ansvarlig for de oplysninger der gives jf. købelovens §83 men Gauguin er ikke ansvarligt for manglende oplysninger i beskrivelser af effekterne. Gamle effekter og antikviteter er ofte i en stand hvor byders forventninger er meget subjektivt. Der gives ikke garanti hvis effekterne ikke lever op til købers forventninger. Enhver der ønsker at byde, bør derfor ved selvsyn forvisse sig om effekternes stand. Køber har 14 dages fortrydelsesret efter forbrugeraftaleloven § 17. Når varen forlader auktionshuset er der ikke fortrydelsesret. Auktionsomkostningerne på 25% er inklusiv et ikke refundérbart købergebyr på 250 dkr.«.
De betingelser lyder ikke betryggende for en køber
Klik på billedet

30. august 2007
Mere fidus fra Duval:
Ikke tilskrevet J.Th. Lundbye. En simpel kopi efter et af hans kendte malerier. Se det

Lige købt hos lauritz for 300 kr. Sælges nu hos Duval med samme mangelfulde tekst. Se det

30. august 2007
Gallery Duval fra Valby sælger grov Jorn-forfalskning på eBay
(Auktionen stoppet af eBay)

Mr. Moller: »All artworks sold by Gallery Duval are genuine. We take great care to provide serious and reliable descriptions and authentications. Gallery Duval is headed by Mr. Moller. Mr. Moller travels Europe and British Isles, purchasing from country house sales, deceased estates auctions and private vendors. Bringing value, quality and investment to this auction catalogue of fine pictures. Buying from Gallery Duval is your guarantee for a qualified partner«.
Tror man, denne tegning er en ægte Asger Jorn fra 1967, så bør man nok ikke handle med kunst. Den skriger så langt væk af fup og fidus, at det ligner et bevidst forsøg på kunstsvindel. Ingen med bare periferisk kendskab til Danmarks verdensberømte Cobra-kunstner ville drømme om at forbinde billedet med Jorn. Efter omtale på kunstnyt.dk fyrede Mr. Moller for nogen tid siden sine to ubrugelige amatøreksperter, hr. Olsen og hr. Mesa Bajric, men ekspertisen er ikke blevet bedre nu, hvor hr. Moller selv undersøger tingene »grundigt«.
Følg salget af den falske Jorn
 
28. august 2007
Gauguin.dk's Troels Olivero har lagt frimærkekassen i bankboks
Men der er også tale om store værdier. For få år siden købt for 2,3 mio., nu vurderet til 600.000 kr.
Se bankboksens indhold

27. august 2007
Lauritz.com er Bruun Rasmussens »skraldespand«
Bredt set er billedkunst hos Lauritz.com én stor hoben ligegyldigt ragelse. Det meste er uden nogen som helst kunstnerisk oplevelse. Det er »kunst«, som Bruun Rasmussen aldrig ville tage med, det er  som at vandre rundt på et loppemarked lige før lukketid. Der er langt mellem gode ting, og forekommer kendte navne er det næsten altid 3. klasses kvalitet.
Noget tyder på, at Lauritz er blevet mere forsigtige med, hvad de tager med. Der er ikke så mange grove falsknerier mere, men ind imellem enkelte.
Maleriet herunder er fx ikke malet af Axel Bentzen.

Klik på billedet og gå til lauritz

25. august 2007
Herunder en af lauritz.com's mange kunsteksperter på arbejde


24. august
Motivtyve gør konstant
andres motiver til deres egne

Billedet herover sælges som malet af en ubekendt. Men motivet er ikke ubekendt. Det er oprindeligt malet af den mest sælgende danske kunstner på auktionerne gennem mere end 100 år. Derfor bør der stå, hvem det er en kopi efter. Sælger man kunst, ved man også hvem ophavsmanden er.
(Nu har lauritz tilføjet, at det er en kopi, hvilket står på billedet, men svært at læse. Men det væsentligste er at oplyse, hvem det er kopi efter. Nu er det solgt, så kan det godt oplyses, at det er en kopi efter P. Mønsted. Det er i øvrigt signeret, så helt ubekendt er maleren ikke. Maleren arbejdede ved Nordisk Film og er kendt under et andet navn. Hans søn maler stadig, og faderens og sønnens billeder er ofte til salg på lauritz)

Det samme gør sig gældende her. Der er også tale om en kopi efter en meget kendt maler.

Billedet her er ikke malet af Frederik Vermehren. Det sælges ganske vist som tilskrevet, men kan man ikke se, det ikke er Frederik Vermehren, så kan man heller ikke tilskrive det.

Denne maler er ikke ubekendt. Der har været så mange til salg af vedkommende, at alle sælgere bør kende maleren.

Alle kvikke kunstsælgere bør også vide, hvem pseudonymet Brinicardi dækker over.

Til gengæld er der her tale om en ægte Wladyslaw Chmielinski. 

22. august 2007
Hvorfor betaler en dansk køber over 10.000 kr. for en Jorn-forfalskning?

En dansk køber som kalder sig nielsu1111 har lige købt dette maleri signeret Jorn og solgt for at være malet af den verdensberømte Cobra-kunstner. Det er omtalt lidt nede på siden. Hvad skal en dansker bruge billedet til? Man giver ikke 10.000 kr. for en forfalskning. Har køberen skumle hensigter, eller har han bare været naiv?  Klik på billedet
Kunstnyt.dk hører gerne fra køberen, vi er meget nysgerrige efter at vide, hvorfor billedet er anskaffet.

21. august 2007
Det er ikke malet af Harald Jerichau

Lauritz.com: Harald Adolf Nikolaj Jerichau 1851-1878. Stevns Klint. Varenummer: 1066831.
Harald Jerichau malede slet ikke på den måde, og han signerede ikke sådan. Enten er det rent gætteri fra Lauritz' side eller bevidst forsøg på svindel.
Gå til »kunsteksperterne« i Århus

18. august 2007
Med certifikat fra kunsthistoriker
(besøg ham...han skriver certifikater for en slik. Det må være noget for Lauritz)

Det ser ud til, at eBay's 150 mio. registrerede brugere (plus alle de andre) ikke har bemærket, at der er en billig Chagall til salg. Har nogen læser her til hensigt at købe det, så er der i skrivende stund en ugestid til at være med. Her lige før natten til lørdag er der kun budt 455 dollars og én cent. Det er da billigt for en ægte Chagall. Sælgeren oppebærer 100 procent troværdighed. Skriver han/hun. Er dette et ironisk indlæg? Godt spørgsmål. 
Kig forbi eBay og se det dejlige billede stort 

17. august 2007
Ikke malet af Kai Drews. Ikke alle malerier signeret Rønne er af Drews.
Dette er et af dem 

Og så er gode gamle Bernhard ikke ubekendt
(Lauritz er ved at blive verdenberømt på deres kunstekspertise. De har minsandten fundet ud af, at maleren hedder Rolfsted)

17. august 2007
Lauritz: »Ubekendt kunstner« 
Nej, en elendig fiduskopi efter et kendt dansk maleri
Lauritz: »Ubekendt kunstner, Olie på lærred.Varenummer: 1062445«
Her er endnu et eksempel på, at Lauritz gør en kopi til et selvstændigt maleri af en ubekendt »kunstner«. Billedet (i udsnit) er et fidusmaleri af værste skuffe og en kopi efter et kendt maleri af en af vores mest berømte  malere. Se det skrækkelige billede

16. august 2007
Gauguin.dk har sjældent gode malerier til salg. Men her er en undtagelse. Se det

16. august 2007
Igen en billig »Jorn« til salg på eBay

Sælger: Painting, mixed media on heavy paper, signed Jorn 50., without frame 60 by 42 cm. Bought several years ago on an small auction. No further provenance. Very beautiful painting!
Nu skal vi være forsigtige med at anbefale maleriet som et billigt køb af en ægte Jorn. Det er ikke alle, der forstår ironi. Det har vi erfaret, da en dansker lige har købt et »Jorn-hovedværk« omtalt her på siden. Så vi må nok skrive direkte, at billedet herover absolut ikke er en ægte Jorn, men en ægte forfalskning. Se det hele

14. august 2007
Nu har Lauritz også startet en
Kontinental skole

Lauritz: Kontinental skole: Såkoner, første halvdel av 1900-tallet. Varenummer: 1063599.
Er det kvinder i Rødovre Planteskole, der sår radissefrø?
Næh, er man bare en smule velbevandret i international kunst, så ved man, at billedet herover er en kopi af et af verdens mest berømte malerier. Det hænger i samme by, hvor fotoet herunder er taget. På en gammel banegård, for at hjælpe lidt mere. Det er altså ikke noget selvstændigt maleri, men et motiv tyvstjålet. Men hvor skulle Lauritz vide det fra? Kik forbi Kontinental Skolen. 
(Det' bare fantastisk! Lauritz har selv fundet ud af, at originalen er malet af Millet. Hvordan bærer de sig dog ad?)


Også set på Lauritz
Og så konstaterer vi (igen), at Ernst Friis (ifølge Lauritz) er gået hen og blevet 119 år gammel. Måske har han ikke været passiv ryger.

13. august 2007
Vi tror, maleren døde i 1947

Lauritz: »Okänd konstnär, olja på duk. Landskap vid sjö. Monogramsignerad och daterad 1923«.
Signeret HK...det kan vist kun være ham der Hans
Set det hele
Flot! Lauritz-eksperterne fandt ud af, det er af Hans Knudsen. Nogen har vist sladret!

11. august 2007
Kunstnyt.dk »stævnet«
Troels Oliveros advokat har bedt fogedretten se på kunstnyt.dk. Det er et bestemt ord, advokaten ikke kan lide, som han har bedt fjernet fra Kunstnyt. Dette er imidlertid sket som ønsket, så hvad den fine advokat er utilfreds med, er svært at afgøre. Vi har endda fjernet mere end krævet. Vi kan desværre ikke fortælle, hvad det er for et ord, så bliver advokaten bare mere vred. Det skal oplyses, at Kunstnyt har fjernet tre indlæg under protest, da vi ikke mener, vi har gjort noget forkert. Vi skal også fortælle, at vi ikke selv kan lide det »grimme« ord, men udelukkende har refereret fra en anden hjemmeside. Og det mener vi er lovligt iht. en højesteretsdom fra slutningen af 1990-erne.
Faktisk sker det samme dagligt i hele den danske presse.

11. august 2007
Hvem er maleren Axel Lind (1907-1984) som signerer SK?

Har Lauritz mon fundet ud af, at SK skulle være et pseudonym for Axel Lind, der ikke er død endnu? Normalt bruger man ikke initialer som pseudonym, og normalt plejer både Gauguin.dk og Lauritz.com at sælge SK-signerede malerier som ægte P.S. Krøyer. Men her er det åbenbart Axel Lind. På redaktionen synes vi ikke, billedet ligner noget af Axel Lind. Heller ikke af Krøyer. Kig på salget
(Nu er det ændret til et andet navn)

Og så virker det utroligt, at Lauritz i Odense, hvor man har en ægte kunsthistoriker at trække på, ikke kender Harald Gils.

10. august 2007
Troels Olivero fra Gauguin.dk er
som kunsthandler en farlig mand
Ved man ikke, hvem der har malet billedet herover, og det ved Troels Olivero ikke, så er man en parodi på en kunsthandler. Billedet er 100 procent karakteristisk for den pågældende maler (ungdomsven med Asger Jorn), og den forstørrede signatur ikke til at tage fejl af for en førstemåneds- elev ud i kunstbranchen. Snesevis af malerier er til salg hvert år af denne maler. Men Olivero kender ham ikke. Hvad ved denne mand, som har fået en dom i forbindelse med et falsk Rolex-ur (dommen vist nok anket til Højesteret), og efter Kunstnyt.dk's mening også burde have haft flere domme for at sælge falske malerier og Picasso-forfalskninger? Han og hans auktionshus har fra starten været en skamplet på branchen. Klik på billedet.
Læs om en af Gauguin.dk's mange pinlige sager om salg af forfalskninger, her Picasso

9. august 2007
Lauritz.com politianmeldt af Skov- og Naturstyrelsen for gentagne gange at sælge genstande fra fredede dyrearter
Til 24Timer torsdag siger den mærkelige konceptschef Anders Jensen, at det skyldes beklagelige menneskelige fejl. Ak ja! Her gik de fleste vist og troede, at alle salg hos Lauritz blev lagt på af robotter. De har altså rigtige mennesker ansat.

9. august 2007
Maleren er ikke fra Schweitz
(Ovennævnte er en indforstået tekst, som kræver en smule indsigt i branchen. Forklaring efter salget)
Maleren hedder Carsten Rütting Schweitz og er en gammel rotte i faget

8. august 2007
Har Salvador Dalí virkelig håndkoloreret 300 litografier?
Udsnit
Lauritz: Salvador Dali. Håndkoloreret farvelitografi, "Celestial Elephant" 34/300, sign. Dali, 76 x 55 cm.
Er det håndkoloreret, er der tale om 300 unikke bemalede litografier. Det tror vi ikke på, men har ikke tid til at sætte os ind i alt det plat og svindel, der er omkring Dalís navn. Så afgør det selv.
Kig nærmere på sagen

Den er virkelig sjov, den her...
Lauritz.com: A. Gravfort (pesudonym for Sidselrud Dagfin), 1900-tallet, norsk vinterlandskab. Varenr: 1058412.
Dagfin Sidselrud eksisterer ikke, og har aldrig gjort det. Det har derimod Per Ib Gravfort. Klik ind her

7. august 2007
Injurier
En anden af auktionsbranchens
skarpe kritiske vagthunde nu for
anden gang frikendt af politiet for
såkaldte »injurier«
Grelbers Forlag: »Retsdømt forbryder«
Formanden for privat auktionsforening tudede forgæves til politiet over hvor slemt Grelbers Forlag behandlede ham i forlagets kritiske skrifter.
Læs mere om den tragikomiske sag 

Vi har ryddet op på forsiden, så alle indlæg januar 2006 til 30. juni 2007 ligger her

7. august 2007
Vi tror ikke, Niels Christiansen har malet de to køer (udsnit)

Malemåden er tæt på, men ikke tæt nok. Og signaturen virker helt skæv. Se lauritz' to køer

6. august 2007
Ikke en ubekendt kunstner, men en ubekendt motivtyv

Billedet herover er et kendt motiv af en af vores mest berømte danske malere. Motivet er tyvstjålet og altså ikke noget selvstændigt arbejde af en ubekendt fra det 20. årh. Det er gauguin der sælger 

6. august 2007
Lauritz.com: Ikke aktiveret endnu...

Senere på dagen blev billede og beskrivelsen slettet

Trods flere bud er akvarellen herover endnu ikke aktiveret, skriver Lauritz.com. Det var den ellers i starten, vurderet til 6.000 kr. Det er meget svært at genkende noget som helst P. Mønsted i denne børnetegning, malemåde, motiv og signatur ligger lysår fra det, man kender fra Mønsteds hånd. Kan Lauritz ikke dokumentere den er lavet af Mønsted som 8-årig, så er det ikke nødvendigt at aktivere billedet. Her på redaktionen er vi sikker på, det ikke har en dyt med Mønsted at gøre, hverken malet af ham som spæd eller senere.
Følg »salget«, hvis det bliver til noget

4. august 2007
Så kom det på igen...
Men det er stadig ikke malet af Carl Carlsen

3. august 2007
Ifølge Gauguin.dk's kvalitetsbevidste auktionshus' homepage er Allan Nobel dømt for injurier mod Troels Olivera og skal betale 160.000 kr. Det er mange penge.
Læs hvad kunsteksperten Olivera skriver

3. august 2007
Lauritz.com i Aalborg
er heller ikke for kloge

Laurit z.com: »Niels Frandsen f. 1918 cd (2) Varenummer: 1049453«.
Niels Frandsen er billedhugger, og maler ikke den type groteske fidusmalerier, som er talentløse kopier efter Allan Karms. Hvor dum må man være for at blive sælger hos Lauritz?
Klik på fidusbillederne  
Nu er det rettet til 1900-tallet. De erkender altså, at de ikke var af billedhuggeren Niels Frandsen. Hvordan kommer de først på det?

3. august 2007
De har det sjovt i Bengt Sundstrøms Lauritz.com-hovedkvarter i Herlev
Klik først på 1051411
Derefter på 1051408

2. august 2007
Lidt af en undervurdering...

Maleriet herover solgte Bruun Rasmussen på deres online-auktion 1. august: »731/631: Germain Fabius Brest, tilskrevet: Orientalsk sceneri. Utydeligt betegnet Fabius Brest, Serpolet, 1874. 66 x 52«.
Maleriet var vurderet til 8.000-10.000 kr., men fik hammerslag på 600.000 kr. Så nogen har været mere sikker på ægtheden end Bruun Rasmussen.
Se salget

2. august 2007
Blev dette maleri nogen sinde solgt hos lauritz.com?

Slutbuddet lød på 42.000 kr. 12. januar 2006, solgt for at være malet af guldaldermaleren Vilhelm Petersen (1812-80). Men det er pivende falsk, og sagen blev i sin tid stort omtalt i Jyllands-Posten. Vores største Vilhelm Petersen-ekspert er Mona Christensen, som er leder af Marienlyst Slot i Helsingør. Selv ejer hun adskillige malerier af Vilhelm Petersen, og i 1990 arrangerede hun sammen med sin mand, Jan Faye, den hidtil største udstilling af malerier af Vilhelm Petersen, 497 numre på Marienlyst Slot. Mona Christensen erklærede maleriet for en forfalskning, hvilket kræver under tre sekunder for en kender. Alligevel påstod lauritz.com, det var ægte og solgte det for omtalte 42.000 kr. plus salær.
Men spørgsmålet er: Blev maleriet overhovedet solgt? Nu mere end halvandet år efter fupsalget har ingen køber meldt sig. I hvert fald ikke officielt. Det virker meget mærkeligt, at omkring en halv million læsere af Jyllands-Posten ikke har reageret på den stort opsatte artikel. Eller på kunstnyt.dk.
Her på redaktionen tror vi, at også selve salget var fup. Ingen normale malerikøbere betaler omkring 50.000 kr. for et fidusmaleri til en værdi af 100-200 kr. Inklusive ramme. Det ligger der endnu, se det

31. juli 2007
Hvad er ligheden mellem Lauritz.com,
Anna Castberg og Axel Lind?

De lyver alle sammen. Castberg og Lind forfalskede deres »eksamenspapirer«, det har for begges vedkommende været slået stort op i pressen. Den samlede presse skrev om Castberg, mens det »kun« var afdøde Alex Steen fra Ekstra Bladet, der hudflettede Lind, som han kaldte en fidusmaler. I Sverige stævnede Lind et tidsskrift, men tabte sagen, da han ikke kunne bevise noget som helst. I kataloget til udstillingen Kunst eller Fidus i 1982-83 skrev Alex Steen om Axel Lind, at »Hans Skagens-Museum er en skandale, et fidusagtig egotrip...og det hjælper ikke en tøddel at have den store medalje Plaza Internationale, når den ikke eksisterer«. Og Lauritz lyver om Axel Linds data, når de bliver ved og ved at skrive, at han døde i 1984. Faktisk fylder Axel Lind 100 år i morgen den 1. august. Se fødselarens maleri
(Lauritz skyndte sig at fjerne årstallet 1984)

28. juli 2007
Lauritz.com's Næstved-eksperter påstår, det er malet af Anton Melbye

Men det er det ikke. Melbye malede ikke på den amatøragtige måde, og han har aldrig signeret som her. Igen afslører Næstved-folkene, at de er gode til at sælge elastik i metermål, og at de gætter sig til malerne, fordi de ikke har det fornødne fagkundskab. Sikke noget rod. Se det

Og her på redaktionen tror vi ikke et 1/10 sekund på, at dette billede er malet af Malthe Engelsted

27. juli 2007
Gauguin.dk kan stadig ikke skelne
mellem litografier og reproduktioner

Smukt er det, billedet af Sikker Hansen. Men det er ikke, som Gauguin.dk fortæller, et litografi. Det er de to andre heller ikke, som sælges sammen med dette. Det er tryk, reproduktioner, og oppe i øverste højre hjørne på dette står FDB. Så det er altså et reklametryk fra Brugsforeningerne. Gauguin har før solgt tryk for at være litografier.
Se dem alle tre.

26. juli 2007
Når man ser billedet herunder, forstår man godt, Jorn er et verdensnavn

En tysk kunstekspert sælger det helt vidunderlige Jorn-signerede maleri på eBay. Irmgard, kalder vedkommende sig og skriver »Asger Jorn, Titel: Defiguration«. Det skulle så være en såkaldt modifikation, et gammelt skilderi overmalet af Jorn.
Det må være en lækkerbisken for Jorn-eksperten Troels Andersen at få det ind i registreringen. I skrivende stund er der budt næsten 1.000 kr. for det dejlige maleri af Jorn. Køb det eller la' væ'r.
Klik her...men byd ikke over 2 mio. kr. ;-)

25. juli 2007
Fidusfirmaet Lauritz-dot-com sælger samme Drews-forfalskning igen

Billedet herover er et 50-kroners fidusmaleri falsk signeret KDrews. Det er ikke første gang, det sælges.  Se det Og mens vi er ved de falske, så er dette ikke malet af Niels Walseth.

24. juli 2007
Siden den amerikanske storsvindler Eric I. Spoutz fik kolde fødder og holdt igen med at brænde sine annoncerede mere end 2.000 falsknerier af, er der langt mellem den helt store kunstsvindel på eBay. Men nogle få smutter alligevel igennem

Et af dem er dette skrækkelige stykke fiduskunst, som sælgeren gerne vil have nogen til at tro på er en ægte Modigliani. Men det er det ikke. Og altid samme løgnehistorie, at det kommer fra en seriøs kunsthandler og sælges med certifikat. Men også det er fup og bedrag. Se det, men køb det for guds skyld ikke som ægte.

22. juli 2007
»Legendariske« Eric I. Spoutz, Miami Beach
»Verdens største kunstsvindler« kan ikke lide Kunstnyt.dk's redaktør
På nettet ligger en artikel fra 2006, der gang på gang dukker op i kunstnyt's indbakke. Læs den
 
Scroll ned til afsnittet »In the Controversy« sidst i artklen og læs hans jammer om kunstnyt.dk’s redaktør samt Spoutz' gemene løgne i forbindelse med www.artfakes.dk (åbner i nyt vindue), der på halvandet år stoppede det mest groteske kunstsvindel på eBay anført af Mr. Spoutz. Det var først til sidst, han omtalte de pivende falske malerier som attributed (tilskrevne), og selv det er fup, da det kræver professionel ekspertice, hvilket storsvindleren Mr. Spoutz aldrig har haft. Gentagne gange truede han med stævning, henviste endda på et tidspunkt til en dansk advokat i Pilestræde i København. Var det hele nået til retten, havde storsvindleren Mr. Spoutz fået sit livs nederlag.

22. juli 2007
Ligner det ikke gode gamle Gaihede?

GalleryDuval: The painting is signed with a monogram "L.T." for an unidentified European artist. Age: The painting is dated 1885.
Lars Gaihede portrætteredes af både Krøyer og Anna og Michael Ancher. Men ikke af Lauritz Tuxen, som antydes ved signaturen L.T. I øvrigt er det ikke signeret 1885, men kun 85. Og det er med garanti ikke fra 1885, men malet »i forgårs«. Det er et kendt motiv og en direkte kopi efter en af de tre nævnte malere, og det kan beses på Skagens Museum. Originalen er malet 1880.
Gallery Duval skal i øvrigt roses for en fremragende teknisk fremstilling af billederne, knivskarpe står de i flere størrelser. Men huset bør fortælle, at der er tale om en nyere kopi, bestemt ikke fra 1885.
Se det

21. juli 2007
Bengt Sundstrøm og hans medsammensvorne burde politianmeldes for bevidst svindel

I henved en uge har eneejer Sundstrøm og den mærkelige afdeling i Århus vidst, at det herover ikke er et Jorn-litografi, men et udklip fra en Jorn-bog. De virker efterhånden helt ligeglade med alt deres fup og plat. Se omtalen længere nede, 15.7.07. Desværre har dansk politi nedprioriteret efterforskning af kunstsvindel, så typer som Bengt Sundstrøm i dag har frit slag.

21. juli 2007
Ikke malet af Sigurd Schou

Det fremgår både af den ringe kvalitet og selve signaturen. Lauritz: »Sigurd Schou 1875-1944. Vinterparti«. Varenummer: 1045270

20. juli 2007
Et godt maleri af Frants Henningsen. Se det

20. juli 2007
Lauritz gætter sig til maleren

Portrættet herover har Lauritz fundet ud af er malet af Bode Willumsen. Hvordan de er kommet frem til det, må guderne vide. Bode Willumsen malede slet ikke på den måde, og han signerede heller sådan.
Vi hjælper lidt. Maleren levede 1882-1972. Se det
(Var vurderet til 2.000 kr., solgt for 300 kr.)


Lauritz-eksperterne (skrev vi virkelig eksperter?) ved ikke, hvem der har malet de grønne træer.
Vi hjælper lidt. Maleren levede 1875-1946. Se det
(Nu har Lauritz' supereksperter (nok andre) fundet ud af, at billedet korrekt er malet af Knud Sinding. Men til gengæld har de fjernet selve billedet)

18. juli 2007
Lauritz sætter billede til
salg, som de ikke har
Litografiet herover har været til salg to gange uden at blive solgt, hvorefter sælgeren tog det hjem igen. 
Nu er det sat til salg for tredje gang, men Lauritz råder ikke mere over det. Hvor mange ting tilbyder Lauritz, som de reelt ikke har til salg?
Og noget helt andet: Vurderingen på 1.000 kr. er nok lidt i overkanten af den pris, det kan sælges for. Se det (Læs Lauritz' senere tilføjede kommentar)

Lauritz: Ubekendt maler, 1800-tallet.
Varenr. 1011604
Her på redaktionen tror vi, maleren levede 1820-1908. Og ikke er helt ukendt.
(Nu har lauritz-folkene minsandten fundet ud af, det er malet af G.E. Libert. Hvor er de dog dygtige!)

17. juli 2007
Fire kostbare luksusrammer

Billedet herover er et litografi af Asger Jorn, usigneret og et ud af fire ægte fra Virtus Schades bog om Jorn udgivet i 1965. 1.200 kr. er prisen inklusive en luksusramme hos Step-hen.dk, som har alle fire til salg til samme stykpris, i alt 4.800 kr.
I skrivende stund kan hele bogen inklusive de fire originale Jorn-litografier købes i Brøndum Antikvariat i Skørping for 1.700 kr. Så skal man ganske vist selv skære billederne ud og indramme dem. Men man får meget ramme for 3.100 kr.

16. juli 2007
Ligner den abstrakte komposition herunder Jens Søndergaard?

Vist ikke helt. Det sælger Lauritz den heller ikke for at være, men for at være malet af Knud Kristensen. Og folk med indsigt i branchen ved, at Knud Kristensens motiver lænede sig gevaldigt op ad Søndergaards vesterhavsbilleder. Her på redaktionen har vi aldrig set Knud Kristensen male nonfigurativt, så den tror vi ikke på ét sekund.
Se Lauritz-eksperternes seneste genistreg.
Varenr. 1041331.

15. juli 2007
Klippet ud fra bog 
Lauritz fortsætter med at sælge
tryk som original Jorn-litografi

Billedet herover sælger Lauritz.com for at være et originalt litografi, men det er en ren reproduktion klippet ud af Van de Loo's bog fra 1976 om Asger Jorn's grafiske arbejder. Svindelen med samme tryk er set flere gange før på Lauritz, hvor Kunstnyt.dk har skrevet om det. Så det kan kun være udtryk for bevidst svindel.
Sådan lyder teksten hos Lauritz: »ASGER JORN. Farvelitografi. Komposition med ansigt. Sign. i tryk, Asger J . 20 x 16 (35 x 31). Van de Loo nr. 43«.
Alene størrelsen afslører svindelen. Billedet her er 20x16 cm, men Jorn's originale måler 31x27,5.
For vurderingen på 1.500 kr. kan erhverves hele bogen med to originale litografier, omslaget og et inde i bogen. Se fupbilledet på varenr. 1042800

14. juli 2007
Mens der her i sommervarmen ikke
er det store udbud af forfalskninger på lauritz, går det lidt bedre på eBay

Var det noget med en »ægte« Dalí, i skrivende stund budt op omkring 2.000 kr. Det er da billigt for et ægte maleri af en af verdens mest berømte kunstnere. Kig nærmere på sagen

13. juli 2007
Nem måde at tjene penge på

Billedet herover er et falskneri. Det er ikke malet af Mose Tolliver, en amerikansk naivist, som døde 30. oktober 2006. Sælgeren er fra USA og hedder Allison Ahrens, og kunstnyt.dk spurgte hende i en mail, om billederne var ægte. Hun svarede hurtigt: »Are you sure you are really an ebayer or just pretending to be. would your name be billie the terrorist«. (Er du sikker på, du er en rigtig ebayer eller bare foregiver at være det. Kunne dit navn være terroristen billie)
Når hun nævner billie, skyldes det, at en person, der kalder sig billie, på nettet anklager hende for kunstsvindel. Se her. (Teksten er tilsyneladende fjernet fredag morgen, men her ligger en ældre med nogenlunde samme tekst). Hun tror, kunstnyt.dk er identisk med billie.
Her kan læses, hvem Mose Tolliver er, og ses ægte Tulliver.
Har man frekventeret en aftenskole et par gange, kan man uden besvær male billeder som det herover. Så er det bare om at finde en afdød maler og lave noget i hans/hendes stil. Og på eBay kan alt lade sig gøre. Ejerne af eBay er ligeglade, bare der kommer penge i kassen.
Se hvilke Tolliver-falsknerier Allison Ahrens sælger

12. juli 2007
Tre gode fra Lauritz: 
»Jørgen Luplau Janssen (1869-1927)«
Luplau Janssen, 1869-1927, hed ikke Jørgen, og han har ikke malet billedet. Varenr: 1043417 

Igen, igen: Ikke malet af den Alfred Larsen 

P. Bille er ikke en selvstændig maler. Billedet er en kopi efter et af en kendt dansk maler

11. juli 2007
Hovedværk af Jorn til salg på eBay

Startbuddet er kun 100 dollars. Se det hele 
– og køb det før Silkeborg Kunstmuseum

11. juli 2007
Hvorfor er tre auktioner på Lauritz uden videre forlænget med en uge?
Det drejer sig om varenr.
1037606, 1037481 og 1037384
Hvilke omstændigheder nødvendiggør forlængelsen? Er det overhovedet lovligt?
Lauritz.com: »Afbrydelse af en auktion og tekniske forbehold. Er internetauktionen i gang og nummeret vist på internettet, kan intet nummer trækkes tilbage fra auktionen. Lauritz.com forbeholder sig dog ret til at tage en vare af auktionen, forlænge eller lade auktionen gå om, såfremt der opstår udefrakom- mende misbrug, tekniske eller andre forhold, der efter Lauritz.coms vurdering nødvendiggør dette«.

10. juli 2007
(udsnit)
Lauritz: Warhol. Rød ko:
Vurdering 10.7.07: Kr. 3.162
Vurdering 26.6.07: Kr. 7.906 (solgt for 4.400)
Alm. pris på nettet: Kr. 400

10. juli 2007
Platugler misbruger fortsat Picasso på eBay
Uanset hvilken metode de bruger, så handler det om at få naive købere til at tro, det er ægte Picasso. 
Her er fem eksempler: 1, 2, 3, 4, 5

9. juli 2007
Gauguin: Nu er Rokoko nået til Marokko

9. juli 2007
Lauritz: »Ukendt«. Ikke helt! Vi hjælper med malerens årstal: 1897-1984.

9. juli 2007
Artgate er med sine 763 tilbud
største danske online-firma på eBay

Med så mange numre er der forbavsende få smuttere imellem. Helt skæv er imidlertid billedet herover, som er signeret Harald Hansen. Men det er ikke, som påstået, den Harald Hansen, der levede 1890-1967 og som fik en række stipendier og hædersbevisninger, i 1934 fx Eckersberg-medaljen. Det får man ikke for at lave fidusbilleder som det herover. Og så signerede to malere med pseudonymet Chr. Møllgaard, nemlig Svend Drews og Edmund Fischer. Det volder ofte problemer med at finde ud af, hvem der er hvem, selv om deres malestil er let genkendelig. I dette tilfælde er det ikke Svend Drews, som beskrevet, men Edm. Fischer, også kaldet Expres-Fischer pga hans enorme produktion. Til gengæld stor ros til artgate for at placere et af Alfred Larsen som malet af den rigtige, ham der er født i 1886. Det er der ikke mange, der kan finde ud af. Klik ind på »Harald Hansen«

8. juli 2007
Ligner det et maleri af
skagensmaleren Viggo Johansen?

Gallery Duval, Valby: »The painting is signed by Viggo Johansen (1851-1935)- a listed Danish artist. All artworks sold by Gallery Duval are genuine. We take great care to provide serious and reliable descriptions and authentications«.
Her på redaktionen har vi aldrig set noget af Viggo Johansen, der bare minder om billedet herover. Og hvorfor er hele signaturen ikke afbildet på siden. Det har været ude af rammen, siden Hr. Møller kan vide, det er signeret Viggo Johansen. Vi tror, det er en forfalskning. Klik her for at gå til Gallery Duval.

Også set hos Gallery Duval:
Ikke et selvstændigt maleri af H. Jürgens 1900, men et skrækkeligt fidusbillede, en direkte kopi efter et kendt maleri af en kendt dansk genremaler. Se det.

070707
Hr. Møller fra Gallery Duval i Valby har fjernet sine fup-eksperter
Kunstnyt.dk's gentagne kritik af det danske Gallery Duval's uduelige »kunsteksperter«, har fået hr. Møller, der opererer på eBay, til at fyre sine såkaldte eksperter, der ikke anede det mest elementære om dansk kunst. De fremstod som en parodi på enhver form for kunstekspertise.
Eller har hr. Olsen og hr. Mesa Bajric selv sagt op, da de fandt ud af, det var for dumt, det de lagde navn til? Kunstnyt.dk afslører i morgen søndag et falskneri hos Gallery Duval af en kendt dansk maler.

070707
Den har Lauritz. com ikke turdet sælge for at være Hofmeister
(Men billedet er lavet med henblik på svindel)

Lauritz.com: »UBEKENDT KUNSTNER. Olie på lærred. Personer ved havet. Sign JH«.
For nogle måneder siden havde Lauritz nok solgt billedet herover for at være malet af Johs. Hofmeister, hvilket det umiddelbart godt kan ligne. Og signeret JH skulle den jo være god nok. Men et eller andet halter, figurerne springer først i øjnene, ligner ikke helt den ægte vare. Men som der bydes tyder noget på, nogen tror det er Hofmeister.
Her på redaktionen tror vi ikke, vi ville købe den som en ægte. Kig nærmere på salget

6. juli 2007
Uheldig sammenblanding af dansk og engelsk maler med samme navn
 
Læs om den ejendommelige sag, der laver stor ravage på internationale auktioner og i prisdatabaser

5. juli 2007
Kamma Salto malede ikke fidus- billeder. En besynderlig tilskrivning

På QXL er billedet herover sat til salg som malet af Kamma Salto (1890-1979). Kamma Salto var gift med maleren og keramikeren Axel Salto (1889-1961) og mor til den kendte tekstilkunstner Naja Salto (f.1945), en fornem kunstnerfamilie. Marinebilledet er et billigt 50-kroners fidusmaleri, som ikke har det ringeste med Kamma Salto at gøre. Det er en hån mod Kamma Salto og hele hendes familie at forbinde det skrækkelige fidusklatteri med navnet Salto.
Se fidussalget
(QXL: »Ny information er tilføjet d. 5/7/2007 10:29 Maleriet er et arvestykke efter arveprins Knuds hushovmester«.
Skal man le eller græde? Det gør det ikke til et maleri af Kamma Salto, at det er arvet efter en hushovmester hos arveprins Knud. Hvem påstår i øvrigt, at det er Kamma Salto? Hushovmesterens arvinger?

4. juli 2007
Nogen gjorde vist en god handel på lauritz i går...



Billedet herover solgte lauritz.com 3. juli 2007 som ubekendt russisk maler og vurderede det til 5.000 kr. Hammerslaget nåede imidlertid op på 60.000 kr., så nogen må have vidst, det var malet af den kendte Konstantin Ivanovich Gorbatov (1876-1945), hvis malerier på det internationale marked kan koste omkring 1 mio. kr.
Ved man selv lidt om tingene, kan der godt laves gode kup på lauritz. Men at vurdere maleriet til 5.000 kr. fortæller lidt om ekspertisen på lauritz. Hvor var eksperterne fra Museumsbygningen henne i dette tilfælde? Skulle det ikke have været et deLuxe-salg, Lennart Gottlieb? Se salget på lauritz

4. juli 2007
Lauritz.com: Emilie Mundt
Kunstnyt.dk: Nej

Det er meget svært at genkende noget som helst Emilie Mundt i billedet herover, så det tror vi ikke på. Emilie Mundt malede på en helt anden måde.
Se det her

3. juli 2007
Årsregnskab 2006:

Auktionarius Niels Raben (tidl. Kunsthallen) og Suzanne Huwendick følger buddene i salen. Foto: kunstnyt.dk
To største netauktioners overskud 
Bruun Rasmussen: 9,4 mio. kr. (kilde: Børsen)
Lauritz.com: 1,5 mio. kr. (Erhvervsbladet)
Begge huse omsætter lige i underkanten af den halve milliard.

3. juli 2007
Falske garantier
Portræt af Gallery Duvals serbiske »kunstekspert«, Mesa Bajric. Hvordan han kan føre sig frem som ekspert i dansk kunst er en parodi på ekspertise. Han aner ikke det mindste om hverken kendte eller mindre kendte danske malere, hvilket er 100 procent dokumenteret. Det er simpelthen for dumt.
Hils på eksperten

3. juli 2007

lauritz: »Ubekendt«. Maleriet herover er fuldt signeret, endda let læseligt. Amatøragtigt, pinligt og elementær mangel på ekspertise.
(Nogen har læst højt for lauritz, og det er nu korrekt rettet til Friis Nybo)

lauritz: »Ubekendt, sign. O. Koser«. Ubegribeligt, at ikke en klokke ringer her.
(Også her har nogen »sladret« og fortalt, maleren hedder Køser. Men de har glemt at fortælle, hvornår Køser døde)

lauritz: »Povl Christensen«. Nul, Putte. Fidusmaleri.

lauritz: »Frederik Lange«. Nul, Putte.
Fidusmaleri.

Og fra eBay: »Hansen Reistrup«. Aldrig i livet. Fidusmaleri.

2. juli 2007
Valbys Gallery Duvals jugoslaviske kunstekspert fra Frederiksberg, kunsthistorikeren! Mesa Bajric, er ikke fem flade øre værd
 
Begge malerier herover er fidusagtige, direkte kopier efter berømte malerier af to af Danmarks mest berømte malere. Men det ved Duvals »kunstekspert« ikke. Han garanterer for deres ægthed ved at garantere, at de begge er ubekendte.
Han er lige til lauritz! Hvem der har malet fiduskopien med hestene til venstre, ved vi ikke. Men det er ikke et selvstændigt kunstværk, som Bajric står inde for, og som Duval sælger det for at være. Maleriet til højre er fuldt signeret, og selv om der står kopi på det, bliver også det solgt som et selvstændigt kunstværk. Kender man bare en smule til dansk malerkunst, så kender man også den pågældende maler, der har kopieret det. Men Mesa Bajric er at betragte som en ren novice, når han ikke kender denne maler eller navnene på dem, der har malet originalerne.
Klik på billederne for at gå til Duval på eBay

Mesa Bajric ved heller ikke, hvem Chr. Møllgaard er. Eller, at Meyer Andersen er død for flere år siden. Hvad skal man dog bruge denne »amatør-ekspert« til?

1. juli 2007
Ekstra Bladet ringede til kunstnyt.dk
– eller gjorde de?
Forleden ringede en mand, der gav sig ud for at være fra Ekstra Bladet. Han spurgte om kunstnyts redaktør ville deltage i et interview på Ekstra Bladet sammen med Bengt Sundstrøm fra lauritz.com. Han stiller sig helt uforstående over for det, der skrives på kunstnyt.dk, sagde manden. Når manden fra Ekstra Bladet havde aftalt en tid med Sundstrøm ville han vende tilbage, om en times tid, sagde han.
Det er nu fire dage siden, og han ringede ikke tilbage. Så det har nok ikke været nogen fra Ekstra Bladet. Det er også mere end tvivlsomt, at Bengt Sundstrøm turde medvirke til et interview af den art.