1. juni 2008 til 31. juli 2008
31. juli 2008
Kunstsvindleren James Bond giver sig selv
copyright på »Picasso«-maleri
Billedet herover er en ægte
Picasso-forfalskning. Det er til salg på eBay, og sælgeren
skriver bl.a.: »All
pictures and photos are copyright protected«. Han gengiver
adskillige fotografier, bagsiden og »falske« certifikater.
Men udover at være kunstsvindler må manden også være
idiot, hvis han tror, han har copyright på Picassos
malerier. Nu er billedet falsk, men det sælges for at være
ægte. Se
det skrækkelige billede
30. juli 2008
Fidus-verdensrekorden blev ikke
slået.
Læs om de to besynderlige
Zerge-auktioner her
Ulidelig spænding på Lauritz
Inden solen går ned onsdag aften kender
vi svaret:
Vil 436710 og 479206 slå deres
egen verdensrekord fra 7. juli på 340.000 SEK?
30.7.08 klokken 00:01
29. juli 2008
Klokken 11:00:
Hvad foregår hos Bengt Sundstrøms
Lauritz.com?
Nu er det samme to brugernumre, som »sloges« om denne
ligegyldige tegning ved første salg, hvor 436710 fik
hammerslaget på 340.000 sv.kr.
Har potentielle købere, journalister og andre ikke snart
krav på at vide, hvad der foregår hos Lauritz? Det lugter
langt væk af utroværdighed
Følg
selv med
Lauritz.com bør offentliggøre
navnene på chikanemagerne
Det synes helt åbenlyst, at
salget af tegningen herover 7. juli til 340.000 Sv. kr. var
bevidst chikane. Salget blev annulleret, og tegningen sat
til salg igen med afslutning 30.7.
klokken 20:08 (se længere nede). I skrivende stund, 29.7.
klokken 00:01, er budt 15.000 svenske kroner. Købeloven er
ikke altid lige smart. Det virker fx meningsløst, at man
straffrit kan byde en ting op i en hvilken som helst pris og
så bare annullere købet. I grove tilfælde som her, hvor
det ser ud til, at TO bydere har generet
Lauritz.com ved at byde hinanden op, bør loven fritage
Lauritz for at annullere handelen. Lauritz bør i så grelle
tilfælde kunne stille køberen til ansvar for slutbuddet.
Og Lauritz bør offentliggøre navnene på køberen og
næstbydende. (Se herunder)
Skylder Lauritz.com en forklaring?
Kundenr. 436710 fik 7. juli hammerslaget på 340.000 kr.,
mens 479206 var næsthøjestbydende
Som det ses herover, er højestbydende nu, hvor det er til
salg 2. gang, 29.7. 00:01, kundenr. 479206, som bød
næsthøjest 1. gang med 335.000 kr. Det ser meget
mærkeligt ud. Kan Lauritz.com forklare det? Hvem er
identisk med kundenr. 479206?
28. juli 2008
Nu sælges den igen
Det må være bevidst misinformation
Til
salg igen. Klik på billedet
Lauritz.com:
»ERIK HEIDE. Patineret bronzefigur. "På vej"
Sign. under bunden Erik Heide 2000. H. 23 D.15, B. 6 cm.
Vurdering 1.000 kr.«.
Det skrev vi 25. juni, da den også var til salg:
»Korrekt, men mangelfuld katalogisering. Som potentiel køber
får man det indtryk, at der er tale om en unika skulptur.
Og det er der bestemt ikke. Den er udført i ca. 1600
unummererede eksemplarer, og endnu flere vil måske blive
fremstillet, afhængig af efterspørgsel. Hver skulptur er
originalt signeret af Heide, støbt af ham selv og
udelukkende lavet til Politikens Galleri, hvor den koster
1.285 kr. Abonnerer man på Politiken fås den 100 kr.
billigere«. Vi skrev også, da den blev solgt:
Købspris: Lauritz, m/moms/gebyr/salær/Copydan:
Kr. 3.706,50
Købspris: Politikens
Galleri:
Kr. 1.285,00 –
abonnenter/Politiken kr. 1.185,00
27. juli 2008
En dyr reproduktion
lauritz.com: »Asger Jorn,
1914-1973. Offset-tryck, signerad i trycket. 53 x 71 cm.
Vurdering 1.756 kr.«
Sælges til vurderingsprisen betaler køber over 2.150 kr.
En helt uacceptabel pris. En fotohandler (find en på
nettet) kan lave en tilsvarende reproduktion for 150-200 kr.
Ganske vist uden ramme, men den koster ikke næsten 2.000 kr. Den
rigtige varebeteg- nelse ville være: »Ramme med reproduktion
af Jorn. Vurdering 400 kr.« Se
den dyre reproduktion
26. juli 2008
Der
er stadig gang i svindelen på eBay
Besøg
Kunstnyt.dk's »lillebror«, Artfakes.dk
Næh, den tror vi
ikke rigtigt på...
GalleryDuval: »The gouache is signed
"Pascin" for Jules Pascin (1885-1930), a
well-known Bulgarian-born French expressionist painter«.
Det ligner ikke helt Pascin. Der er noget fiduspræget over
billedet. Pascin var en meget bedre maler.
Duval: »The
gouache is approx. from the 1920s«.
Fra 1920erne! Er det ikke signeret 37? Og døde maleren ikke
i 1930? Klik
ind på Damhussøen.
Helt typisk Kræsten Iversen
kendte Lauritz heller ikke fra starten
Lauritz.com 24.07.08
Lauritz.com
25.07.08
Se
det
25. juli 2008
Nu har de store eksperter rettet til det
rigtige navn. Hvor er de bare dygtige!
FØR
24. juli 2008
EFTER (herunder)
25. juli 2008
Og de kalder sig eksperter...!
Lauritz.com's over 100
»vurderings- eksperter« kender ikke verdens mest berømte
kunstforfalskning
Billedet herover er en kopi af
verdens mest berømte kunstforfalskning. Og det ved ingen hos
Lauritz! Det er mere end pinligt. Og de kender heller ikke
selve motivet. Lauritz.com: »UBEKENDT
KUNSTNER. Olie på lærred. Måltidet. Usigneret«. Kig
på det
(Er det overhovedet et maleri? Ligner mere et olietryk
eller en eller anden form for reproduk- tion. Er for
nøjagtigt gengivet efter originalen)
Lauritz.com: »ERNST
(RILLE) SYBERG:
Vinterlandskab - skovparti. Olie på lærred. Signeret RS«.
Rille, Ralle, Rulle! Vi ved godt, Syberg havde mellemnavnet
Rille, men vi tror ikke et øjeblik på, han har malet
billedet. Se
det
24. juli 2008
Nu er auktionen helt annulleret
Lauritz.com 25.07.08 klokken 15:45
Lauritz.com har
stoppet FUP-salget
Lauritz.com 25.07.08 klokken 11:00
Bengt Lauritz Sundstrøms over 100 »vurderingseksperter«
gør det igen
Lauritz.com 25.7.08 klokken 00:20
Endnu et groft eksempel på bevidst
misinformation og bondefangeri
FUP!
Lauritz.com:
»Lebasque, Henry (1865-1937) tillskriven. Motiv
från Dives sur Mère, Normandie. Monogramsignatur.
Kunst- og fidussælgere, der ikke ved det mest
elementære om det, de har med at gøre, kan
IKKE foretage en tilskrivning. Det kan KUN
fagfolk med forstand på tingene.
For det første hedder ingen maler Henry
Lebasque. Der er en, som hedder Henri Lebasque,
og det er i hvert fald IKKE ham, en berømt fransk
maler, der har malet det ligegyldige dusinbillede herover.
Det er meget svært at forstå, hvordan amatørauktionshuset
Lauritz.com konstant kan prale med at have over 100
eksperter, når de nærmest står i kø for at tage fejl. Se
Bengt Lauritz Sundstrøms seneste FIDUS
Kopi efter Edvard
Munch. Ophavsretsbeskyttet
Kopi efter
kendt dansk
maler
23. juli 2008
Ulæselig signatur, indrømmet, men
maleren burde være let at kende
Og dog. Kopier af »den røde maler« fra Roneklint
forekommer. Faktisk svært at se, om her er tale om en kopi.
Se
det på Lauritz
Vi hjælper lidt med E. Birk
Han døde 11 år efter sin far,
der var mere kendt
end sønnen, uden at nogen af dem dog var særligt berømte.
Kig
på E. Birk
(Rettet til Einar Jessen. Delvist
rigtigt, der mangler dog malerens mellemnavn)
22. juli 2008
Verdensrekorden holdt ikke
Solgt for to uger siden for 340.000
svenske kr. Nu igen til salg vurderet
til 15.000, små
12.000 danske
Scroll ned til 8. juli og se første salg. Se
nye salg
Troels Olivero fra Gauguin.dk
sælger
nu sine billige »kvalitetsmykker«
fra tøjbazar med børnetøj
Den mærkelige mand kan åbenbart ikke sælge dem fra sit
eget auktionshus. Smykket herover har manden vurderet til
105.000 kr., men sælger det gerne for 12.000 kr. Gå
til tøjbazaren
Se
alle mandens salg
21. juli 2008
Er det den ægte vare?
Ingen tvivl om, at billedet
herover er en gengivelse af en ægte van Gogh, hans »Le
pont de Trinquetaille« fra 1888. Det er sat til salg på
eBay, og er det det ægte, så er det første gang en
ægte van Gogh forsøges solgt på eBay. Sælger forlanger
21 mio. dollars, omkring 100 mio. kr. Det solgtes sidst i
2004 hos Christie's i New York for 10 mio. dollars. I 1999
gik det samme sted for 14 mio. dollars.
Spørgsmålet er nu, om sælger reelt har billedet eller det
er fis og ballade, at det kun er gengivelsen, han har.
Normalt ville man ikke sælge sådan et maleri på eBay.
Købere til van Gogh kender billedet og ved, hvad det
solgtes for sidst. Og det er meget svært at forestille sig,
at det kan gå for over det dobbelte af prisen fra 2004. Det
kan undre, at sælger ikke lægger flere detaljerede
oplysninger på om billedet og fx gengiver det med ramme. Vi
tror ikke, sælger har originalen, men kun et foto af det. Se
det
(Kunstnyt.dk har fået brev fra
sælgeren, der fastholder, der er tale om van Goghs
originale maleri. Vi har også fået tilsendt billedet
indrammet. Men det er ikke muligt på nettet at se, om det
er det ægte eller en fotografisk gengivelse. Til det
modsatte er bevist, må det formodes at være det ægte)
Sidste nyt: The seller ended this listing early because
the item is no longer available for sale.
Allersidste nyt: I en mail til Kunstnyt.dk skriver
sælgeren, at han har stoppet salget før tid, fordi der
ikke var nok interesse for billedet, og at flere ikke troede
på ægtheden.
Hos Lauritz har de fortsat store
problemer med at læse læse-let-tekster
Kendt
kunstner
Lauritz: »UBEKENDT
KUNSTNER. Farvelagt engelsk tryk med motiv af musicerende
par. Utydeligt signeret i bly«.
Er de dumme hos Lauritz eller kan de bare ikke læse?
Trykket herover er fuldt signeret, endda meget tydeligt. Men
ikke i blyant, kun i trykket. Det originale maleri er et
kendt værk af en kendt kunstner. Nu er der kun tale om et
tryk, men fører man sig frem og praler med over 100
eksperter, kan man ikke tillade sig at omtale denne kendte
kunstner som ubekendt. Det er simpelthen for dumt.
Følg
med hos Lauritz.com's eksperter
(Nu har Lauritz.com ændret til Sir
Lawrence Alma-Tadema (1836-1912).
Men det er ikke rigtigt. Dog vil vi hjælpe så meget og
bemærke, at tampen brænder!)
Nu er teksten igen rettet, denne gang til det rigtige, Laura
Alam-Tadema)
20. juli 2008
Ikke malet af Kai Drews
Falskneri
Falsk
signatur
Billedet er ikke malet af Kai Drews, men af en eller anden
fidusmaler. Signaturen er naturligvis også falsk, tæt på,
men med detaljer en fagmand omgående ser.
Det er i øvrigt forsøgt solgt før. Utroligt, Lauritz igen
sælger den samme forfalskning. Se
den
Maleriet til højre, Lauritz.com: »Oliemaleri
med 5 englehoveder, England 1800-tallet«.
Maleriet til venstre, kendt amerikansk maler, hænger på
verdensberømt museum. Maleriet hos Lauritz er altså ganske
enkelt en kopi. Se
det
Vi tror ikke, det er malet af C.V.
Aagaard
19. juli 2008
Lidt sommernyt fra Damhussøen
Den
tror vi ikke på
Mr. Moller, storsælger på eBay
med GalleryDuval fra Damhussøen mener, at billedet herover
er malet af Valdemar Irminger. Det mener vi ikke. Hvor Mr.
Moller ved det fra, ved vi ikke. Det står godt nok bag på,
og der er også et lille fint messingskilt med Irmingers
navn. Men den slags kan enhver sætte på.
Seks andre godbidder fra
Damhussøen:
Vi tror ikke, det er malet af Anton
Melbye
Dette
er samme maleri som dette.
Det ene sted hedder maleren Kofoed-Hansen, som han ikke
hedder, det andet sted er han ubekendt
Engstrøm
er ikke ubekendt. Er endda ret kendt
Denne
maler er bestemt ej heller ubekendt
Osvald
Rasmussen hedder ikke Osvald Rasmussen, og maleren døde
ikke i 1972
Vi tror ikke, det er malet af Ludvig
Jacobsen
18.
juli 2008
Så kom turen til en
grotesk van Gogh-forfalskning, som en kunstsvindler på
eBay forlanger 1,5 mio dollars for, ca. 7 mio. kr.
Sælger
skriver ganske vist, at han ikke garanterer for ægtheden.
Men det er ikke nok. Enhver med en coffee table book om van
Gogh kan se, billedet ikke har det ringeste med van Gogh at
gøre. Med prisen på 1,5 mio. dollars er der tale om
bondefangeri. Men der er næppe nogen, der byder på
amatørmaleriet, som ikke er meget mere end 500-1.000 kr.
værd.
Se
det på eBay og læs sælgerens salgsgas.
17.
juli 2008
Bombe i
kunstbranchen
Tal R maler
ikke selv
sine »egne« malerier
Sådan så
forsiden ud på Information 15. juli. Tal R er en af de
tre-fire himmelstormere, som herhjemme inden for de seneste
år er steget voldsomt i pris. Nu hedder det sig, at det er
anonyme assistenter, der laver det meste af Tal Rs arbejder.
Det samme skulle være tilfældet for andre moderne
kunstnere, der ikke kan følge med i efterspørgslen uden
hjælp. Har man hørt mage! Den type malerier Tal R maler,
kan han uden besvær selv fabrikere fem af i løbet
af formid- dagen og så holde fri resten af dagen. Det er en
bombe under al form for kunst som investering. Hvilke
samlere ønsker at købe et maleri af en kendt kunstner,
hvis det ikke er ham/hende, der har lavet det. I Information
citerer artiklens forfatter, Louise Voller,
kunsthistorikeren Jacob Wamberg for følgen- de: »Det er
signaturen, der brander værket. Derfor består signaturen,
den har blot forrykket sig til selve ideen og
iscenesættelen«. Er det ikke bare fantastisk!
16.
juli 2008
Det er vi på
Kunstnyt.dk meget kede af
Hvorfor er
salget af dette »pragtfulde« maleri af Th. Philipsen
stoppet? Har nogen fundet ud af, det ikke er af Th.
Philipsen? Her på redaktionen havde vi ellers glædet os
til at se, hvor meget det kunne indbringe. Men så må vi
vente til det kommer på igen. Det forventes i hvert fald.
Står der. Se
det live
15.
juli 2008
Ægte eller
falske Karel Appel-litos?
Katalognr.
1320617
Katalognr.
1318742
Billederne
herover er ens, farveforskellen ligger ude- lukkende i
gengivelsen fra Lauritz. Det til venstre har nr. 81/100,
altså et oplag på 100. Det andet har nr. 73/75, altså et
oplag på 75. Enten er begge falske eller også er det kun
det ene. Vi har ikke undersøgt, hvor mange det originale er
udført i. Lauritz har også to forskellige størrelser på
dem, hhv. 59,5x74 og 50x65. Hos Lauritz er begge billeder
fjernet pga copyright. Scroll ned på 11. juli, der er mere
fup om Appels litografier, eller rettere, hans motiver.
Klik på billederne herover
14.
juli 2008
Agurketid hos
Lauritz, men ikke hos eBay.com, hvor de vælter sig i
svindel
Hvad siger
man så! Dette skrækkelige fidusmaleri forsøger en
hollandsk kunstsvindler at sælge for omkring 4,5 mio. kr.
som malet af Pierre-Auguste Renoir. Uden indblanding fra
eBay-bosserne. 21. juli er sidste salgsdag, men her på
redaktionen tror vi, eBay meget mod deres vilje tvinges til
at stoppe det.
Se
salget med egne øjne
Stoppet af eBay:
»The seller ended this listing early because the item is no
longer available for sale«
Det ser pænere ud at skrive, at det er sælger, der har
stoppet salget. Men reelt er det eBay efter opfordring fra
Kunstnyt.dk
13.
juli 2008
eBay-koncernen
kan ikke (vil ikke) stoppe kunstsvindlerne
Udsnit
af Dalí-forfalskningen
Det myldrer
fortsat med grove eksempler på falske malerier på eBay. Se på
artfakes.dk to, der sælges i dag 13. juli signeret Picasso og Dalí
International ros til artfakes: »...www.artfakes.dk,
a famous Danish website about fake art«. Læs
mere
Fra
småtingsafdelingen hos
Lauritz-dot-com midt i agurketiden
Han
hedder ikke Fredericia
(Nu har Lauritz-eksperterne
minsandten fundet ud af, at han hedder Fridericia. Flot
klaret!)
Han hedder ikke Krämer
Gunnar
Bundgaard 1920-2205
Så har Roald Hansen igen skævet til Rosberg
Og ude i
den store verden:
Sælgeren
påstår dette er en ægte Diego
Rivera.
Det får han/hun nok ikke mange til at tro på
Vil du give
næsten 300.000 kr.
for et skrækkeligt fidusmaleri efter
Goya?
12.
juli 2008
Hvad er et
litografisk tryk?
Lauritz.com:
»EDVARD MUCH. litografiskt tryck.
70x42«. Et avisbillede er også et litografisk tryk. Og en
gengivelse i en bog er det. Når Lauritz nævner ordet litografisk,
er det naturligvis for at bondefange potentielle købere.
Billedet er slet og ret en reproduktion efter Munchs
litografi fra 1902 udført i Berlin med titlen »Synd«.
Kvinden sad model for Munch dengang, og reproduktioner af
Munch i den størrelse, inklusive »Skriget«, »Madonna«
m.fl. koster på nettet mellem 75 og 125 kr. En vurdering
på 1.596 kr. er derfor helt hen i skoven. Nu er det
indrammet, og rammer koster i dag en masse penge. Den
rigtige beskrivelse af salget vil derfor være: »Ramme med
reproduktion af Munch«.
Se »fupsalget«
Læs
om billedet her
11.
juli 2008
Ingen bød på billedet.
Var det fordi ingen troede på ægtheden?
Hvorfor bød ingen
omkring 35.000 kr. for et maleri af Appel? Se
det
(Sælger:
»I will sell the painting without any further papers or
certificates private without any guarantees«). Hvorfor det?
Sælger har truet Kunstnyt.dk med advokat, hvis salget
omtales. Er det en af Troels Oliveros gode venner? Ham fra
Gauguin.dk, I ved!
Pas på
dette Karel Appel-motiv
Falsk,
»oplag« 100
Det originale litografi stammer fra mappen
»Cobra 1973«, som består af syv grafiske arbejder af
Appel, Alechinsky, Corneille, Dotremont, Egill Jacobsen,
Carl-Henning Pedersen og Asger Jorn udført i 1971-72.
Mappen er udgivet af gallerierne Birch og Moderne i 150
eksemplarer. (Bemærk antallet)
Appel-litografiet findes i et ukendt antal pirattryk. De er
umiddelbart ikke til at skelne fra de ægte, kun papiret
afslører dem. Et par iøjnefaldende detaljer er imidlertid
lettere at afsløre. Billedet herover, som er ægte, er
nummereret 139/150, altså nr. 139 ud af 150. Men nogle af
de falske er kun nummereret op til /100 eller /120, som der
kendes eksempler på. De farligste pirattryk, og det gælder
alle kunstnere, er dem uden nummer, E.A. (épreuve
d'artiste) eller H.C. (hors commerce), som markerer
prøvetryk. Her er det, uden at undersøge papiret (som man
skal være lidt af en fagmand for at kunne), umuligt at
afsløre. Et fingerpeg kan være, at på de falske
»skinner« motivet på bagsiden af papiret ikke
igennem, som på ægte, er helt hvidt.
Litografiet øverst er falsk, set på nettet, med et nummer
op til /100. Billedet nedenunder er fra Kunsthallens Cobra
auktion 11.-13. nov. 1998, 50-års jubilæumsauktion
(auktion nr. 496). Billedet under Appels er et træsnit af
Asger Jorn (Van de Loo 417). Det er mappens dyreste, kan
koste omkring 8.000 kr. Hele mappen solgtes for 23.000 kr.,
men mange mapper er splittet ad og bladene solgt enkeltvis.
Har du et af disse Appel-motiver, og det ikke er nummereret
op til 150, så er det falsk. Har du et med E.A., så bør
det undersøges af en fagmand. Det kan godt være ægte, da
der er fremstillet flere prøvetryk. Men de er ikke fra
mappen »Cobra 1973«, hvor alle er nummererede.
10.
juli 2008
Dejlig
mørkt blomsterbillede
af Blomster Jensen. Eller hva'?
Der findes
mange dårligt gengivne billeder på nettet. Dette er vist
nok et af de værste. Umuligt at bedøm- me, men signaturen
tydelig nok til at afgøre, at det ikke er malet af
I.L. Jensen 1800-56. Signaturen er pivende falsk, og det er
maleriet naturligvis også.
Se
det på eBay
9.
juli 2008
11 ægte
forfalskninger fra
eBay
– verdens førende forfalskningsfabrik
Nr.
1. Er hun ikke dejlig?
1) Signeret Picasso se
det
2) Signeret Picasso se
det
3) Signeret Picasso se
det
4) Signeret Picasso se
det
5) Signeret Picasso se
det
6) Signeret Picasso se
det
7) Signeret Picasso se
det
8) Signeret Picasso se
det
9) Signeret Dali se
det
10) Signeret Miró se
det
11) Signeret Schiele se
det
8.
juli 2008
Imponerende
verdensrekord hos Lauritz... eller en fis i en hornlygte?
Klik
på billedet
Lauritz.com:
»Owe Zerge (1894-1983). Blyertsteck- ning på papper.
Nakenstudie av yngling. 33x48cm«.
Vurdering: 15.000 svenske kr. (danske 11.970)
Solgt for 340.000 svenske kr. (danske 271.316).
Hidtil dyreste auktionspris uden for Lauritz er 22.000
svenske kr. for et maleri og 1.500 svenske for en tegning.
Prisen virker helt skæv. Hvem giver over en kvart million
kr. for en »stereotyp akademitegning?«
Vi tror ikke på den pris. Nogen laver fis med Lauritz.
7.
juli 2008
Rodekontoret
Lauritz.com slap med en bøde på 50.000 kr. Læs
under 1. juli
Asger Jorn
mest forfalskede
danske maler på eBay
Item
number: 170236809692
Snesevis af
Jorn-forfalskninger er gennem årene solgt, eller forsøgt
solgt, på eBay. Herover den seneste beskrevet af sælgeren
Syovane, Santiago, Chile på følgende vis: »For
sale a great original paint of Asger Jorn (1914-1973), size
124x92 cm. (48.8x36.22 inches) in excellent condition.
I don´t have Paypal«.
Startbuddet er $20.000, små 100.000 kr. Og naturligvis er
sælgerens Feedback (troværdighed) 100%. Kunstnyt.dk har
bedt sælger stoppe salget. Billedet er uskarpt gengivet,
kan ikke forstørres ret meget, og det fremgår ikke, om det
er signeret. Gå
til eBay, fortsat verdens førende sted for
kunstsvindel.
6.
juli 2008
Udsnit.
Klik på illstr.
Er Lauritz nu
sikker på, det er Rørbye?
Kunne måske godt ligne, men hvorfor tror Lauritz, det er
Rørbye?
Ernst Friis
er stadig ikke 120 år
Carl Alring er død for flere år siden
Lauritz:
Ubekendt
Kunstnyt.dk: Nej, bare et kendt maleri kopieret
Lauritz:
Ubekendt kunstner: utydelig
signatur
Kunstnyt.dk: Hvorfor vises signaturen ikke?
Han hedder vist
ikke Nils.
Er altid omtalt som N.H. Christiansen. Og hvor kommer
årstallene 1850-1922 fra. Ved godt, Artprice opgiver dem.
Men er de rigtige? Forveksles i øvrigt ofte med Niels
Christiansen (N.Chr).
5.
juli 2008
eBay,
verdens største onlineauktion, tilbyder Kunstnyt.dk at
købe falske malerier signeret Jorn og Picasso
eBay
betragter det som en god nyhed at tilbyde falsknerier.
Læs lidt mere
Også ægte
varer på eBay
God og
anderledes Chmielinski
4.
juli 2008
Klik
på billedet
Lauritz.com: Ubekendt
Kunstnyt.dk: Det kan man vel næppe påstå
3.
juli 2008
Lauritz.com modtog et
brev
»Jeg blev glad, da jeg læste, at nu var der kommet
eksperter til lauritz.com, altså eksperter som var rigtige eksperter,
men så så jeg denne tidlige morgen en russisk ikon...«
Læs
hele brevet
2.
juli 2008
Verdens største auktionshus for kunstsvindel
Seks
Picasso-forfalskninger på stribe
Trods fængselsstraffe
til sælgere af falske malerier på eBay fortsætter
svindelen. På artfakes.dk afsløres i dagene 1.-6. juli
seks grove Picasso-forfalskninger.
Se
alle SEKS
Og lidt fra
Lauritz-dot-com:
Han hedder ikke Aarup
Jensen, og han hedder slet ikke Mark Osman Curtis, hvis
årstal man gengiver
Han hedder ikke E.
Birk.
Hans far, som også maler, hedder heller ikke Birk
Han er bestemt ikke ubekendt.
Oven i købet fuldt signeret. Men måske er datteren mere
berømt
(Efter adskillige dage fandt
Lauritz ud af, det var Gregers Rasmussen. Som bekendt var
hans datter sangerinden Sys Gregers)
1.
juli 2008
eBay er lige blevet
dømt til at betale næsten 300 mio. kr. i bøde for at
sælge Louis Vuitton-kopier.
På kunstnyt.dk ved vi ikke meget om den varegrup- pe, men
noterer os, at Lauritz har næsten 50 Vuitton- varer til
salg. Lauritz fortæller ikke, hvor disse ting kommer fra,
men man må da håbe, det ikke er kopier. Er der en
Vuitton-ekspert blandt læserne?
Ægte eller
kopi?
En af de mange Vuitton-varer til salg hos Lauritz.
Se
dem alle
Investér i kunst –
køb hos Lauritz
Godt køb:
Erik Heide-skulptur.
Købspris: Lauritz, m/moms/gebyr/salær/Copydan:
Kr. 3.706,50
Købspris: Politikens
Galleri:
Kr. 1.285,00 –
abonnenter/Politiken kr. 1.185,00
Omtalt herunder 25. juni Se investeringskuppet
Udsnit
Endnu en grov forfalskning på eBay, signeret Picasso og med
et ulæseligt fup-certifikat
Læs
mere på artfakes.dk
Ikke bare eBay
Anklagemyndigheden
kræver 250.000 kr. i bøde til Lauritz.com for rod på
husets utroværdige rodekontor
Læs artiklen i Fyns
Stiftstidende
eBay idømt
kæmpebøde på $63 mio., ca. 300 mio. kr. for salg af kopivarer
Læs
her
(Gem dig på dit slot i Gambia, Roald Hansen!)
Ikke et litografi, kun
en reproduktion
Lauritz:
»P.
S. KRØYER. Tryksigneret litografi. Portræt af to drenge.
Tryksigneret P.S. Krøyer Skagen 92«. Af grafik lavede
Krøyer kun ét litografi, en skagensfiskers hoved, samt 11
raderinger. Billedet herover er et tryk – en
reproduktion efter en pastel, så det er misvisende
at omtale det som et tryksigneret litografi. Det er
fremstillet efter Krøyers død, som det
kendes fra et andet motiv, et interiør med Marie Krøyer og
datteren Vibeke. Hammerslaget på 525 kr. er for meget for
et tryk.
Se det
Maleren
hedder ikke K.
Steffensen
Vi tror ikke,
det er Sophus
Vermehren
Ægte Roald
Hansen-kopi efter Knud Edsberg
Hvorfor sælges
Bjerke-Petersen
under kategorien »Moderne dekorativt maleri«?
30.
juni 2008
Mette Rode
Sundstrøm, hendes mand Bengt Sundstrøm samt
Lauritz-dot-com's over 100 eksperter kender ikke et af
Danmarks mest berømte malerier, dette herunder
Fra fru Rode Sundstrøms rodekontor fortæller hun, at
efter Lauritz.com har »fået et navn« (har de ikke haft
det hele tiden?) er der ingen problemer med at rekruttere
eksperter. Det må være det, hun mener med citatet gengivet
lidt nede på siden. Disse nyan- satte eksperter og den
gamle udslidte garde sælger billedet herover som malet af
en »ubekendt kunst- ner«. Pinligt! Motivet er tyvstjålet
og ikke malet af nogen selvstændig kunstner. Det er en simpel kopi. Se
det
Mere fra fru
Rodes rodekontor:
Vi tror ikke, det er af Julius
Paulsen.
(Hvorfor tror de det hos Lauritz?)
Vi tror ikke, det er af Oscar
Julius Paulsen
Fru Rode ved ikke, at maleren ikke hedder Hilding
Fru Rode ved ikke, at Taarnvang
er død
Fru Rode ved ikke, at Køser
er død
Fru Rode ved ikke, at Rolfsted
er død
Fru Rode og hendes rodekontors rodehoveder ved ikke det
mest elementære i branchen
29.
juni 2008
Kunstnyt.dk fik
stoppet den tyske kunstsvindler, som nu af eBay er ekskluderet som
bruger
Se siden NU
(hvor billedet og alt er fjernet)
Og FØR
ekskluderingen
28.
juni 2008
Medejer af Lauritz.com, fru Mette Rode Sundstrøm,
hælder i dag varmt vand ud af ørerne i Jyllands-Posten:
»Vi har udvidet auktionsbranchen i
Danmark voldsomt, og derfor har det været et problem at
finde eksperter. Men nu har vi fået et navn, og derfor er
det ikke længere et problem at rekruttere i Danmark«.
Hvis nogen forstår hvad fruen taler om, så send
lige en mail til pjm@kunstnyt.dk.
På forhånd tak!
Læs
hele artiklen
Monet-forfalskningen
herunder stoppet og helt fjernet efter Kunstnyt.dk's
henvendelse til eBay
Mere fup og bedrag på eBay
Tysk
kunstsvindler vil have 62 mio. kr. for elendig
Monet-forfalskning
Selv et
12-årigt barn kan se, det ikke er malet af Claude Monet. Og
naturligvis skjules detaljerne ved, at billedet ikke kan
forstørres.
»I guarantee satisfaction of this unique Artwork«,
skriver svindleren. Satisfaction! Har man hørt mage!
Garanterer tilfredshed. Med hvad? Han skriver også: »No
Return and no Refund !«. Det forstår man!
Se
den groteske forfalskning
(For første gang i snart to år
har vi placeret en forfalskning på artfakes.dk.
Denne er så grov, at den bør offentliggøres dér, hvor
der stadig, efter at siden har været sat i bero et par år,
er 400-500 unikke besøgende HVER dag.)
27.
juni 2008
Det er vist
mindst Jorn-forfalskning nummer 50 på eBay, verdens
førende
sted for kunstsvindel
Sælgeren,
Luismark, Peru:
Note:
I do not
have any certification for this painting
Nej, hvem i
al verden kunne dog finde på at give det? Lauritz.com? Se
det på eBay.
Fupsælgeren
fra Peru sælger også denne
Jean Beraud-forfalskning
Og denne
Maurice Utrillo-forfalskning
(Burde han
ikke oprette en afdeling hos Lauritz?)
26.
juni 2008
Udsnit
Ubekendt maler, men ikke ubekendt motiv.
En elendig fiduskopi efter et af Danmarks mest berømte
malerier. Se
det skrækkelige fidusmaleri
(Ingen gad købe fidusbilledet, som nu
har fået følgende morsomme tekst påtegnet: »Auktionen
afsluttet. Auktionen afsluttes 01-01-90«.
Sig ikke, de ikke har humoristisk sans hos Lauritz)
Ikke
ubekendt for fagfolk
Ikke
ubekendt for fagfolk
Et af Roald
Hansens utallige kopier
efter Carlo Rosberg
Og meget
hurtigt fik Lauritz slettet, at dette
forfærdelige blomstermaleri var I.L. Jensen Skole
25.
juni 2008
Klik
på billedet
Albert Edelfelt vurderet til 2.000 kr., en maler der
kan koste flere millioner! Er det et olietryk?
(Teksten ændret. Det VAR et
tryk. Værdiløst!)
Skulpturen er
god nok, men Lauritz undlader at oplyse noget væsentligt
Klik på
billedet
Lauritz.com:
»ERIK HEIDE. Patineret bronzefigur. "På vej"
Sign. under bunden Erik Heide 2000. H. 23 D.15, B. 6 cm.
Vurdering 1.000 kr.«.
Korrekt, men mangelfuld katalogisering. Som potentiel køber
får man det indtryk, at der er tale om en unika skulptur.
Og det er der bestemt ikke. Den er udført i ca. 1600
unummererede eksemplarer, og endnu flere vil måske blive
fremstillet, afhængig af efterspørgsel. Hver skulptur er
originalt signeret af Heide, støbt af ham selv og
udelukkende lavet til Politikens Galleri, hvor den koster
1.285 kr. Abonnerer man på Politiken fås den 100 kr.
billigere.
24.
juni 2008
Læs
hvad Kenneth Walton, som solgte den mest berømte
kunstforfalskning på eBay,
skrev for to år siden. Se også her
Så er den gal
igen med
Mr. Mollers tilskrivningsevne
GalleriDuval,
Valby and eBay: »...attributed to Philips Wouwermans
(1619-1668), a well-known successful Dutch Baroque Era
Painter«.
I disse internettider tager det ved søgning på Google 5-10
min. at se så mange Wouwermans, at billedet herover hurtigt
kan udelukkes at være malet af ham.
Gå
straks til Damhussøen og eBay
23.
juni 2008
Der kom en
e-mail... læs
den
22.
juni 2008
Maleren hedder
ikke Aage Wang
Klik
på billedet
Det gør han
heller ikke
Klik
på billedet
(Igen er det lykkedes
Lauritz-eksperterne efterfølgende at fremskaffe kunstnerens
rigtige navn. Oven i købet på begge billeder. FLOT!)
Finn
Mickelborg er død Klik
her
21.
juni 2008
Lauritz har
ikke opgivet at sælge
Chagall-forfalskningen
Selv om
maleriet herover (udsnit) er afsløret som en forfalskning,
har Lauritz.com ifølge egne oplysninger ikke opgivet at
sælge det. På siden står fortsat, at varen ventes
aktiveret, hvilket nu har stået der siden 3. juni. Og ikke
et ord om, at billedet er en forfalskning. Lauritz
reklamerer også stadig sådan:
Troværdighed,
professionalisme og service har gjort Museumsbygningen Kunstauktioner til et af de
mest respekterede auktionshuse i Danmark. Husets
eksperter er kendt for at undersøge tingene til bunds
- og nysgerrigheden efter at finde frem til de historier de
fortæller, er det der har givet Museumsbygningen kunder
over hele verden. Museumsbygningens eksperter indgår i
et team, der vurderer deLuxe-effek- ter for alle
Lauritz.coms auktionshuse.
Klik
ind på siden Se
også her
En lang sang
fra de varme lande...
Lauritz:
»Tilskrevet Hofmeister«, efterfuldt af en lang historie
om, at en politimand har fået det direkte af Hofmeister,
som var hans ven. Er det rigtigt, hvorfor er det så kun
tilskrevet? Og hvorfor er det ikke signeret? Det plejer
Hofmeisters billeder at være. Umiddelbart ligner det en
ægte Hofmeister, men visse detaljer, fx måden det er
spartlet på, peger nedad. Vi tror ikke på den. Måske er
det politiman-
den, der har lavet en efterligning. Hofmeister kan næsten
enhver kopiere. Kig
med
20.
juni 2008
Vurdering:
245.000 kr.
Solgt for 22.000 kr.
Nyt
fra Troels Oliveros troværdige Gauguin.dk
Vi
tror ikke, det er Viggo Johansen
Nærbillede/udsnit
Lauritz.com:
»VIGGO JOHANSEN, 1851-1935 cd.
Olie på lærred, Stemning ant. fra Skagen plantage, Sign.
Viggo Johansen«.
Efter vores mening kunne Viggo Johansen aldrig drømme om at male sådan et
tungt og lukket motiv, som efter vores mening ligger langt
fra hans stil. Lauritz.com synes helt bevidst at have gengivet billedet
uskarpt og, nederst, zoomet ind på et felt i billedet, som
ingen kan se, hvad forestiller, og signaturen undlader
Lauritz at vise i næroptagelse.
(Det har Lauritz nu efterfølgende
gjort, en signatur, der ikke gør billedet mere
troværdigt). Det
er efter vores mening et maleri, der ikke må koste over 400-500 kr., og
har, efter vores mening intet som helst med skagensmaleren Viggo Johansen at
gøre. Se
billedet
(Vi har »modereret« teksten en
smule, men det skal ikke opfattes på den måde, at vi er i
tvivl)
19.
juni 2008
Ekstra-nyt:
Kunstsvindleren
har nu stoppet salget af den falske Jorn før tiden. Han
skriver:
(Ser ud til, det er eBay, der har stoppet salget)
»The
seller ended this listing early because the item is no
longer available for sale«. Se
siden nu
19. juni 2008
Amerikansk
kunstsvindler sælger
grov Jorn-forfalskning på eBay
Klik
på billedet
Det er ikke
det bedste forsøg på at forfalske en
Jorn-signatur, man har set. Og maleriet har naturligvis ikke
noget som helst at gøre med en ægte Jorn. Sælgeren har
fået at vide, det er falsk, men afviser det og svarer:
»You are an ass hole« (Du er et røvhul). Jo, der er stil
over kunstsvindlere. Sælgeren, jadwiga2 fra Pleasanton i
Californien har naturligvis 100% Feedback (troværdighed),
og har været medlem af eBay, verdens førende sted for
kunst- svindel, siden 2000. Svindlerens Buy it Now-price
er $8.500, omkring 40.000 kr.
H.P. Engmann
er ikke Harald Engman
Klik
på billedet og rejs til USA
Billedet
herover er set før, solgt som malet af Harald Engman. Nu er
det vandret ud i den store verden, hvor det fortsat sælges
som en ægte Harald Engman.
Kunstnyt.dk kommer snart med lidt biografisk materiale om
H.P. Engmann, som vi har modtaget fra et familiemedlem. Klik
ind på »Antik Art Marked« hjemmehørende i Savannah,
Georgia, hvor den »falske« nu sælges for $2.500, omkring
12.000 danske kroner, et maleri som normalt koster 500-1.000
kr. Firmaet aner ikke ret meget om dansk kunst, påstår
også, at den hollandske maler George Jan Hendrek Poggenbeek
(1853-1903) er dansk. Se
det her
18. juni 2008
Lauritz.com:
Ubekendt kunstner
Klik
på signturen
(Ikke helt
ubekendt.
Spørg maleren Kaare Lem)
GalleriDuval:
»Auction
record:
A painting by Armand Guillaumin was sold on the 8th of
November 2007 for $ 253,000«.
Mr. Moller fra Damhussøen forsøger fortsat at sælge et
skrækkeligt blomsterbillede for at være malet af
impressionisten Armand Jean Baptiste Guillaumin.
Scrol ned til 13. juni
De er ikke lige ubekendte
alle tre
17. juni 2008
Er et stort
antal forfalskninger af
tyske Jörg Immendorff på markedet?
Foto fra Van
Hams homepage.
Ikke det
Immendorff fra Ketterer, men fra Van Ham. Dog tæt på i motivet
Det
påstår Stefan Koldehoff i Süddeutsche Zeitung (læs
på Artforum). Et af dem
var til salg hos Ketterer i München 5. juni 2008, men blev
ikke solgt. Billedets titel er »Café de Flora«, 1990,
vurderet til 90.000-120.000 Euro, tæt på 1 mio. kr. for
højeste. På Ketterers hjemmeside
er det fjernet, men stadig omtalt. Immendorff, som døde i
2007, er en af Tysklands største moderne kunstnere, og hans
billeder har flere gange været til salg herhjemme, bl.a. i
Galleri Bo Bjergaard. Immendorffs kunsthandler var Michael
Werner, som også er vores egen Per Kirkebys kunsthandler.
Immendorff har malet adskillige motiver fra den berømte
parisiske Café de Flora (se
her), et andet var til salg 27. maj 2008 i Köln hos Van
Ham Kunstauktionen også uden at blive solgt.
Kunstnyt.dk
mødte en af Lauritz.com's over 100 overanstrengte eksperter
Forinden
havde han godkendt billedet herunder som udført af
Franciska Clausens elsker, Fernand Léger.
Det går
fortsat helt fantastisk for Lauritz-dot-com. Billedet
herover er ganske rigtigt lavet af en af verdens største
kunstnere, men bare ikke af Léger. Kan over 100
kunstekspeter virkelige snorke så tungt, at de ikke kender
dette berømte kunstværk?
Se
det
(Nu blev den sovende
»kunstekspert« vækket af en skoleelev, der fortalte, at
billedet ikke var af Léger, men af Toulouse-Lautrec. Og
naturligvis fortæller Lauritz ikke, at teksten er ændret.
Vi viser de to sider, den gamle og den nye, senere)
Lauritz:
Malet af Charlotte Sannom Kunstnyt.dk: NEJ Se
det selv
Lauritz:
Ubekendt. Kunstnyt.dk: NEJ
(Nu
fik Lauritz også sat det rigtige navn på her. Hvor er de
blvet dygtige)
16. juni 2008
Et kig på signaturerne er nok
Bruun
Rasmussen begynder
også at slække på kvaliteten
Bruun
Rasmussen: »Adam
Sophus Danneskjold- Samsøe (1874-1961): "Karup
Aa". Parti fra Karup Aa med kirke i baggrunden. Sign.
monogram 46«.
Maleriet har intet med Danneskjold-Samsøe at gøre, sådan
malede han ikke. Og bogstaverne ASDS forekommer da heller
ikke i signaturen. Vi hjælper Bruun Rasmussen ved at
fortælle, at maleren døde i 1995. Det er for dårligt, at
ikke alene Danmarks, men et af verdens førende auktionshuse
sjusker på den måde, når de har de eksperter, der skal
til.
Klik på signaturen
(Bruun Rasmussen opdagede hurtigt
fejlen, og nu er kunstnernavnet korrekt rettet til Carl
Ejnar Jacobsen)
Lauritz.com:
»ALBERT WANG (1864-1930). Olie på
lærred. Vinterlandskab. Signeret A. Vang 44«.
Også her er det nok at kigge på signaturen. Beskrivelsen
viser, at de over 100 eksperter hos Lauritz mest er
eksperter i sjusket research og skøre varebetegnelser. Der
står tydeligt A. Vang, men Lauritz sælger det for
at være af Albert Wang. Og en maler født i 1864 og
død i 1930 kan vel ikke have lavet noget i 44. I øvrigt
var Albert Wang ikke en kunstner, der lavede den slags
fidusmalerier, som dette. Klik på signaturen
Lauritz har nu rettet til Aage
Vang, pseudonym for Mark O. Curtis. Men det er ikke ham, der
har malet det. Om igen, Lauritz! Og så signere- de han i
øvrigt med W.
15. juni 2008
Sælger
satte 20.000-30.000 kr. til
Udsnit
To
malerier af den engelske maler Edward Armfield (1817-1896)
har Lauritz lige solgt for hhv. 4.100 og 3.500 kr. som
ubekendt, til samme køber. Begge var vurderet til 4.000 kr.
stykket. Markedsprisen er 15.000-20.000 pr. stk. for
tilsvarende malerier.
Se salget herover
og det andet.
14. juni 2008
En kendt ekspert inden for grafik
fortæller, at Ancher herover er god nok. Gå
til Lauritz
Brødrene Friis: Ernst og Richard
Der er stor aldersforskel på de
to brødre, 36 år. Richard er født i 1924, mens Ernst
ifølge Lauritz er født i 1888 og stadig lever. Han er så
efterhånden blevet 120 år gammel. Et billede var til salg
sammen med et andet af en ubekendt maler. Men det er
han absolut ikke blandt folk med forstand på tingene.
Ingen bød på de to malerier. Klik
her
Arnesen og Arnesen
Fjernet
fra siden
Dette marinemaleri er en ægte
Vilhelm Arnesen. Det blev solgt 30. maj 2008 hos Lauritz for
4.400 kr. mod en vurdering på 6.000, men salget
annulleredes og der henvistes til salg af et andet ægte
Arnesen: »Denne
auktion er annulleret - se nu vare #1307212. Varenummer:
1285265«.
Hvorfor blev salget annulleret?
Der er tale om to forskellige malerier, begge ægte Arnesen.
Men hvorfor henvises fra det annullerede salg til det nye?
13. juni 2008
Nyt fra Mr. Moller, Damhussøen
Ligner det et impressionistisk maleri?
Hvem er den professionelle ekspert, der har sagt god for
dette maleri?
Deler Duval og Lauritz »eksperter«?
GalleryDuval, Valby og Brønshøj: »The
painting is signed "Jean Baptiste" and is
attributed to Armand Jean Baptiste Guillaumin (1841-1927), a
well-listed French artist«.
Det er for dumt, det her. Guillaumin er en af de kendte
impressionister, og hans malemåde ligger lysår fra denne
sødladne blomsterstil. Det kan kun være et bevidst forsøg
på at fuppe potentielle købere, der ikke ved nok om
tingene. Ingen, selv ikke i en kanonbrandert, med bare
periferisk kendskab til kunstbranchen, kunne finde på at
tilskrive det skrækkelige blomsterbillede til Guillaumin. Se
det
Og hvad med denne skamrosning af
en kopi malet af Willy Nilsson?
GalleryDuval: »The
painting depicts a moody beach scene with the figures of the
fishermen walking along the shore. In the background on a
turquoise sea there is a small rowboat with figures. The
painting has been executed with the use of powerful, loose
and rapid brushstrokes«.
I øvrigt er Nilsson død for mange år siden.
Se
det
Hos Lauritz.com kender de heller
ikke de berømte malers berømte motiver
Se
det
(Nu
har en skoleelev fra 8. klasse ringet til Lauritz og
fortalt, det er en kopi efter Anders Zorn)
Var det noget med en ægte
Dalí for 1.000 kr.?
Ingen mindstepris for dette
originale værk (iflg. sælger) af Salvador Dalí. Gå
straks til eBay, hvor der torsdag nat ikke er budt endnu.
Køb det før et museum løber af med det. Sælger har også
et par »ægte« Kes van Dongen og Rivera til salg. Kig
forbi
12. juni 2008
Noget værre rod hos Lauritz.com
Først blev det sat på som malet af Knud Nielsen.
Så blev salget annulleret (10.6.08).
Nu er annulleringen annulleret (11.6.08).
Men billedet ligger på (12.6.08) som både annulleret og
ikke annulleret, under to forskellige varenumre. Før det
blev annulleret og efter annulleringen under varenr.
1308589. Senest under nyt nr. 1312865.
Klik på billederne
Absolut ikke ubekendt. En af Danmarks mest produktive
malere. Fra Jylland. Se
det
(Er nu rettet til det rigtige, Knud
Horup. Nogen har sladret, Lauritz ved det ikke selv)
11. juni 2008
Salvador Dalí Foundation truer belgisk kunsthandler med
sagsanlæg, fordi han påstår 75% af Dalís museumsbilleder
er falske
Læs om sagen
på Artdaily.org
Tør du købe dette »Pollock«-maleri?
Så kom i gang med at byde. Det er
et engangstilbud.
Ifølge sælgeren er det malet af Jackson Pollock, en af
Amerikas mest berømte malere. Så skynd dig ind på eBay.
Sælgerens navn er jonnygift77
og han er før anklaget på artfakes.dk for at sælge falske
Picasso, Matisse m.m. Nu er han blevet sur
over at folk køber, men ikke betaler. Her er en af hans
nyeste tekster: »Welcome all ebay members of GOOD
STANDING. In the recent past I have had several auctions
ruined by new impulsive buyers- weather with good or bad
intent, had bid, won auctions & never
paid. So I have devised a way to avoid all fake
non paying bidders. If you have interest in this Picasso then please read the following very
carefully and/or email me«.
jonnygift77@hotmail.com
10. juni 2008
En løjerlig Carl Fischer
Så'n en underlig Carl Fischer har
vi ikke set før. Er det virkelig af ham, så er det ikke et
af hans bedste.
Det er ikke godt håndarbejde. Se
på drengen
9. juni 2008
Lauritz annullerer annulleringerne
ANNULLERET-ANNULLERET-ANNULLERET-ANNULLERET
ANNULLERET-ANNULLERET-ANNULLERET-ANNULLERET
ANNULLERET-ANNULLERET-ANNULLERET-ANNULLERET
IKKE ANNULLERET-IKKE ANNULLERET-IKKE
ANNULLERET
IKKE ANNULLERET-IKKE ANNULLERET-IKKE
ANNULLERET
IKKE
ANNULLERET-IKKE ANNULLERET-IKKE ANNULLERET
Bengt Sundstrøms blomstrende
virksomhed Lauritz-dot-com
Herover: varenummer 1308586
Fra Lauritz.com's dagbog 9. juni 2006:
The auction was annulled
Varenummer:
1308592
Knud Nielsen
The auction was annulled
(Annulleringen annulleret. Auktionen
fortsætter)
Varenummer:
1308589
Knud Nielsen
The auction was annulled
Varenummer:
1308586
Heerup
The
auction was annulled
(Annulleringen annulleret.
Auktionen fortsætter)
Varenummer: 1308584
Heerup
The auction was annulled
(Annulleringen annulleret. Auktionen
fortsætter)
Varenummer: 1308582
Heerup
(Annulleringen annulleret. Auktionen
fortsætter)
Knud Nielsen, Friend or foe, zur Ansicht
Varenummer: 1308588
Knud Nielsen
(Fortsat annulleret)
(Varenr. 1308588
har ikke betegnelsen
The auction was annulled, men er annulleret
(Fortsat annulleret)
Klik på varenumrene.
Ku' det virk'lig være en ægte
uforfalsket Carl-Henning Pedersen?
Den ser lidt underlig ud. Nå, man
tog da også konse- kvensen at annullere salget.
(Annulleringen annulleret.
Auktionen fortsætter)
Konklusion: Endnu et falskneri hos lauritz?
Kom
nærmere det sjove billede
8. juni 2008
eBay-koncernen idømt bøde på 149.000 kr.
Strammes grebet nu også om danske
netauktioners salg af falske malerier?
En fransk domstol har idømt
giganten eBay en bøde for at have solgt to falske
Hermes-tasker. Det er ikke sælgeren, men selve eBay, der er
dømt, hvilket må siges at være en positiv ting. eBay har
altid undskyldt de tusindvis af falsknerier med, at de blot
lagde teknik til. Læs
om sagen på epn.dk
Måske vil dommen smitte af herhjemme, så de mange
svindelsager kan stoppes.
Hvad
venter CopyDan og politiet på?
Her ville Chagall-falskneriet
omtalt 4. juni herunder være en oplagt sag at føre i retten. Selv
om Lauritz har stoppet salget, er maleriet stadig »på fri
fod«.
Det bør det ikke være.
Det er en sag for CopyDan. Når man i sin tid stormede et
galleri i Charlottenlund og beslaglagde kopier, ikke
falsknerier, udført af Ove Hvistendal, der gav bøder til
maleren og galleriets to indehavere, så skulle man mene,
»Sagen Chagall« er 100 gange værre. Hvad venter CopyDan og
politiet på?
Læs om sagen Hvistendal
7. juni 2008
Kunstnyt.dk er ikke forlovet
med Bruun Rasmussen
Vi får snesevis af breve,
mange telefonopkald, og hører det ude i byen. Men, at vi
ikke dagligt afslører forfalskninger og skæve
katalogiseringer fra Bruun Rasmussen skyldes den simple
grund, at Bruun Rasmussen ikke vader i den slags, som det
kendes fra Lauritz.com. Der er meget langt imellem.
Vi kiggede lige forbi BRs online her fredag aften den 6.6.
og fandt kun et par stykker, der gav anledning til undren.
1) Hvorfor er dette Chmielinski tilskrevet?
Verdensberømt
maleri
2) Og hvorfor kender Bruun Rasmussen ikke et af verdens mest
berømte malerier, herover, men blot sælger det som malet af en
ubekendt. Det er det for udenforstående, men man bør
naturligvis oplyse, hvem
det er en kopi efter. Hvis man ved det. Se
det
6. juni 2008
Nogen har »sladret«. Nu har
Lauritz fundet ud af, det er den israelske maler Nathan
Gutman (staver dog hans navn forkert Natan Gutmann). Men immponerende! Og nu er vurderingen hævet fra 1.000
kr. til 7.000. Men sympatisk, man gør opmærksom på det.
Maleren er bestemt ikke ukendt,
men ingen af Lauritz.com's over 100 eksperter kender
vedkommende
Lauritz.com: »Ubekendt
kunstner, komposition med musikere. Varenummer:
1307185«.
Det er for ringe. Malerens stil og signatur er letgen-
kendelig. Vurderingen på 1.000 kr. er ikke imponerende,
når der kendes et hammerslag fra 1997 på 630.000 kr. Men
byd ikke det, det var en helt usædvanlig pris. Vi kan
hjælpe lidt ved at oplyse, at maleren døde i 1990 og ikke
er dansk. Klik
her
(Det viser sig, at både Bruun Rasmussen (Havnen) og
Bengt Sundstrøms hovedbunker i Herlev har afvist at tage
billedet med, da de ikke kendte maleren. At de ikke gør det
i Herlev undrer ikke, men at Bruun Rasmussen er blank er
overraskende)
Den her er morsom:
Osvald Rasmussen hedder ikke
Osvald Rasmussen. Og han er ikke født i 1933.
Osv. Rasmussen hedder heller ikke Osvald Rasmussen, men han
er til gengæld født i 1933.
God at tygge på. Kig
forbi Lauritz
Og så er der den klassiske:
Aage Wang hedder ikke Aage Wang. Se
den
Per
Ib Gravfort er død for mange år siden
(Gravfort var i øvrigt dagens fugl i radioen. Og det er
ikke nogen and. Han kunne imitere alle fugle. Han var også
i stand til at male to billeder på én gang, det ene med
venstre hånd, det andet med højre. Og de blev altid lige
hurtigt færdige).
5. juni 2008
Gauguin.dk's Troels Olivero får ikke
160.000 kr. af Allan Nobel. Læs
hvorfor
Den er vist også falsk. Se
hesten hos Lauritz
4. juni 2008
Lauritz.com med i
kunstsvindel på allerhøjeste internationale plan
Dette maleri er en grov Chagall-forfalskning, som Lauritz.com
har sat til salg som ægte. Her er tale om den måske
mest groteske svindelsag, Lauritz har deltaget i. Det må
være en politisag, hvis nogen tager kunstsvindel alvorligt.
Se den ægte og læs
mere
2. juni 2008
»Only genuine, high quality art«
GalleryDyval leger kunsteksperter
Klik på billedet
GalleryDuval: »Here you are
offered a great 17th century oil painting of museum class
featuring a peasant family in a peaceful and secluded
pastoral setting. The painting is attributed to Nicolaes
Berchem (1621/22-1683), a well-known Dutch painter and
printmaker«.
Vi ved ikke, hvem der tegner GalleryDuval, om det er Mr.
Henning Moller fra villaen ved Damhussøen, Peter Lau
Kristiansen fra Brønshøj eller Mrs. Kristiansen fra
Nørrebro. De optræder alle i forbindelse med firmaet.
Det vi ved er, at GalleryDuvals faglige viden ud i kunstens
verden hidtil ikke har imponeret. Og det gør den heller
ikke i forbindelse med maleriet herover, som ikke har noget
som helst med Nicolaes Berchem at gøre. Hvordan kan disse
amatøreksperter, som flere gange er afsløret i ikke at
vide noget om danske kunstnere fra i går, udtale sig om en
af Hollands kendte malere fra 1600-tallet? Det er for dumt
og må betragtes som forsøg på bondefangeri. For at kunne
tilskrive (attribute) kræves indgående fagkundskab, og det
har GalleryDuval ikke vist, de har.
Man skal ikke have set ret mange originale Berchem for
straks at kunne afgøre, at det aktuelle fidusmaleri i
kvalitet ligger langt fra Berchem. Men det kan de åbenbart
ikke hos GalleryDuval.
GalleryDuvals supereksperter slår
nulevende maler ihjel
Denne
maler døde ikke i 1972, men lever stadig
GalleryDuval: »Every
artwork is professionally examined, authenticated and
described«.
1. juni 2008
Gauguin.dk's mærkelige 50-årige vinterbadende advokat
Carl-Erik Nielsen sender nøgenbilleder til Kunstnyt.dk. Så
vidt vi kan se, er det ikke portrætter af advokaten selv eller
hans klient Troels Olivero
Vi har valgt ikke at bringe nøgenbillederne
---------------------------------------------------------------------------
Arkiv
Kunstnyt (denne spalte)
1. april 2008 til 31. maj 2008
Klik
her
Kunstnyt (denne spalte)
1. januar 2008 til
31. marts 2008
Klik her
Arkiv
Kunstnyt (denne spalte)
1. november 2007
til 31. december 2007
Klik her
Arkiv
Kunstnyt (denne spalte)
1. juli 2007 til 31. oktober 2007
Klik
her