Arkiv: 1. maj 2009 - 30. juni 2009


30. juni 2009
Smykkesuccessælgeren Troels Olivero:
»Eksklusiv No Heat 5,06ct. safir halskæde«. (Se det)
Vurdering: 225.000 kr. Kunne i dag kl. 11:11 ikke sælges for 27.000 kr. (næste bud). Men så fortsætter auktionen bare med samme vurdering og samme næste bud. Køb den for 27.000 kr., få et certifikat, meld den stjålet og få udbetalt 225.000 kr. fra forsikringen.
Som den troværdige smykkeekspert skriver:
»Smykkevurderingscertifikat fra dansk gemmolog med angivet genfremstillingspris kr. 225.000 kan udarbejdes for kr. 500. Et smykkevurderingscerti- fikat er først og fremmest en service vi yder til vores kunder (som noget nyt i branchen) og som bruges overfor forsikringsselskabet i tilfælde af en forsikringsskade og hvor forsikringstager har bevisbyrden for værdien af de skadede effekter«.

29. juni 2009
Har Mr. Moller fra Damhussøen stået i lære hos Lauritz' vurderingseksperter?

Gallery Duval har taget navneforandring til Gallery Mac Baren, sponsoreret af lidt pibetobak. Navneskiftet har nu ikke gjort Mr. Moller til en større ekspert. Billedet herover tilbydes på eBay således: »Artist: The painting is signed and executed by Vilhelm Engström (1830- 1877), a listed Danish artist«. Og: »Every artwork is professionally examined, authenticated and described.
Only genuine, high quality art«.
Av, av! Kan det tænkes at være vurderet af en af Lauritz.com's over 100 vurderingseksperter? 
Fra den virkelige kunstverden kan fortælles, at maleren overhovedet ikke var født, da han døde i 1877. Til gengæld malede han billedet længe efter sin død, som Mr. Moller skriver: »The painting is approx. from the 1930s«. Den skal vi måske have en gang til: Maleren døde i 1877, men malede billedet i 1930erne. Det
lyder meget fornuftigt. I øvrigt hedder han slet ikke Vilhelm Engström. Se det hele


28. juni 2009
Kan den mærkelige Troels Olivero ikke sælge sine »kvalitetssmykker«? Og overtræder han markedsføringsloven?
Læs mere

Foto fra Kontant på DR1 den 11. september 2007


Set på Alexa.com
27. juni 2009
Lauritz har over 100 vurderingseksperter
FBI har kun 8
Set på Alexa.com
27. juni 2009
Lauritz har over 100 vurderingseksperter
FBI har kun 8
Læs mere hos FBI
FBI: »Expertise. To run an art-theft case, you’ve got to know a Monet from a Manet, a Rembrandt from a Rubens. You’ve got to know the dealers, appraisers, collectors, curators, and auction houses. You’ve got to be well versed in the markets and the unique laws that apply. Now we have eight art-loving agents who are dedicated to these specialized investigations«.

Det tager højst et par minutter at finde ud af, hvem maleren er

Lauritz.com »Oidentifierad konstnär. Engelsk klippkust, olja på duk, signerad S. Johnson. Daterad 1904
«. 
Selv om man ikke kender maleren, er han for rigtige eksperter så let at identificere som at pille sig i næsen. Med den meget karakteristiske signatur herover, malemåden og navnet S. Johnson bør det ikke tage meget over to minutter at lokalisere maleren. Nu har Lauritz-eksperterne foreløbig brugt flere dage.
Kig forbi Lauritz


26. juni 2009
Lauritz.com:
»Inden endelig katalogisering undersøges en vare nøje fx via faglitteraturen, via proveniens (tidlige- re ejerskab) og via opslag i vores Lauritz.com database med nu over 1.000.000 salg«.

Nu til salg for 4. gang:
1)Ubekendt (Holstebro)
2)Ubekendt (Lauritz)
3)Lerfeldt
(deLuxe-vurderingseksperterne)
4)Otto Pedersen (Lauritz)

1. gang: Holstebro Auktioner. Som ubekendt.
2. gang: Lauritz.com. Som ubekendt.
Se salget 29.12.03 (vurdering 7.000 kr. Solgt: 2.500)
3. gang: Lauritz.com. Som Lerfeldt og som deLuxe.
Se 3. salg (vurdering 8.000 kr. Solgt 5.200 kr.)
De to første gange med blank bagside. 3. gang med oplysninger om Hans Henrik Lerfeldt. 
4. gang: Lauritz.com malet af Otto Pedersen. Uden at vise bagsiden. (Og hvem er så Otto P.?) se 4. salg
(Vurdering 1.000 kr.)

Set i en annonce fra Lauritz.com:
»Tal med en vurderingsekspert«
Ring vurderet til 7.000 kr. uden mindstepris kunne Lauritz.com ikke få 300 kr. for. Se »salget« 
Og husk at tale med en af Lauritz.com's over 100 dygtige vurderingseksperter. Gør det fra husets forside: »Benyt vores emailservice og spørg en af vores mange kvalificerede eksperter«.

25. juni 2009
Lauritz.com:

»Inden endelig katalogisering undersøges en vare nøje fx via faglitteraturen, via proveniens (tidlige- re ejerskab) og via opslag i vores Lauritz.com database med nu over 1.000.000 salg«.

Lauritz.com: »Poul Anker Bech. Komposition med tekst omkring golf. Litografi. Sign. i trykket. 28 x 21 cm
«.
Igen har de dygtige vurderingseksperter undersøgt et billed nøje, så nøje, at de har fundet ud af, billedet herover en et litografi. Men det er det ikke, det er et tryk, altså en reproduktion, som er noget helt andet end et litografi. Og hvad menes med: »...tekst omkring golf«? Se trykket


24. juni 2009
Lauritz.com: 
»Inden endelig katalogisering undersøges en vare nøje fx via faglitteraturen, via proveniens (tidlige- re ejerskab) og via opslag i vores Lauritz.com database med nu over 1.000.000 salg«.
se det
Lauritz.com: »Louise Bonfils. Olie på lærred. Sign. L.B. 1888
«.
Billedet herover er nøje undersøgt, skriver Lauritz.com. Hvor mange af Bengt Sundstrøms over 100 vurde- ringseksperter, der har undersøgt det, får vi ikke at vide. Men maleriet har intet med Louise Bonfils at gøre.

Lauritz.com: Malet af Olof Krumlinde
Kunstnyt.dk: Det mener vi ikke, det er

Det mener vi: I malestil, farvevalg og kvalitet afviger det stærkt fra Krumlindes kendte malerier. Solgt i går for 716 kr. mod vurderingens 2.729 kr. Se det

Malet af både navngiven og ubekendt

Herover Før i går
Herunder Efter i dag

Nu er det både malet af Bendt Lauridsen og en ubekendt. Varenr. 1600278
. Kig forbi Lauritz

23. juni 2009
Aftenauktionen 22. juni 2009 hos Lauritz
Der var så mange gode salg, at vi har måttet rykke om på en større side. Klik her og du er straks fremme

22. juni 2009
To præcise vurderinger og to fremragende hammerslag
Maleri af Lars Dan. Varenr. 1564950:
Vurdering
30.000 kr. Solgt for 10.000 kr.
Maleri af Peter Hansen. Varenr. 1592550:
Vurdering
50.000 kr. Solgt for 17.000 kr.
Fik vi nævnt, at Lauritz.com har over 100 dygtige vurderingseksperter samt en vurderingsdirektør, som
er med i Danmarks Radios reklameudsendelser for Lauritz.com, »Hvad er det værd?«
Og så er der også dette foto, varenr. 1570494:
Vurdering
12.000 kr. Solgt for 2.800 kr.
Man kan ikke komme udenom, at de er meget dygtige, Sundstrøms vurderingseksperter

 
21. juni 2009
Vi tror ikke, det er malet af Jul. Paulsen

Lauritz.com: »Julius Paulsen. Parti fra Flakhaven i Odense med det gamle rådhus i aftensol.
1880«
Jul. Paulsen blev optaget på Kunstakademiet i 1879, og den type naivistiske billeder malede man ikke på akademiet. Han debuterede på Charlottenborg samme år med et portræt af en lille pige, og i 1881 udstillede han et parti fra Odense å, alle modne kvalitetsbilleder. Selv med det tilhørende brev fra en direktør Larsen tror vi ikke, det er malet af Julius Paulsen. Se det

20. juni 2009
Også hos Bruun Rasmussen kniber det af og til med at vurdere et maleri

Bruun Rasmussen: »925/662: Ubekendt maler, 20. årh.: En balletpige. Usigneret. Olie på lærred. 45 x 33«. 

Som det tydeligt ses, er billedet signeret i nederste venstre hjørne, og motivet er også typisk for maleren, Lasse Winsløw (1911-2006). Winsløv har utallige udstillinger bag sig, en af dem i 1991, hvor han udstillede et større antal af sine pigemodeller i Kunstnernes Hus i Århus. Billedet er fjernet fra Bruun Rasmussens auktion 925 17. juni 2009, da det ikke solgtes, men kan findes her. Vurderingen var sat til 1500-2000 kr.

19. juni 2009
Lauritz.com:
Kjærholm-sofa. Vurdering
156.488 kr.
Mindstepris
89.399 kr. Ikke solgt
Fejlvurdering på over
67.000 kr.
Se sofaen

18. juni 2009
QXL i dag dømt for ikke at have efterlevet Forbrugeraftaleloven om fortrydelsesretten Se hele dommen

Forbrugerombudsmanden har anmeldt
8 bredbåndsfirmaer til politiet for overtrædelse af Markedsføringsloven
For nyligt blev en møbelhandler idømt en bøde på 150.000 kr. også for overtrædelse af samme lov. Kunstnyt.dk har længe samlet sammen til en anmeldelse af Lauritz.com, som efter vore mening dagligt groft overtræder markedsføringsloven.

Fornemme deLuxe-vurderinger 17.6.09:
34 diverse: Samlet vurdering 985.491 kr. Samlet salg 447.058 kr. Tre numre ikke solgt. Et af de bedste salg: Varenr. 1591362: Vurdering 35.000 kr. Solgt for 2.700 kr. Fik vi nævnt, at det var de særlige udvalgte deLuxe-vurderingseksperter, som havde vurderet?

Danmarks Radios »Hvad er det værd?«
tør ikke lade udsendelsens dygtige vurderingsekspert Casper Behrendtzen møde Kunstnyt.dk's redaktør. Det er nu to uger siden redaktionen fik tilbuddet, men de gider end ikke svare. Hvad er de bange for? At gøre manden til grin?



17. juni 2009
Nu er Hans Nielsen ikke mere medlem af Linien II. Hvordan kan det være?

Herover, da billedet blev sat til salg. Her er Hans Nielsen fortsat medlem af Linien II, som ved tidligere salg af maleren.

Men undervejs, herover, har Lauritz.com fjernet oplysningen fra Kunstavisen om Linien II. Hvorfor gjorde de det. I øvrigt var der 3 malerier af Hans Nielsen til salg, samlet vurderet til 4.200 kr. og samlet solgt for 2.250 kr. Varenr. 1589111, 1589112 og 1589118, sidste afbildet herover. Se det

Lauritz.com: Ubekendt maler, utydeligt signeret 
Kunstnyt.dk: Ikke ubekendt, og tydeligt signeret


Maleren hedder ikke Chr. Møllgaard
Maleren hedder ikke Osvald Rasmussen

16. juni 2009
Endnu et pletskud fra Bengt Sundstrøms dygtige vurderingseksperter
Ring vurderet til 92.000 kr. Solgt for 15.500 kr.
Og så har de fundet på en ny vurderingstekst: »På denne vare svarer vurderingen plus salær til den pris, Lauritz.com mener, at varen højest vil koste i en butik eller andre salgssteder
«. Mener! I hvilken butik?

15. juni 2009
Vi spø'r som legendariske Piet van Deurs i gamle dages tv: »Hvad er dét?«
Se den hele
Enhver kan se, det er en skulptur. Men hvad er det for en skulptur? Den er til salg hos Bruun Rasmussen vurderet til 10.000 kr.: »926/917: Claire Colinet, 20. årh.: Art deco figur af patineret bronze forestillende danserinde. På base af sortbroget granit. Sign Cl. Jr. Colinet, 20. årh. H. 49,5«.
En helt tilsvarende skulptur har været til salg i mange andre kendte auktionshuse, nogle steder solgt til omkring 10-15.000 kr. Men den har også kunnet købes hos Lauritz.com for langt mindre, se varenr.
1214391 (1.550 kr.), 1569256 (1.000 kr.) og 1506468 (2.600 kr.). Hverken Lauritz.com eller Bruun Rasmussen oplyser kunstnerens fulde navn, Claire J.R. Colinet og hendes data 1880-1950. En vurderingsekspert hos Lauritz.com oplyser, at dem de har solgt er massefremstillet i Kina og koster 800 kr. engros. Men er den til salg hos Bruun Rasmussen også en Made in China-vare? Og dem solgt hos andre seriøse auktionshuse? Vi ved det ikke. Kun en nærmere undersøgelse kan fastslå det.

13. juni 2009
Hvorfor annulleres så mange
salg hos Lauritz.com?

Coneilles billeder er blandt de mest overvurderede af Lauritz.com's dygtige vurderingseksperter. Snesevis af tilfælde kan dokumenteres, alle gemt af Kunstnyt.dk. Billedet herover blev 29. maj 2009 solgt for 21.000 kr. mod en vurdering på 50.000 kr. uden mindstepris, men salget annulleret.
Nu er det til salg igen, til samme vurdering, trods Lauritz.com's tekst:
»På denne vare svarer vurderingen til den hammerslagspris, som Lauritz.com forventer varen vil opnå, baseret på vores erfaring med tidligere salg af samme type vare «. Interessant, når det lige er solgt for 21.000 kr.
Der kan være to årsager til, at salg annulleres hos Lauritz.com.
1) at sælgeren fortryder købet.
2) at Lauritz.com fortryder salget.
Vi kan ikke bevise det (det må vi bede Lauritz.com om), men vi tror, det sidste er tilfældet, at Lauritz.com selv byder over, og da så de rigtige bydere hopper af, annulleres salget. Og snart igen sættes på.

Samme tilfælde med et andet Corneille
Varenr. 1579653. Vurdering 18.000 kr. Solgt for 7.200 kr., men salget annulleret.
Igen sat til salg, varenr.
1587152. Samme vurdering, 18.000 kr., solgt for 6.200 kr.


En godt salg hos Bruun Rasmussen
Hammerslag 100 kr., gebyr 250 kr., salær 16 kr. Gæld til Bruun Rasmussen 166 kr. Men så må man jo glæde sig over ikke at skulle have ulejlighed med at hente sit maleri igen. Se det

12. juni 2009

Klaus Riskær i B.T. om Stein Bagger:
»At han overhovedet har kunnet komme i spil, er nok det der undrer de fleste. At en masse har tabt penge tror jeg kunne være undgået, hvis man havde spurgt sig selv, om en forretningsmand med fiduskunst på alle vægge, monstro også selv var fiduskunstner«.
Fiduskunst! Ser man det. Var det ikke Lauritz.com, der solgte en del af dem?

Det går godt for Bengt Sundstrøm i Herlev
Lauritz
-deLuxe vurderingseksperterne ramte igen vurderingsplet...næsten
To armstole. Varenr. 1585691:
Vurdering 51.000 kr. Solgt for 9.200 kr.
Kjærholm-stol. Varenr. 1586288
:
Vurdering
15.000 kr. Solgt for 8.400 kr.


DRs »Hvad er det værd?« til grin
Lauritz.com's vurderingsdirektør til grin
Hele Lauritz.com til grin
Og ikke mindst: Seerne til grin
Den 10. juni sendte DR »Hvad er det værd?« Flere år gamle Inspector Morse-udsendelser  kan man sende år efter år. Men at sende et næsten et år gammelt »Hvad er det værd?« som handlede om Paul Fischers priser, virker totalt forfejlet. I udsendelsen, som var én stor reklame for Lauritz.com, da det var omkring 40 Paul Fischer-arbejder til salg hos Lauritz.com som vistes, kom Lauritz.com's vurderingsgeni, Casper Behrendtzen med udtalelser, der allerede dengang var misinformation og i dag så stærkt forældede, at hele udsendelsen virkede pinlig. »Hans billeder er utroligt efterspurgte og går til skyhøje priser«, sagde geniet og vurderede et københavnerbillede til 600.000 kr., som imidlertid ikke solgtes. Der har i flere år absolut ikke været nogen »utrolig efterspørgsel« efter Fischers billeder, ligesom de absolut ikke »går til skyhøje priser«. Se her, hvad Kunstnyt.dk skrev efter udsendelsen og auktionen i august 2008.

Mere misinformation
Igen solgte Lauritz.com et foto-serigrafi af den berømte kunstner Tracey Moffatt til langt under vurderingen, 9.400 kr. mod 18.000 kr. Og igen uden at gøre opmærksom på, at det var et ud af 60, men uden videre solgte det som unika. Se det


11. juni 2009

Vurderingseksperten Leif Tingkær og hans over 100 ekspertkolleger nu igen
Varenr. 1589112
Lauritz.com: »Hans Nielsen. Betitlet: "Double Trouble"- surrealistisk komposition. Medstifter af kunstnergrup- pen "Linien II" i 1947«.
Hans Nielsen var ikke medlem af Linien II. Det ved Lauritz.com, men alligevel bliver de ved med at skrive det. I øjeblikket er der tre til salg af maleren, varenr. 1589111, 1589112 og 1589118. 
Spillede Preben Elkjær med mod Sverige forleden? Ikke ifølge Morten Olsens holdopstilling. Har Søren Edsberg været medlem af CoBrA? Ikke ifølge litteraturen. Har Hans Nielsen været medlem af Linien II? Ikke ifølge litteraturen. Der findes bøger og udstillingskataloger om Linien II, men ingen steder er Hans Nielsen omtalt som medlem ejheller som udstiller. Den litteratur har Lauritz-eksperterne efter eget udsagn nøje gennemgået. Alligevel omtaler de ham fortsat som medlem. Se også her


Lauritz.com's mange dygtige vurderings- eksperter lyver fortsat om denne maler
Se beviset her (hvis ikke nogen »sladrer« til Lauritz)

10. juni 2009
Lauritz.com's vurderingseksperter
brillerer atter med vurdering i verdensklasse

Eske Kath er ingen dårlig kunstner. Lauritz.com's vurderingseksperter er heller ikke dårlige til at vurdere.
Vurdering 30.000 kr. Solgt for 6.600 kr. Se salget

Den 25. maj 2009 solgtes det samme maleri for
10.500 kr. også vurderet til 30.000 kr., men salget blev annulleret. Hvorfor mon? Se det annullerede salg


9. juni 2009
På vej til forbrugerombudsmanden
Efter 3 gange at have vurderet et maleri til 104.243 kr. og begrundet vurderingen med en tidligere opnået pris, satte Lauritz.com  4. gang vurderingen ned til  20.066 kr. og solgte det for 12.665 kr.
Kunstnyt.dk har gennem nogen tid samlet flere hundre- de eksempler på salg hos Lauritz.com, som efter vores mening er grove overtrædelser af Markedsføringsloven. Vi er i færd med at sortere i mængden, da vi ikke vil forlange, at den travle forbrugerombudsmand skal undersøge hundredvis af tilfælde. Men er der nogen mening med Markedsføringsloven, så mener vi her på redaktionen, at det må få alvorlige følger for koncernen Lauritz.com. Læs nærmere om salget herover her

Lauritz.com er nu begyndt at ændre katalogtekst efter at et billede er solgt

Herover teksten 3. juni 2009 kl. 14:57:00, da
billedet solgtes.

Herover teksten efter 3. juni kl. 14:57:00. Som det tydeligt ses er teksten ændret fra »sign. KW« til »betegnet My Own«.
Læs mere om dette salg

8
. juni 2009
I løbet af nogle få dage fandt Lauritz'
dygtige vurderingseksperter ud af noget

Herover før

Herover efter. Bemærk, at der nu er cd for CopyDan

7
. juni 2009
I Australien (og andre lande) kommer man i fængsel, når man sælger falsknerier. Hvad sker der i Danmark? Ikke noget som helst. Hvorfor gør man ikke også bankrøveri lovligt herhjemme?
Læs mere. In English, sorry!
Lidt mere om samme sag her

Carsten Sommerskov er ikke tilfreds med Bruun Rasmussens gebyrpolitik
Besøg Carsten Sommerskov
Carsten Sommerskov til Kunstnyt.dk: »Også Bruun Rasmussen bør have nogle dårlige udtalelser ind imellem (som regel er jeg godt tilfreds med dem). Jeg har lige hentet 3 billeder tilbage: 1 fra normal auktion og 2 fra online. De blev ikke solgt – det fakturerer de mig så 250 kr. for pr stk. for ikke at sælge. Man kan så spørge sig selv – er det mig som sælger, der skal bøde for at de ikke kan vurdere en vares salgspris – endda to gange forsøgt, den ene endte med 1000,- kr. i vurdering uden at blive solgt  – eller er det dem, der skal bære ansvaret for deres fejlvurdering – det er jo dem der er eksperterne?
Ud over at de er dyrere i salær end Lauritz.com, tørrer de altså også manglende evne til at vurdere et salg af på mig som kunde – det gør Lauritz.com dog ikke«.


6. juni 2009
De har over 100 vurderingseksperter
Ikke så snart havde Lauritz.com's char- merende administrerende direktør, fru M.R. Sundstrøm, hældt vand ud af ørerne i TV2s Basta, før den dygtige vurde- ringsekspert i Odense, Leif Tingkær, nøje havde undersøgt et par billeder
Se det
Det ene det herover, som han efter nøje undersøgelse i kunstlitteraturen og ved gennemgang af firmaets over
1 mio. store database havde afgjort var malet af Else Korn. Men ak! Det er det ikke.
Det andet, den dygtige vurderingsmand, som også vurderer for skifteretten (halleluja!) efter nøje undersø- gelse fandt frem til var billedet herunder, som han har sat til salg som et litografi af Richard Mortensen og vurderet til 1.000 kr. Men det er ikke et litografi, derimod et billigt særtryk fra Politiken, som i øjeblikket
kan købes for 120 kr.

Der er lige klippet den trykte tekst af forneden, som fortæller, det er et særtryk fra Politiken. Se det

5
. juni 2009
TV2s Basta 3.6.09: To PH-lamper var hælervarer hos Lauritz.com

Charmerende fru Sundstrøm. Foto Basta TV2 

Se den ene lampe her, som Lauritz.com ikke tjekkede hos politiet, trods indgraveret navn og adresse, hvilket der var i begge lamper. Lauritz.com stolede blindt på sælgeren (sælgerne?), som de kalder rekvirant, men som i auktionssproget hedder rekvirent. Enten er det løgn, når Lauritz.com løbende påstår, at »Inden endelig katalogisering undersøges en vare nøje«, eller også lader det »troværdige« firma som ingenting, når varen er undersøgt.
Bemærk, at salget er annulleret, men ikke pga tyveri. Ydermere fremgår det fortsat af teksten, at lampen er undersøgt hos politiet. Måske mangler vi bare at få navnet på tyven, om det er en af dem Lauritz.com's charmerende Mette Rode Sundstrøm i udsendelsen omtalte som »reelle kunder«.
Lauritz.com: »For at kunne sælge på auktion hos Lauritz.com skal alle kunder opgive navn, adresse og telefonnummer. Desuden skal alle sælgere vise billed-ID (fx kørekort, pas m.v. ). I vores system noteres hvilken form for ID, der er vist samt ID-nummer«.
Er sælgeren – eller sælgerne – af de to stjålne lamper anholdt af politiet? Lauritz.com har jo navn/navne. Er det ikke seneste sælger/sælgere, som er tyven, så må vedkommende vel vide, hvem de er købt af.


150 smykker under hammeren hos Lauritz.com 3. juni 2009:
Samlet vurdering 1.922.691 kr.
Samlet salg. 185.716 kr. 45 numre ikke solgt.
Blandt de bedste vurderinger:
Varenr. 1580871: Vurd. 115.000 kr. Solgt for 19.500
Varenr. 1580859: Vurd. 34.000 kr. Solgt for 4.700
Varenr. 1580879: Vurd. 25.000 kr. Solgt for 3.300
Varenr. 1581341: Vurd. 4.459 kr. Solgt for 409 kr.


I baggrunden Søndermarken...
Lauritz.com: »Inden endelig katalogisering undersøges en vare nøje fx via faglitteraturen«

Lauritz.com: »Anton Thorenfeld. Fra Kalvebod Strand mod Ny Carlsberg og Søndermarken«. Et godt maleri med en underholdende tekst. Er der en københavner, som kan fortælle os, om det er Søndermarken, der rager op i baggrunden? Og måske mere præcist, hvor på Kalvebod Strand, motivet er hentet. Tag til stranden

4. juni 2009
Hvad er Lauritz.com's reklame
i »Hvad er det værd« værd?

Foto fra DRs »Hvad er det værd« 3.6.09
På billedet ses Bengt Sundstrøms vurderingsekspert- direktør Casper Behrendtzen, som er en gennemgåen- de figur i udsendelsen »Hvad er det værd?«, hvilket vi her på Kunstnyt.dk betragter som en skandale. Vi fin- der det ikke bare meningsløst, men direkte tragikomisk, at Danmarks Radio giver Lauritz.com reklame i et program, som hedder »Hvad er det værd?«, når det firma, som Behrendtzen er vurderingsdirektør i dagligt fejlvurderer så det skriger til himlen samt laver amatør- agtige katalogbeskrivelser, som gang på gang viser, at firmaets over 100 vurderingseksperter og ovenviste vurderingsdirektør ikke er i stand til at aflæse de mest simple tekster, som står på de udbudte varer, til trods for, at samtlige afdelinger ifølge egne oplysninger koor- dinerer og nøje undersøger hvert emne inden endelig katalogisering.
Vi har derfor i dag sendt et brev til DRs »Hvad er det værd?« og foreslået et debatindslag i en kommende udsendelse, hvor Casper Behrendtzen svarer på spørgsmål fra Kunstnyt.dk's redaktør. Se brevet


3. juni 2009
Breaking News:
Leif Tingkær og hans mange dygtige vurderingsekspertkolleger har igen udført en vurdering i verdensklasse
Se beviset her

Torsdag den 4. juni kl 20:55 afslører TV2 Basta, at Lauritz.com sælger tyvekoster

På Kunstnyt.dk afslører vi herunder igen
en af Lauritz.com's over 100 vurderingseksperter, den berømte Leif Tingkær fra Odense- og Kolding-afdelin- gerne. Han er et rent fund for Bengt Sundstrøms auk- tionshus med de mange dygtige vurderingseksperter.

Lauritz.com: »Valdemar Secher 1885-1976 cd . Varenummer: 1585715. Par ved havet i baggrunden fiskekutter. Olie på lærred. Sign«.
Vi tager den en gang til:
» Inden endelig katalogisering undersøges en vare nøje fx via faglitteraturen, via proveniens (tidligere ejerskab) og via opslag i vores Lauritz.com database med nu over 1.000.000 salg«.
Se det, som Leif Tingkær nøje har undersøgt er af Valdemar Secher, men som ikke har noget som helst med den maler at gøre. 
(Det gik hurtigt med at ændre fra Secher til Serber. Hvem har mon »sladret«?)

Hos Lauritz.com's vurderingsekspert
Leif Tingkær i Odense 27.5.-2.6.09:
14 Corneille under hammeren:
Samlet vurdering 142.000 kr. Samlet salg 65.900 kr.
Alle, undtaget ét, vurderet til 1.000 kr., solgt.

Vi tror ikke, det er malet af Willer Jørgensen

Hvad sker hos Lauritz.com i Malmö?
Der er næsten ingen varer. Rygter fortæller, at afdelingen er sat under administration. Kan nogen bekræfte dette?

2. juni 2009
Bengt Sundstrøm:
Vi vil ikke give grobund for kriminel virksomhed

Det skriver Bengt Sundstrøm på Lauritz.com: »Lauritz.com tager afstand fra alt salg af kopivarer på vores auktioner. Vi ønsker at være et troværdigt og sikkert sted at handle, og vil ikke give grobund for kriminel virksomhed. Inden endelig katalogisering undersøges en vare nøje fx via faglitteraturen, via proveniens (tidligere ejerskab) og via opslag i vores Lauritz.com database med nu over 1.000.000 salg«.
Billedet herover er en direkte kopi efter den polske Wladyslaw Chmielinski og »kvaliteten« så god, at maleriet af mange sagtens kan forveksles med et originalt, hvis en falsk signatur påsættes. Og så kan vi igen, for 117. gang, oplyse, at E. Friis ikke er født i 1888. De er meget tungnemme hos Lauritz.
Se kopien


1. juni 2009
»Otte« Heerup-forfalskninger trukket tilbage fra Bruun Rasmussen nu til
salg hos Quittenbaum i München

Quittenbaum, München: »Henry Heerup. Figures. Canvas splitted in four fields with alienated figures of women. 60.5 x 44.5 cm. Oil on canvas. Signed: left bottom, back with beach scene«.
Der er tale om to malerier hver med fire motiver, som Bruun Rasmussen i oktober 2008 trak ud af deres auktion. Se dem i München, lotnr. 175 og lotnr. 176
   
Ligner det en ægte J.F. Willumsen?
Se det
Den Blå Avis, eBay: »Oliemaleri, J. F. Willumsen, motiv: Portrætter/Figurer, stil: Realisme, b: 60 h: 90, meget flot maleri, gammelt , vil pryde hvor det hænger meger præsentabelt. jeg vil mene maleriet er selvportræt af maleren, efter et foto måske, flot ramme. (seks tusinde) eller byd. Pris kr. 6.000 «. Sælger opgiver to telefon- nr., så skulle Annette Johansen fra Willumsen-museet være intereesseret, så er det bare en opringning.

31. maj 2009
Lauritz har over 100 vurderingseksperter


Ser det ikke mærkeligt ud?

Auktionen afsluttes 26. maj 2009, men der er budt både den 27. og 28. maj. Hvordan kan det lade sig gøre?
Ydermere skulle auktionen først være afsluttet 2. juni.
Se det selv med egne øjne


30. maj 2009
Grotesk afsløring
Udsnit
ILVA klipper kunstbrochurer fra Galerie Moderne med Leif Sylvester-motiv i stykker og sælger dem indrammede for 199 kr. Se den 

Vi bliver igen tvunget til at genfortælle Lauritz.com's tekst under billedet 
Lerfeldt, udsnit
»Inden endelig katalogisering undersøges en vare nøje fx via faglitteraturen, via proveniens (tidligere ejerskab) og via opslag i vores Lauritz.com database med nu over 1.000.000 salg«.
Og hvorfor gentages teksten? Fordi der mangler nogle meget væsentlige oplysninger i varebeskrivelsen. Det gælder varenumrene
1574694, 1574699, 1574701, i særlig grad de to første.

29. maj 2009
Winning bid US $630

630 dollars er ikke meget for en ægte Picasso. Men den er naturligvis heller ikke ægte. Sælgeren er en gammel kending,
one-leonardo( 391Feedback score is 100 to 499) Member is a PowerSeller med Feedback (trovædighed) på 100% Positive. Så det går fortsat godt på eBay. Billedet er i øvrigt omtalt i forbindelse med en kunsteksperts godkendelse af en anden Picasso, som heller ikke var nogen Picasso,
se her. Se også salget af billedet herover her


Til salg for 3. gang:
Ubekendt, ubekendt, Lerfeldt deLuxe
Se seneste, 3. salg
1. gang: Holstebro Auktioner. Som ubekendt.
2. gang: Lauritz.com. Som ubekendt. Se salget 29.12.03
3. gang. Lauritz.com. Som Lerfeldt og som deLuxe.
De to første gange med blank bagside. 3. gang med oplysninger om Hans Henrik Lerfeldt. Her på redaktionen tror vi ikke, det er en ægte Lerfeldt.

28. maj 2009
Lauritz har over 100 dygtige vurderings- eksperter. En af dem er Leif Tingkær
Den er ret morsom
Lauritz.com Odense »Ubekendt kunstner, assemblage ca. 1970. Varenummer: 1581593 . Beskrivelse: 
Ubekendt kunstner, assemblage, lavet i en gammel skuffe, komposition, Skuffe, sign. KW, 29x27½ cm«.

Læs mere og bedøm selv Leif Tingkærs ekspertise.

Også i Aarhus har de dygtige vurderingseksperter

Lauritz.com Aarhus: »Carl Østerbye 1901-1960 cd. Varenummer: 1572933. Landskab med cyklist. Olie på lærred. Sign. Carl Østerby«.
Bemærk, at Lauritz.com skriver det er signeret Østerby, men at de andet steds skriver Østerbye. Bemærk også, at det slet ikke er signeret Østerby. Bemærk endvidere, at det slet ikke er malet af Carl Østerbye. Han malede overhovedet ikke på den måde. Se det
Fik vi nævnt Lauritz.com's tekst, at »
Inden endelig katalogisering undersøges en vare nøje fx via faglitteraturen, via proveniens (tidligere ejerskab) og via opslag i vores Lauritz.com database med nu over 1.000.000 salg«.

27. maj 2009

Lauritz.com's troværdighed stiger og stiger og stiger og stiger
Samme maleri til salg nu for 4. gang inden for 7 måneder. De tre første gange vurderet til 104.243 kr. Nu kun 20.066 kr.


1. gang: 31.10. 2008. Varenr. 1376129
Solgt for 16.381 kr. Ingen mindstepris
2. gang: Varenr. 1434424
Ikke solgt - mindstepris 33.507 kr. Ingen bud.
3. gang: 25.5.2009. Varenr. 1569638.
Solgt for 16.350 kr., men annulleret. Ingen mindstepris.
4. gang: Afsluttes 5.6.09. Varenr. 1580537.
Nu vurdering 20.066 kr. Ingen mindstepris.
Ved alle tre første salg var vurderingerne 104.243 kr.
Se det 4. salg. (Det 5. er sikkert på vej)

26. maj 2009
Hvem har nummereret raderingen?
Se det
Lauritz.com: »P. S. KRØYER. Radering af komponisten Edward Grieg ved klaveret medens fruen synger med. Signeret samt dateret i trykket: 1899. Nummereret i bly«. Hvem har nummereret billedet i bly? Det er næppe Krøyer selv. Og hvad står der? Normalt er Krøyers raderinger ikke nummererede, enkelte kan være originalt signerede. Raderingen er i øvrigt udført efter et Krøyer- maleri, som befinder sig på Nationalmuseum i Stock- holm. Til orientering kan nævnes, at Krøyer i alt lavede 11 raderinger og et enkelt litografi (fiskerhoved).

Lauritz.com's dygtige vurderingseks-
perter er fortsat dygtige til at vurdere
45 stk. moderne kunst under hammeren 25. maj 2009:
Samlet vurdering 197.892 kr. Samlet salg 83.054 kr.
To ikke solgt. Eske Kath vurderet til 30.000 solgt for 10.500. Per Stenius vurderet til 13.000 solgt for 4.100.

25. maj 2009
Peter Michael Hornung i Politiken om Lauritz.com i forb. med Michael Nellemanns 40 års-fødselsdag:
»For et par år siden blev Museumsbygningen A/S solgt til Lauritz.com, der havde god brug for den kunsthisto- riske kompetance til kunstlivet«.
I dag har Lauritz.com ikke brug for folk som Michael Nellemann og Lennart Gottlieb. De har jo over 100 vurderingseksperter og en overvurderingsekspertdirek- tør. (Her skulle have været en latterdåse)

24. maj 2009
Bruun Rasmussen har nu ændret teksten:
»Pierre Labrouche (1876-1956) efter Frits Thaulow: Åløb gennem en vinterskov. Tryksign. Frits Thaulow samt sign. "d'apres Frits Thaulow Pierre Labrouche". Håndkoloreret radering. Pladestørrelse 46 x 62.
Katalogtekst ændret 24.05.2009«.
Kunstnyt.dk: Det er i øvrigt en radering, som er lavet efter Thaulows død, og derfor ikke godkendt af denne.

Den tror vi ikke på her på redaktionen

Bruun Rasmussen: »923/642: Frits Thaulow: Åløb gennem en vinsterskov. Tryksign. Frits Thaulow med kunstnerens egenhændige dedikation. Håndkoloreret radering«.
Her på redaktionen tror vi, der står d'après Frits Thaulow, altså EFTER Frits Thaulov, og signeret af den person, der har lavet raderingen, Pierre Labrauche, som der synes at stå. Klik ind hos Bruun Rasmussen


Bruun Rasmussen: Ubekendt. Kunstnyt.dk: NEJ!
Lauritz.com: Ubekendt. Kunstnyt.dk: NEJ!
Bruun Rasmussen: Ubekendt. Kunstnyt.dk: NEJ!
(Er nu rettet til det rigtige, Ove Køser, men det er flere år siden, Køser døde, det har BR ikke med)
Lauritz.com: Ubekendt. Kunstnyt.dk: NEJ!
(Er nu efter flere dage korrekt rettet til Hilbert Jensen. Imponerende!)

23 malerier af Jorn-epigonen Finn Pedersen solgt under halv vurdering
Et af de 23. Se salget
Samlet vurdering 97.000 kr. Samlet salg 46.225 kr.
Ét vurderet til 1.000 kr. ikke solgt.
Finn Pedersen er en af de malere, som de senere år procentvis er faldet mest i pris. For 20 år siden, maj 1989 fik et maleri tilsvarende dem der i dag sælges for omkring 3.000 kr. hammerslag hos Christie's i New York på 42.600 kr., og flere er solgt for omkring det halve. 


22. maj 2009
Bruun Rasmussen, Havnen: Grønlandsk spand.
Vurdering 5.000 kr. Hammerslag 55.000 kr. Se her

Solgt og annulleret og til salg igen

Tre silketryk af Tracey Moffat solgtes 19.5. 09 for tilsammen 26.700 kr. mod vurderingen på 42.000 kr.
Det ene salg blev omgående annulleret og billedet igen sat til salg (herover), men fredag kl. 00:05 endnu ikke aktiveret, som man skriver. Om det er Lauritz.com, som selv har »overbudt«, ved vi ikke. Men det bliver igen vurderet til 12.000 kr., selv om det fik »bud« på 9.000, og de andre to hhv 5.200 (vurdering 12.000) og 12.500 kr. (vurdering 18.000). Og det sælges stadig som unika, til trods for, at der findes 60 af samme blad. Se nysalget

21. maj 2009
Det mener vi: Endnu et groft tilfælde af overtrædelse af Markedsføringsloven

Lauritz.com: »Cathrine Raben Davidsen født 1972 cd Varenummer: 1575292. Vurdering 100.000 kr. På denne vare svarer vurderingen til den hammerslagspris, som Lauritz.com forventer varen vil opnå, baseret på vores erfaring med tidligere salg af samme type vare«.
Denne tekst kan overhovedet ikke bruges. Hvad menes med samme type vare? Man kan ikke sammenligne én kunstners arbejde med en andens. Derfor skal den korrekte tekst være: ...baseret på vores erfaring med tidligere salg af samme kunstners arbejde.
Og her får Lauritz.com vist store problemer med at overholde Markedsføringsloven, idet Lauritz.com's mange dygtige vurderingseksperter næppe kan dokumentere en pris på 100.000 kr. for noget solgt af Raben Davidsen. Officielt kendes ingen priser over ca. 25.000 kr. Klik ind på Lauritz.com
 
Kan Lauritz.com dokumentere et salg på 100.000 kr. for et tilsvarende maleri af Raben Davidsen, så sletter vi ovenstående. Skriv til pjm@kunstnyt.dk. Det skal være en auktionspris, ikke et salg fra et galleri eller et salg mellem private, da den slags priser ikke er sammenlignelige med auktionssalg.

12 malerier af Lars Dan solgt 14.5.-19.5. 2009:
Samlet vurdering 163.800 kr. Samlet salg 97.700 kr.

20
. maj 2009
Tello Hylle hed alligevel ikke Tello Hylle

Herover før Kunstnyt.dk skrev om billedet
Herunder efter Kunstnyt.dk skrev om billedet

Lauritz.com: Maleren Vilhelm Tello Hylle

Mød maleren Vilhelm Tello Hylle her. Dø nu ikke allesammen af grin, vi vil gerne beholde nogle læsere

19. maj 2009
Lauritz.com har ikke bare mange dygtige
vurderingseksperter, de har også mange
dygtige tekstforfattere:
»En vare med logoet  på Lauritz.com har aldrig før været solgt i detailhandlen, dvs. i en butik, et auktionshus, en netbutik eller lignende. Varen har således aldrig været ejet af en privatperson«.
Man skal lede længe efter en mere forvrøvlet og totalt misinformerende tekst.
Lauritz.com: »Ubekendt kunstner 1800-tallet. Varenum- mer: 1572757«.
Vi har spurgt før og gør det igen: Et maleri fra 1800- tallet, som ikke før har været solgt offentligt og aldrig har været ejet af en privatperson, HVEM POKKER har så haft det?
Det er ganske enkelt for dumt. Men det er der jo meget der er kommende fra Lauritz.com. Se det, ingen har haft

Genbrug fra Kunstnyt.dk 20. april 2009:
Lauritz.com's Bengt Sundstrøm vil ikke medvirke til kunstsvindel. Men kan man nu stole på det? Det mener vi ikke.
Se kopien
Det skriver Bengt Sundstrøm på Lauritz.com: »Lauritz.com tager afstand fra alt salg af kopivarer på vores auktioner. Vi ønsker at være et troværdigt og sikkert sted at handle, og vil ikke give grobund for kriminel virksomhed.
Inden endelig katalogisering undersøges en vare nøje fx via faglitteraturen, via proveniens (tidligere ejerskab) og via opslag i vores Lauritz.com database med nu over 1.000.000 salg«.
Billedet herover med den storgrinende kineser er en tro kopi af den verdensberømte Yue Minjun. I øjeblikket har Lauritz.com fem kopier til salg af kopisten. Billedet herover har Lauritz.com vurderet til 1.117 kr. Det originale vurderede Sotheby's i nov. 2008 til over 1 mio. kr. 
I perioden 15.5. til 18.5. 2009 var 12 billeder af maleren, som Lauritz.com omtaler som WeiJie Chen, sat til salg. De fleste har tidligere været på hos Lauritz, bl.a. billedet herover, som er en tro kopi af et af Yue Minjun. Den 24. april 09 nåede det et bud på 559 kr., men kan ikke være solgt, da det den 15.5. er på igen, denne gang med et hammerslag på kun 447 kr. Samtlige 12 malerier var vurderet til 12x1.117 kr., 13.404 i alt, men indbragte kun 4.765 kr. To solgtes ikke, trods ingen mindstepris, men kører bare videre som var det første gang de sælges. Gennemutrovædigt!
Se det seneste salg (som nok ikke bliver det sidste)

18. maj 2009
Igen har Kunstnyt.dk arbejdet gratis som vurderingsekspert for Lautitz.com

Herover før Kunstnyt.dk skrev om billedet
Herunder efter Kunstnyt.dk skrev om billedet


Se billedet herunder:
Over 100 vurderingseksperter, en vurde- ringsdirektør, en ejer med fortid hos
Bruun Rasmusen (og Diamanthuset) samt en database med over 1 mio. salg styrer »verdensfirmaet« Lauritz-dot-com
se den »ukendte«
»Inden endelig katalogisering undersøges en vare nøje fx via faglitteraturen, via proveniens (tidligere ejerskab) og via opslag i vores Lauritz.com database med nu over 1.000.000 salg«
Det tog Kunstnyt.dk under ét sekund at registrere Niels Nielsen, som Lauritz-eksperterne endnu ikke kender efter tre dage. Her på redaktionen får vi dagligt adskillige henvendelser fra fagfolk og ikke-fagfolk, der ikke giver fem flade øre for Bengt Sundstrøms storprale- rier om hans mange dygtige vurderingseksperter. 
Kan man nu forstå det!

16. maj 2009

Vurderingen på 40.000 kr. er foretaget af de dygtige deLuxe-vurderingseksperter.

Læs
den unge rumænske designer Lucian E. Marin's blog om en af eBay's mange fupsælgere, John D. Re, som Kunstnyt.dk afslørede for flere år siden på Artfakes.dk, som ikke for tiden opdateres dagligt. Men måske går vi i gang igen.

15. maj 2009
Vi orker ikke mere at forklare, at
der er forskel på
Alfred Larsen og Alfred Larsen. 

I årevis har vi prøvet at forklare, at der er to som hedder Alfred Larsen. Nu gider vi ikke mere. Lauritz-eksperterne vil aldrig forstå det. Varenr. 1565513 er ikke malet af Alfred Larsen 1860-1946.
Billedet er hurtigt fjernet, men det ses herover.


Varen er endnu ikke aktiveret. Se 14. maj

Lauritz.com: »Fiskehale af flint. Antagelig tilvirket«. Hvem har set en fiskehale af flint? Og oven i købet tilvirket. Se den 
Én til af samme slags fra Lauritz.com:
»Lanceformet dolke af flint. Antagelig tilvirket. Varenummer: 156820«
(Vi troede den slags dolke voksede i jorden, vidste ikke, nogen havde tilvirket dem)


Lauritz.com har tre foto/silketryk til salg af berømteTracey Moffatt, »Invocation« 1, 3 og 12 . De sælges som unika, til trods for, at hvert billede findes i et pænt stort oplag. Det omtaler de dygtige vurderingseksperter fra Lauritz.com ikke. Heller ikke hvor mange der findes i serien, som er fra 2000. Det skriver de heller ikke. Se dem alle tre:
Varenumre 1566700, 1566623, 1566696

Søndags-kunsteksperten Dorthe Taarup
Foto fra Søndag
Ekstra Bladets formentlig forhenværende søndagsantik- brevkasseredaktør (der har ikke været noget i 3 uger), Dorthe Taarup, har også en brevkasse i ugebladet Søndag. Billedet herover har hun vurderet til at være malet af Julius Paulsen, men det tror vi ikke, det er. To ting taler imod: 1) modellens stilling, som ikke ligner en måde, Jul. Paulsen placerede sine modeller på. 2) Den rene, skarpe malemåde. Sådan malede Jul. Paulsen ikke. Hans malemåde var bred, »uskarp og grumset«. Se det

14. maj 2009
Vedr. Skovgaard
Det kunne de over 100 vurderingseksperter ikke finde ud af, så nu er aktionen stoppet
»Inden endelig katalogisering undersøges en vare nøje fx via faglitteraturen, via proveniens (tidligere ejerskab) og via opslag i vores Lauritz.com database med nu over 1.000.000 salg«

Lauritz.com: »Johan Thomas Skovgaard (1888-1977), 'Seestück', Öl auf Leinwand, 1958«.
Her på Kunstnyt.dk behøver vi ikke nøje at undersøge billedet herover, hverken via litteraturen eller nogen database. Det tager os ca. 1 sekund (ét sekund) at se, hvem maleren er. Og det er ikke Johan Thomas Skovgaard. Fik vi nævnt, at Bengt Sundstrøm har over 100 vurderingseksperter og en vurderingsdirektør?
Se, hvad de ikke kan se.


Er det lavet af småkager
og kan det bukke?
se det


13. maj 2009
Nyproduceret vare...den er da sjov!


De bliver ved og ved og ved...
Nyt om gammelt fra Lauritz-eksperterne
Se hele billedet
Billedet herover er nu til salg for 3. gang inden for et halvt års tid. 1. gang 31.10. 2008 (varenr. 1376129
), hvor det solgtes for 16.381 kr. mod vurderingens 104.243 kr. og uden mindstepris. Den aktion blev imidlertid annulleret og billedet sat til salg igen til samme vurdering (varenr. 1434424), men nu med en mindste- pris på 33.507 kr. Uden at billedet solgtes.
Lauritz.com: »På denne vare svarer vurderingen til den hammerslagspris, som Lauritz.com forventer varen vil opnå, baseret på vores erfaring med tidligere salg af samme type vare«.
Hvis det ikke er en overtrædelse af Markedsføringslo- ven, så har vi ikke forstået lovteksten, som bl.a. lyder:
§ 3. Der må ikke anvendes urigtige, vildledende eller urimeligt mangelfulde angivelser, som er egnet til at påvirke efterspørgsel eller udbud af varer, fast ejendom og andre formuegoder samt arbejds- og tjenesteydelser. 
Læs her, hvad Kunstnyt.dk skrev 28.10. 2008


12. maj 2009
Det mener vi på Kunstnyt.dk:
Bengt Sundstrøm er ynkelig!
Læs her hvorfor

Hvor kloge er de i hovedafdelingen
hos Lauritz.com i Herlev?
 
Kig lige på de to billeder og teksterne.

11. maj 2009
Kunsteksperten Dorthe Taarup har vist ikke mere sin brevkasse i Ekstra Bladet, men heldigvis beriger hun os fortsat med sin ekspertice i Kvindebladet Søndag. 
Læs om »Den Blå og Den Røde Dreng«


10. maj 2009
Kæmpesucces hos Lauritz.com for 15 ikoner under hammeren 6. og 7. maj
se det
»Lauritz.com medtager udelukkende varer, der er beskrevet og vurderet af vores egne vurderings- eksperter. Eksperterne beskriver varen efter bedste overbevisning faktuelt og objektivt«.
Samlet vurd. 215.236 kr. Samlet »salg« 0,00 kr.
Samtlige ikoner blev straks efter »salgene« på ny sat til salg, under samme varenr., hvilket betyder, at beviserne for at de ikke blev solgt er slettet ved at blive »overskrevet«.  
Kunstnyt.dk har dog gemt dem. 
Og skal vi lige tage følgende tekst én gang til:
»På denne vare svarer vurderingen til den hammer- slagspris, som Lauritz.com forventer varen vil opnå, baseret på vores erfaring med tidligere salg af samme type vare«.
Kan man regne med den tekst?  Den afbildede ikon herover var vurderet til 74.476 kr. med en mindstepris på 29.049 kr. Den har altså ikke kunnet sælges til 29.049 kr., men bliver alligevel et par dage efter vurderet til samme beløb som første gang. Efter vores mening er her, i lighed med flere gange tidligere, tale om en grov overtrædelse af markedsføringsloven.
8 af de 15 usolgte ikoner var deLuxe-vurderinger.

9. maj 2009
Rembrandt og Lauritz-dot-com's
mange dygtige vurderingseksperter


Hvad er det Lauritz-eksperterne sælger? Ved de det selv, eller prøver de at bondefange naive købere?
Læs mere


8. maj 2009
Kunne Paul Cézanne signere en radering i 1923, når han døde i 1906?

Bruun Rasmussen: »921/302: Paul Cézanne, efter: Bjerget Sainte-Victoire. Sign. Paul Cézanne, 38/200 samt i trykket P. Cezanne, gravé par Jacques Villon, 1923«. Se det hos Bruun Rasmusen

Signaturen på billedet ovenfor, som i hvert fald ikke er lavet af Cézanne. Raderingen er udført i 200 eksemplarer, og de har forskellige signaturer, nogle med Villons originale, som herunder. Måske er det en søn, der har har signeret BRs billede Paul Cèzanne (står der fils bagefter?), det vil vi undersøge nærmere, har ikke nået et gå i dybden. Hvorfor nogle er signeret af Villon og andre af en søn, ved vi ikke. Men at det er Paul Cézanne himself kan udelukkes. Har en læser et bud, så skriv en mail til pjm@kunstnyt.dk.

Jacques Villon (1875-1963), født Gaston Emile Duchamp, fik i 1922 af det berømte parisiske Galerie Bernheim-Jeune til opgave at udføre 38 farveakvatinter efter berømte kunstnere, heriblandt Cézanne, Picasso, Matisse, Renoir, Manet, Dufy, Modigliani og Bonnard, så de er »originale« nok. Villon er ældre bror til Marcel Duchamp, verdensberømt for sin »Fountain« fra 1917, en pissoir-kumme, som for ikke så længe siden blev udråbt som et af de mest betydningsfulde kunstværker i det 20. årh. Marcel kendes også for sit billede af Mona Lisa med overskæg. Jacques Villon står i dag som en stor kunstner, men havde i tidernes morgen et dårligt ry som kunstforfalskner, her skulle det bl.a. have være John Constable-forfalskninger, han havde lavet.

7. maj 2009
I går annoncerede Lauritz.com kraftigt i tv med opfordring om at kontakte Bengt Sundstrøms mange dygtige eksperter

De mange dygtige vurderingseksperter har fx nøje undersøgt billedet herover og fundet ud af, at de ikke aner, hvem kunstneren er. Det er som ubekendt vurderet til 2.000 kr., selv om malerens billeder ofte indbringer omkring 10.000 kr. og han er en meget kendt maler.
Se billedet af den kendte maler, som Lauritz.com's mange dygtige vurderingseksperter ikke kender.
(11.5.09 ændret Læs om rettelsen)
 
Er kundenr. 603852 Lauritz.com's eget?
Se salget 22.4.09
22. april 2009 solgte Lauritz.com billedet herover for 931 kr., købt i Düsseldorf af kundenr. 603852. Nu er det til salg igen, kun to uger efter det første salg. Hvorfor? Var det Lauritz selv, der bød? Lauritz.com har solgt flere andre af WeiJie Chen, som maleren omtales, efter Kunstnyt.dk's mening alle kopier efter den verdensberømte Yue Minjun (scroll ned til 20. april). Ifølge Bengt Sundstrøm sælger hans firma ikke kopier, fordi han ikke vil medvirke til svindel. Se det nye salg.

6. maj 2009
Sådan arbejder Lauritz.com's
over 100 dygtige vurderingseksperter

Herover: Før Kunstnyt.dk skrev om billedet

Herover: Efter Kunstnyt.dk skrev om billedet

Herunder er gengivet to signaturer. Den øverste viser Hugo Petersens, den nederste Hugo V. Pedersens. To vidt forskellige malere, som maler vidt forskelligt.
Vi ved fra Lauriitz.com, at de inden endelig katalogise- ring nøje undersøger en vare, både via faglitteraturen og deres egen database med over 1 mio. salg. Altså har de nøje undersøgt maleriet af Hugo Petersen, og, hvis de ikke er helt idioter, fundet ud af, at maleren IKKE er Hugo V. Pedersen (hvilket tager for langsomme to minutter), men alligevel har valgt at sælge det for at være denne maler, som er betydeligt dyrere end den anden. Og når de så bliver afsløret (går den så går den), skynder de sig at ændre teksten, som det ses herover,
hvor den første tekst med Hugo V. Pedersens årstal er gengivet, 1870-1959, mens der på den rettede blot står, at det er malt 1954. Nu kendes Hugo Petersens årstal, og da billeder af ham tidligere er solgt hos Lauritz.com, må det formodes, at hans årstal er at finde i deres database med over 1 mio. salg. Så noget tyder på, det er et bevidst forsøg på at fuppe potentielle købere.

»Inden endelig katalogisering undersøges en vare nøje fx via faglitteraturen, via proveniens (tidligere ejerskab) og via opslag i vores Lauritz.com database med nu over 1.000.000 salg«
se det
De dygtige vurderingseksperter hos Lauritz.com har efter nøje undersøgelse fundet ud af, at maleren der signerer som ovenfor er den samme der signerer som nedenfor.


Endnu en fornem vurdering af de dygtige  vurderingseksperter fra Lauritz.com

Lauritz.com: »Kredsen omkring Georges Rouault (1871-1958), 'Zwei Tänzerinnen', olie på fast stof, 1. halvdel af 1900-tallet Varenummer: 1564352«.
Vurdering 134.057 kr. Mindstepris 26.067 kr.
Maleriet kan altså købes til under en femtedel, under 20% af vurderingen. Og så den vildledende standard- tekst, der vist mest er beregnet for idioter: »På denne vare svarer vurderingen til den hammerslagspris, som Lauritz.com forventer varen vil opnå, baseret på vores erfaring med tidligere salg af samme type vare«.
Et maleri til en vurdering på 134.57 kr., der kan købes for 26.067 kr.! Hvad skal man mene om den vurdering?
Og hvornår har Lauritz-eksperterne solgt noget tilsvarende dette maleri? Det har de vist ikke. I øvrigt er der ikke meget
Georges Rouault over det maleri. Og hvilken kreds er der tale om?  Se det

5. maj 2009
Forskellen på vurderinger foretaget af Lauritz.com og Bruun Rasmussen
Kunstnyt.dk har fået flere henvendelser fra læsere, der peger på, at Bruun Rasmussens vurderinger også er baseret på tidligere opnåede hammerslag. Det er korrekt, men her hører enhver sammenligning også op. Man har almindeligvis kun tidligere priser at vurdere ud fra, men Bruun Rasmusens vurderinger er baseret på tidligere reelle hammerslag, mens Lauritz.com gentagne gange bilder potentielle købere ind, at deres vurderinger bygger på hammerslag, som aldrig er forekommet, hvilket er bevist hundredvis af gange. Bruun Rasmussen blander heller ikke fiktive vurderinger sammen med reelle, som tilfældet er med Lauritz.com's påstande om, hvad tingene koster et eller andet sted i en butik, som de undlader at oplyse om, hvor er. Det er en efter vores mening utrovædig form for vurdering, ingen potentiel køber kan forholde sig til. Bruun Rasmussen sælger aldrig noget til 1/10 eller 1/20 af vurderingen, som det kendes fra Lauritz.com.

4. maj 2009

»Pornokongen« Bengt Sundstrøm
I dag er lagt over 200 stærkt pornografiske tegninger på Lauritz, gjort af en talentløs tegner ved navn Hjalmar Sandöy. Bengt Sundstrøm har åbenbart ikke noget mod, at hans auktionshus overstrøs med uappetitlig pornografi af elendig kvalitet. Det må gå rigtig dårligt i butikken.
Vor herre bevar's! Vi vil ikke linke til elendigheden.
SMAGLØST!


3. maj 2009
Børneportrættet herunder var også til salg 25. april 2009, hvor det ikke solgtes.
Alligevel skriver Lauritz.com nu:
»På denne vare svarer vurderingen til den hammer- slagspris, som Lauritz.com forventer varen vil opnå, baseret på vores erfaring med tidligere salg af samme type vare«.
I dette tilfælde er tale om eksakt det samme maleri, som ikke kunne sælges til den halve vurdering på ca. 56.000 kr. Lauritz.com påstår altså, at dette maleri tidligere er solgt for ca. 112.000 kr., hvilket er i strid med sandhe- den. At billedet ikke solgtes den 25.4.09 er slettet af Lauritz.com, der bare kører videre med samme varenr. Den samme »bevisfjernende« fremgangsmåde er Lauritz.com nu også begyndt på i Norge, så det er altså ikke længere nok at gemme et varenr. for at se tilbage, man skal gemme hele siden.


2. maj 2009
Er det virkelig fra 1600-tallet?

Lauritz.com deLuxe: »
Børneportræt ,1600-tallet. Varenummer 1493950«. Udsnit.
Vi tror ikke, bedømt ud fra nettet, at maleriet er fra 1600-tallet. Ansigtet virker »moderne« malet, noget fra »i går«. Et maleri fra det 17.årh. kan heller ikke være så glat i malingen, uden en skramme, som det oplyses.
Vi tror, det er en langt senere kopi. Se det 


Maleren hedder ikke Chr. Møllgaard.
Maleren hedder stadig ikke Carl Birksø. Og årstallene passer ikke på maleren
(Nu har det stået så længe på Lauritz, at det forlængt burde være »sivet ind« hos de dygtige vurderingseksperter og deres enorme databank).

Et godt hammerslag på Lise Malinovsky:
Vurdering
35.000 kr. Solgt for 9.800 kr. Se salget

Et godt hammerslag på Chiho Aoshima
Vurdering 18.023 kr. Solgt for 7.552 kr.
Se det
Lauritz.com: »På denne vare svarer vurderingen til den hammerslagspris, som Lauritz.com forventer varen vil opnå, baseret på vores erfaring med tidligere salg af samme type vare«. Hvornår har Lauritz solgt et tilsvarende billede til 18.000 kr.?

1. maj 2009
Det vrimler med billeder hos
Lauritz-dot-com som Lauritz-dot-com
tager afstand fra
se det

Det fastholder Bengt Sundstrøm på Lauritz.com: »Lauritz.com tager afstand fra alt salg af kopivarer på vores auktioner. Vi ønsker at være et troværdigt og sikkert sted at handle, og vil ikke give grobund for kriminel virksomhed«.
Hvor troværdig er den »gode« Mr. Sundstrøm?
Billedet herover er en kopi efter en af Danmarks mest berømte maleres kendte billeder.
Hvem er Ernst Ludvig? Og er der cd på ukendte kopisters kopier? 



Bruun Rasmussen kender åbenbart heller ikke malerne.
Denne er vist ikke helt ukendt. Kom nærmere 


Det handler om seriøsitet

»I alle tilfælde er udgangspunktet for Bruun Rasmussens vurdering den pris, som kan opnås
på auktion«.

Lauritz.com's vurderinger er i vid udstrækning baseret på fiktive priser og helt uigennemskuelige.

Arkiv:

Kunstnyt (denne spalte)
1. marts 2009 til 30. april 2009
Klik her

Kunstnyt (denne spalte)
1. februar 2009 til 28. februar 2009
Klik her

Kunstnyt (denne spalte)

1. december 2009 til 31. januar 2009
Klik her

Kunstnyt (denne spalte)
1. oktober 08 til 30. november 08
Klik her


Kunstnyt (denne spalte)
1. september 08 til 30. september 08
Klik her

Kunstnyt (denne spalte)
1. august 2008 til 31. august 2008
Klik her

Kunstnyt (denne spalte)
1. juni 2008 til 31. juli 2008
Klik her

Kunstnyt (denne spalte)
1. april 2008 til 31. maj 2008
Klik her

Kunstnyt (denne spalte)
1. januar 2008 til 31. marts 2008
Klik her

Arkiv

Kunstnyt (denne spalte)
1. november 2007 til 31. december 2007
Klik her

Kunstnyt (denne spalte)
1. juli 2007 til 31. oktober 2007
Klik her

© kunstnyt 2009